※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言：
: 電玩害人性情大變？ 腦科學專家解惑
: 「鄰居透露，北投校園割喉案的龔姓嫌犯龔整天沉迷電玩、漫畫，可以幾天不出門，言
行
: 舉止怪異…」、「犯下北捷隨機殺人案的鄭捷曾說：『我喜歡玩《英雄聯盟》和《神魔
之
: 塔》』。，這句話，導致《英雄聯盟》和《神魔之塔》被大眾認為是暴力、殺人格鬥的
遊
: 戲，造成許多年紀較小遊戲玩家被父母禁止繼續玩這兩款遊戲。」
: 這些都是媒體對於認為「電玩與形成反社會人格相關」曾做出的評論。不過也有人認為
，
: 打電玩就像閱讀、聽音樂，只是一種抒壓的方式，跟人格無關，還有人在電競領域闖出
一
: 片天，甚至在國際上擒獲獎項，不少家長都想問，到底該不該叫孩子遠離電玩？
: 對此，腦科學專家謝伯讓表示，從大腦的結構來看，人們會熱愛電玩的原因，主要是因
為
: 電玩的聲光效果，對大腦來說，是一種強烈多元的刺激，「是大腦所歡迎的」。因為大
腦
: 是一個渴望資訊的器官，大腦的功能就是在分析人體所接受到的各種資訊，「如果你能
很
: 有效率提供資訊，大腦就會對這些資訊非常有興趣」，電玩就是這樣的設計－好看的顏
色
: ，有趣的音樂，訊息之間彼此協調，這些都會讓大腦認為這是很有趣的事情。
: 此外，電玩設計主要的「獎勵」制度，這種即時性的回饋，完全不同於在日常生活中獎
勵
: 的回覆可能既慢又往往不合真心所需，「甚至很多時候是得不到獎勵」，因此在電玩的
世
: 界，這樣立即收到的獎勵快感的滿足，會讓大腦分不清是虛擬還是現實，而逐漸沉溺在
其
: 中。
: 至於到底該不該禁止孩子接觸電玩？孩子在電玩或是電競的領域，到底是「學習」還是
「
: 沉迷」？熱愛打電玩的謝伯讓提出自身例子解釋。
: 謝伯讓認為，如果孩子提出「我想當電競選手」的說法「勤練」電玩時，家長可以和孩
子
: 理性討論。謝伯讓說，電競領域就像運動項目，必須要花時間勤於練習，「但有些人就
是
: 比較有天分」，現實就是：如果你在遊戲中總是無法贏過其他人，無法進入排名，那麼
即
: 使當上電競選手也難有出頭天。
: 電玩本身是大腦接觸眾多訊息的其中一環，對大腦的活化有其效果，但如果已經變成大
量
: 而主要的訊息接觸來源，失去了其他現實生活的各種刺激，久而久之就會脫離現實。「
不
: 需禁止孩子完全不能碰電玩」，但是必須觀察孩子與現實社會接觸的狀況，並且鼓勵孩
子
: 更多元接觸其他技藝，從電玩以外的領域去找到興趣以及可以提供孩子獎勵回饋的方式
。
: 如果這時候孩子找不到虛擬鼓勵所能替代的領域，就很可能因為對自己日常生活的種種
失
: 去信心，漸漸轉變成「性情大變」的後果。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150530001784-260405
: 大家覺得這個講法如何
照這樣推斷的話
粒腺體會產生ATP
提供殺人的能量
所以想要抑制殺人
就必須作粒腺體移除手術
PS：幹這種題材拿來寫輕小說我一定收

男人都拿掉海綿體就不會有性犯罪了

沒粒腺體你的細胞也不會運作了==

前額葉切除

寄生前夜好像就是粒線體爆走的故事

人人學屌哥達也精神去勢

類似的題材有阿，不過不是科學的什麼，而是一種概念像是奇諾之旅的大人之國，就是成為大人後要去動手術把小孩的部分去掉 這樣就成為"大人"這樣

那麼麻煩，這幾年的犯人都男的。這統計數據來寫就只能百合了。雖然這樣人還是不會滅局