Re: [討論] 歷史漫畫假如完全依照史實?

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-06-08 21:48:51
: 推 falken: 推宮下英樹的戰國系列,作者還會去當地實地考察 06/08 21:06
宮下英樹基本上也是填格子的作者,
他的實地考察主要是找到一個說法來填入這段劇情.
例如現在台版才出到第二集,很難產的一統記,
第11,12集的引田合戰與賤岳合戰是目前一統記之中最不艱澀的戰鬥了.
(我想難產就是因為一統記的戰爭,
以及接續的重要事件都有點掉書包,
很難翻譯到講談社說OK?)
就算是這麼不艱澀的戰鬥,其中引田合戰在史料上,
是饅頭鼻+十河存保 vs. 長宗我部元親,這役饅頭鼻慘敗,
這看起來似乎沒什麼好畫,但宮下還是填了不少格子把這場戰役填完.
例如饅頭鼻那一方戰死的森(仙石)權平,仙石(森)勘解由,
他就在這兩人身上下了點工夫,基於不捏他八雷的原則就先不多說,
讓這一戰雖然不是羽柴秀吉一統天下的主戰場,只是秀吉牽制長宗我部的分戰場,
以饅頭鼻是主角來看,這場的鋪敘並沒有比賤岳來得遜色.
回到原題.
要完全照歷史來畫,那大概是輔助教科書的程度,
就算是仙石還是古織,那些沒有明載的部份就是作者可以填入其他要素,
讓歷史人物不只是單純過去的人,這才是歷史漫畫精彩的地方.
作者: boyce02 (gooyday)   2015-06-08 21:53:00
還滿喜歡看 表面的確是照史實 但是私底下顛覆想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com