Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-06-10 18:38:34
※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言：
: 嚴格說起來，武俠其實應該看成『武』『俠』兩種概念
: 武比較直觀，單純的武力，或者用比較東方的講法，武功
: 所以傳統武俠中我們可以看到諸如乾坤大挪移，獨孤九劍等東西
: 俠的話就比較哲學，討論俠常可以看到俠以武犯禁這個解釋，我也認同這個觀點
: 但在傳統武俠中因為已經有武這個屬性了，所以武俠中的俠，應該只剩『犯禁』而已
: 也就是說所謂的武俠，其實就是仗著自己的武力去破壞規則的過程
: 用現在的講法就是你讓陳進興會九陽神功，再把他的一生寫成小說，就是武俠小說
武俠,武俠
應是以俠為主體 武反而是輔
不過不管是誰主誰輔
俠以武犯禁..這最早是韓非的論述
到了司馬遷的俠客列傳
: 嚴格說起來，武俠其實應該看成『武』『俠』兩種概念
: 武比較直觀，單純的武力，或者用比較東方的講法，武功
: 所以傳統武俠中我們可以看到諸如乾坤大挪移，獨孤九劍等東西
: 俠的話就比較哲學，討論俠常可以看到俠以武犯禁這個解釋，我也認同這個觀點
: 但在傳統武俠中因為已經有武這個屬性了，所以武俠中的俠，應該只剩『犯禁』而已
: 也就是說所謂的武俠，其實就是仗著自己的武力去破壞規則的過程
: 用現在的講法就是你讓陳進興會九陽神功，再把他的一生寫成小說，就是武俠小說
武俠,武俠
應是以俠為主體 武反而是輔
不過不管是誰主誰輔
俠以武犯禁..這最早是韓非的論述
到了司馬遷的俠客列傳
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2015-06-10 18:40:00
設定怪物這方面 西方有克魯蘇神話 東方有山海經軒劍系列我只承認軒二跟楓之舞 其他GG武俠 再怎麼打還是人跟人 幹嘛硬要擠在這現在要我再開一次楓之舞出來玩我都願意 後面幾代就算了
作者: greg90326 (虛無研究所) 2015-06-10 18:42:00
山海經不是食譜嗎
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-06-10 18:45:00
就沒有人拍出高成本特效演員的大片來宣傳這樣不然台灣不看電影會知道阿蝙老爺 超人 鋼鐵人 蜘蛛人的 應該也只是小眾吧
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2015-06-10 18:46:00
東方武俠要對比西方的話 不應該是X戰警那類的東西嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-06-10 18:49:00
沒 武俠的題材廣度比不上英雄系列 頂多算騎士道之類的故
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2015-06-10 18:50:00
看有沒有人寫一個外星人掉到地球學太極拳XDD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-06-10 18:50:00
事或頂多到一些傳說傭兵之類的故事
作者: P2 (P2) 2015-06-10 18:53:00
Swashbuckler
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-06-10 19:28:00
話說原PO的問題 武俠在亞洲圈注重俠的故事性跟心態改變在歐美區他們不吃這個阿 他們喜歡的是武俠的武字就跟忍術在日本老一輩注重忍字 可是只有忍術的術發揚到
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-06-10 19:30:00
我覺得是因為有類似的東西所以他們不感興趣
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-06-10 19:31:00
海外一樣 兩者都是心靈的感受很難出自己文化圈外的問題
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-06-10 19:47:00
甚至歐美接受的不是武功 而是更加基礎的功夫或是武打
作者: kenco (最近走希臘風) 2015-06-10 20:43:00
其實就是西方的[侠]，比起中華的侠，更有人性，更掙扎也更好看。
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-06-10 20:58:00
我不覺得東方的俠變化度比較少
作者: hancke (Everdream) 2015-06-10 22:34:00
錯了 是因為過去百年西方文化才是世界的主流
