Re: [閒聊] 適合武俠的游戲類型？
作者: seraphmm (有殺冇賠) 2015-06-10 21:24:03
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: 其實我很想吐槽很多 RPG 的武俠遊戲
這是因為早期的設計的確就是這麼換湯不換藥
你看過武俠小說裡面邊打邊從口袋掏補品出來 挨一招吃一個的表現嗎?
沒有嘛
你看過武俠小說都是雙方排排站好 跳出來指定打對面誰的嗎?
沒有嘛
你看過武俠小說在行山玩水時突然眼前一黑 閃現出盜賊的嗎?
沒有嘛
你看過武俠小說的普攻永遠都是亂無章法的一個近距離王八拳嗎?
也沒有嘛 雖然好像很合理
: 你們的玩法跟一般奇幻的 RPG 有啥差別
: 魔法改成招式
: 然後火炎術改成xx劍法
: 以現在的我來看，簡直就是欠吐槽…
後期引入MMORPG的架構相對已經好很多了 就是把更多的屬性生剋帶入招式內
並且在出招後加入專用的弱點屬性 造成戰略上的活用變化
昨天看到樓上有推說《九陰真經》分成 實>架>虛>實 的三輪生剋式
類似格鬥遊戲DOA的 拆>打>投>拆
雖然來得太晚 但也已經是有進步了
光榮的無雙目前也把易武攻擊做成有抗傷跟擊飛的效果
這些基礎都很不錯
昱泉當年做笑傲江湖跟風雲2七武器 好像也有嘗試做QTE跟簡易連段帶大招了
: 其實我很想吐槽很多 RPG 的武俠遊戲
這是因為早期的設計的確就是這麼換湯不換藥
你看過武俠小說裡面邊打邊從口袋掏補品出來 挨一招吃一個的表現嗎?
沒有嘛
你看過武俠小說都是雙方排排站好 跳出來指定打對面誰的嗎?
沒有嘛
你看過武俠小說在行山玩水時突然眼前一黑 閃現出盜賊的嗎?
沒有嘛
你看過武俠小說的普攻永遠都是亂無章法的一個近距離王八拳嗎?
也沒有嘛 雖然好像很合理
: 你們的玩法跟一般奇幻的 RPG 有啥差別
: 魔法改成招式
: 然後火炎術改成xx劍法
: 以現在的我來看，簡直就是欠吐槽…
後期引入MMORPG的架構相對已經好很多了 就是把更多的屬性生剋帶入招式內
並且在出招後加入專用的弱點屬性 造成戰略上的活用變化
昨天看到樓上有推說《九陰真經》分成 實>架>虛>實 的三輪生剋式
類似格鬥遊戲DOA的 拆>打>投>拆
雖然來得太晚 但也已經是有進步了
光榮的無雙目前也把易武攻擊做成有抗傷跟擊飛的效果
這些基礎都很不錯
昱泉當年做笑傲江湖跟風雲2七武器 好像也有嘗試做QTE跟簡易連段帶大招了
作者: gino0717 (gino0717) 2015-06-10 21:27:00
九陰真經的打法: 課金>課金>課金>課金
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-06-10 21:28:00
武俠可以做成雙截龍那樣ACT或者是格鬥遊戲不過國產ACT或格鬥好像都死很久了?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-06-10 21:29:00
突然跑出盜賊和亂鬥怎沒有...要吐槽也不是這樣
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2015-06-10 21:32:00
這本來就是無視遊戲化後的限制為吐而吐而已...
作者: pochen0608 (不！雷課！) 2015-06-10 21:42:00
吐點很怪，拿小說去和遊戲比合理性的話每款都能吐吧，不過固定套路是會膩就是了
作者: gm79227922 (mr.r) 2015-06-10 22:30:00
做成類格鬥遊戲會好很多 畢竟比較接近武的本質
