我是動畫黨，就只看動畫的內容來判斷。
陽乃跟靜老師是兩種對立的類型，兩人都是在旁邊看著雪乃/大老師，
但兩人的做法完全相反。
陽乃只要看雪乃哪裡不順眼，馬上就直接給噓；
靜老師覺得大老師作法不對，原則上先觀望結果，事情解決後再去找大老師檢討。
當然不是說靜老師的做法就對，有時候老師是過於放任。
但老師放任是建立在她相信大老師終究自己會明白哪邊錯，自己得到的經驗才會深刻。
而陽乃每次看到雪乃就一副「你不是想改變嗎？怎麼還是跟以前一樣？」的態度。
巧克力事件中，或許陽乃是看出奉侍部遲早要面臨三人的矛盾情感問題，所以直接點破。
但無論是對是錯，自己走過的路、做過的事都是自己的一部分。
陽乃的做法看似一針見血，實際上直接否定掉雪乃會自己發現問題再去解決的可能性。
特別是故意在大老師面前給雪乃難堪，或許是想表達要雪乃自己解決，
但事實是她不僅傷到雪乃，連大老師跟結衣都同時傷到了。
我覺得陽乃欣賞大老師，是因為骨子裡她跟大老師其實是抱持同樣觀世眼光的人，
如大老師心裡話所說，這些青春戀愛喜劇片段都不是最後的「真物」，
陽乃認為雪乃遲早必須面對曖昧情愫後的友情關係破裂，所以把這些曖昧視作偽物。
另一方面來說，也是在表達雪乃光是跟同學要好、跟男生眉來眼去，
並不構成雪乃能脫離雪之下家、脫離姐姐陰影的條件。
但不必要的東西不代表就該全部被否定，有句老話說「愛人就要接受他的缺點」，
ACG裡也常常出現主角接受自己過去犯的錯、連同這些錯誤繼續向未來邁進的情況。
再講個比較偏的例子，隔壁棚創真沒失敗過那麼多次，不會有現在的實力與心理素質。
幫別人指出正途是好事，但強迫別人一定要走你認為的正途，這叫傲慢。
不幸的是，媽媽跟陽乃都是全世界少數可以理所當然對雪乃「傲慢」的人。
所以雪乃對她們的訓斥只能乖乖聽著，雪乃人可以搬出去、心卻不容許有自己的自由。
講明白點雪乃大概連犯錯的自由都沒有。
當然我也很想相信陽乃其實是為雪乃好，她是想用緊迫盯人的方式，
讓雪乃徹底改變，只是就算心態是好的，作法過於極端就會帶來錯的效果。
這樣下去雪乃如果沒有自己打破僵局，最後就只有乖乖回家當聽話好孩子的份。
或許陽乃也是想避免後面的情況，所以拼命讓雪乃「討厭」她。
所以可以推論陽乃是好人嗎？如果陽乃的做法正確與否，必須用雪乃的未來呈現，
那雪乃真的太可憐了...

認同

推 陽乃想讓雪乃討厭她 讓雪乃不要步後塵

宇智波陽乃認同＋1

宇智波陽乃ww 那雪乃會不會想毀滅學校阿www

突然覺得結衣和雪乃會不是會是以前的小靜和羊奶...

陽乃也是靜的學生

或許小靜是過去的八幡(誤?話說一開始的雪乃就無視人際關係了阿XD

最後結局該不會乾脆全員便當?