※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
: ※ 引述《geniuscheung ("萌"是一種原罪)》之銘言：
: 沒辦法
: 有些人就是覺得只有死人、只有密室、只有孤島、只有暴風雪山莊
: 只有一個人跳出來說自己是偵探的
: 才是推理
: 什麼日常派推理、什麼社會派推理，那是殺小？
日常派推理先不論了
社會派推理作品想找到沒死人的難度也是高得嚇人啊!
看看日本幾個屬於偏社會派的作家(比如說松本清張)
作品的開頭類型常常就直接是發現一具屍體......(ry 的開場模式
再說所謂的日常派.詼諧輕鬆派.社會派推理都是從日本發揚光大(?)的名詞類別
真要說的話 早期的歐美推理類型作品占比上還是以那些常見的元素為主
無論是本格.冷硬.寫實派系
歐美系的推理小說主要的規則就真的是以那些基本元素(密室.敘述式詭計.
完美犯罪.不可能推理.暴風雨山莊等等)還有推理十誡.20守則等等作為最基礎架構
: 甚至說那種哪叫推理
: 小說哪一本不是在講故事？
: 什麼叫冰菓只是在講故事而已不是推理？
: 光第一個事件不就主角群慢慢推敲出來的？
: 這樣還不叫推理？
: 你人生是只有柯南小學生喔？
真要說的話這本來就是標準的定義式問題......
畢竟青春推理(赤川次郎)還有日常系推理即使是在日本推理小說圈子裡
也是屬於比較小的派別(主流還是新本格.本格.社會派和旅情派)
說穿了以寫日常系知名的推理作家也只有北村薰.櫻庭一樹和米澤穗信幾位
而且這幾位的名氣也比不上其他幾個派系的大家
(像是島田莊司.東野圭吾.宮部美幸.西村京太郎.綾辻行人等人)
而且要說的話 畢竟推理小說在日本的分類就是屬於mystery(神秘小說)類別
換句話說這類別的廣度本來就很大(因為連神秘小說.超能力派系都能算進去)
要知道可是有得過知名推理小說獎的推理小說
裡面破解不可能出現的密室出現方法

連女主的三圍都推理不出來還叫推理小說嗎

樓上!!!一語驚醒我夢中人!!!

"推理"是邏輯思考的過程,神秘學哪來的邏輯可言?XD

推一樓www

清涼院流水XDDD

===== Another 是哪一派的?? 社會派嗎?! ======

Another是本格吧社會派推理小說的推理部份其實很薄弱，不是重點透過一宗案件的內情來體現社會問題才是社會派推理的

Another作者可是號稱重振本格派之人阿

強項，比如宮部美幸的《火車》意圖點出信用卡借貸制度的重大瑕疵，東野圭吾的《徬徨之刃》要讀者思考私刑與少年法的問題

那我更想知道本格古典差在哪? 難道是比誰的詭計比較完美嗎???

正式因為社會派一度繁盛到讓推理小說都快要變得不推理了，才會有人發起反動，重新重視詭計甚至完全以詭計為核心來寫作，即新本格。古典派就是本格派，也就是推理小說最早的樣子日本那邊的元祖是江戶川亂步吧總之這些五花八門的分類都是日本獨有的，也就是不執著推理，只當他是其中一個元素，但整體基調仍保有偵探故事特有的氛圍，之後與各種不同的要素結合後就形成這一片盛況了媽的我看不懂我的統計學課本在寫什麼（崩潰

你把伊坂信太郎放到哪裡去了!!

自己的老師自己推吼