Re: [閒聊] 關於遊戲的自由度? Dialysis PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 關於遊戲的自由度?

作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　) 2015-07-14 12:55:00

※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言：
: 這該怎麼說呢?我想討論的是各位是怎麼覺得一款遊戲是有自由度跟沒有自由度，是可以
: 看人就殺或是見妹就上，或是多重結局多重分歧，當然這邊單純就是在談單機，各位覺得
: 單機遊戲要怎麼做才能稱作有自由度的遊戲呢(AVG遊戲可以有自由度嗎?)
: 總之，思路有點亂，閒聊一下吧
推文有提到巫師3，
其實巫師3的自由度算低的，
它只是因為可自由選擇對話或行動，而導致不同的路線發展，
這是多線劇情，但不是高自由度。
我玩的遊戲不多，所以未必能舉最佳例子，
我印象中玩過自由度最高的遊戲，如果沒記錯的話，就是DOS時代的創世紀(七?)。
當時印象很深，因為過去的習慣，所以一進遊戲沒多久，就開始拿路邊的財寶，
結果，拿到某樣東西，就突然被人喊小偷，然後守衛也跑過來要抓我，
納悶了一會兒，原來是拿東西時不能被旁人看見啊！
後來，在某家商店裡，覬覦某樣商品，想說硬拿不知會如何，
結果我當場就被守衛砍死。
後來動腦想一下，那我趁晚上沒人時來偷，不知可不可以？
結果竟然就沒問題，只要沒有人看見，就OK。
很多細節可能會記錯，但當時這種遊戲的精神，讓我小小的心靈憾動了好久。

作者: Layase1 (Layase) 2015-07-14 12:59:00

多種預設模式吧人工智慧還太早

作者: sujner (紙與蠟筆) 2015-07-14 12:59:00

看想要什麼種類的自由吧多線劇情也是自由度的類型之一呀

作者: s1001234 (亦凡) 2015-07-14 12:59:00

容量應該很大…全人工智慧的話…

作者: kuninaka 2015-07-14 13:04:00

模擬市民阿，所有市民都是智障

作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2015-07-14 13:05:00

模擬人性的概略化系統有想過不過作起來感覺很複雜其次對多數遊戲而言好像不影響遊戲性...

作者: clst (卡列斯特) 2015-07-14 13:05:00

上古卷軸

作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2015-07-14 13:07:00

對了有ai社群的線上遊戲 http://www.rtw.tw/

作者: sujner (紙與蠟筆) 2015-07-14 13:07:00

這樣只是單純的模擬人類而已吧

作者: LayerZ (ç„¡æ³•å¦‚é¡˜) 2015-07-14 13:48:00

不需要扯到人工智慧，要做人工智慧一定是mmo..推薦遊戲：史丹利的預言其實現在玩家所說的自由度，充其量只是遊戲的架構大於玩家想像，玩家做到沒想過的事情的驚奇而已..真的要做AI的話，要有海量的Big Data讓AI去學習，背後的資料庫負擔不會比遊戲伺服器本體小..雖然mmo很適合(每個npc跟每個玩家互動都是一筆資料)，但是(每個團推王的模式都是一筆資料)比方說，我有一個王每5秒會隨機轟炸5個地點，其中三個地點有固定模式，剩下兩個點會按照資料庫中玩家走過的路徑去學習，來猜猜一個月以後會發生什麼事XD

作者: vergilmir (.) 2015-07-14 13:57:00

要求不高先弄出個自創技能就好 EX:5個條件每個條件100個選擇然後組出一個技能然後平衡就死諾

作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2015-07-14 13:59:00

三個點會記住剩下兩個點的迴避法會持續變化說起來 ai的設定要變化需要足夠的時間所以短期內大概會由帶團領導人指導怎麼迴避直到改變夠大為止

作者: LayerZ (ç„¡æ³•å¦‚é¡˜) 2015-07-14 14:01:00

當然，5個點的規矩玩家是不知道的..要做"會改變的線上遊戲"，就理論上也是從這邊延伸..

作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2015-07-14 14:03:00

基本上三個點的部分統計資料多就會發現吧

作者: LayerZ (ç„¡æ³•å¦‚é¡˜) 2015-07-14 14:03:00

不過成本比起來，找個導演(企劃)來定期更動還比較好XD

作者: LayerZ (ç„¡æ³•å¦‚é¡˜) 2015-07-14 14:04:00

拿wow當例子，有log網，到現在還沒有人去統計過類似的東西到半固定<-然後稍微微調整一下演算法，玩家又要頭痛老半天wow的log網站已經進步到，可以直接重現戰況了...