Re: [閒聊] 力量贏速度?

作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-08-06 00:53:11
※ 引述《Km60369 (Maria)》之銘言:
: → W22625231: 按照地球的物理定律 速度快動能就高吧.. 08/05 17:03
: → s386644187: 看動畫不能套用物理 08/05 17:03
: → w3160828: 其實不是速度 是敏捷..所以才被力量打趴 08/05 17:04
: → w3160828: 美帝都想用速度型電磁砲取代力量型的火藥砲了 08/05 17:05
: 推 W22625231: 呃 電磁砲的確比較強吧? 光是沒有槍聲就贏了 08/05 17:06
: → W22625231: 而且我記得的理論是線圈越多速度越快(破壞力越高) 08/05 17:07
: → W22625231: 所以如果用坦克甚至戰艦 戰機之類做多層線圈的話 08/05 17:07
: → W22625231: 破壞力可以碾壓火藥武器 08/05 17:08
: → W22625231: (至於彈藥的承受力倒是另一回事) 08/05 17:08
: 推 jinkela1: 整串不很奇怪嗎 因為物理學上力量和速度不違背彼此啊 08/05 17:11
: → jinkela1: 力量不就是質量×加速的速度嗎? 08/05 17:12
: 一個自己可作的實驗 你手不帶力用你最快速度揮拳打拳擊機 跟你肌肉繃緊全力揮拳
: 應該很明顯就可以辨別出 一定是前者速度比較快 而後者的磅數比較高
: 力量不只是質量 X 加速度 還要算上你推動的力量大小(物理不好不知道這個叫啥
: 為什麼比賽要分量級? 因為體重完全會影響這部分的差距
: 但是相對上也會因此影響到自身的速度
: 你想想你跑百米兩腳多掛各一斤速度就差多少了
: 力量跟速度的比較在自然界就很赤裸裸的告訴你了
: 兩邊相殺大部分情形下體重大的贏 要撐住自己的體重 必然要有相對應的力量
: 熊 河馬 象遠沒有豹的速度優勢 但是上面三種任何一種豹都沒機會打贏吧
所謂力就是質量*加速度,沒有別的了
不過這整串文章的所謂「力量型」和那個質量*加速度的力應該不是同一個東西
ACG或各類電影作品中提到的「力量」感覺應該是比較類似功率的概念,這點在鋼彈
作品中常以「機體出力」、「輸出功率」等概念出現
k大所舉的拳擊範例的差異也在此,輕拳在碰到目標物以後,身體就沒持續輸出能量
,打到的磅數主要來自於自身所帶來的動能,而重拳則是在碰到目標物後持續輸出能
量給機器,打出的數字除了自身動能以外,更多來自於後續的輸出,所以才能打出更
高的成績
會有這些誤解大概是由於中文並不是個很擅長描述科學的語言,或者說在描述科學現
象上它還沒有很成熟,如果用外語來思考的話,從一開始就會覺得用Power描述ACG中
的「力量」會比用Force好很多,也就不會有這問題了
作者: VIP (VIP先生)   2015-08-06 01:07:00
看來太極拳是力量型
作者: cauliflower (菜花)   2015-08-06 01:09:00
那就看要是養生太極還是實戰太極了
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2015-08-06 01:27:00
英語的force, momentum, energy, power也都亂用得很愉快啊
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-06 01:28:00
momentum是啥?
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2015-08-06 01:28:00
不是中文不擅長精確描述科學觀念,是普通人的思考邏輯和常識與科學相違背。母語是啥都一樣。那就是你果然沒聽過英語人口語怎麼用這些詞的啊
作者: snowknife (For The Horde)   2015-08-06 01:45:00
為什麼沒智力型的 三國XD司馬懿都秒人啊
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2015-08-06 01:46:00
那不是智力是科技啦,換我拿光束炮去冷兵器時代一樣秒人啊
作者: snowknife (For The Horde)   2015-08-06 01:50:00
那以現在社會來看 科技才是關鍵
作者: VIP (VIP先生)   2015-08-06 01:52:00
樓樓上 抱歉你的武器沒電了
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2015-08-06 01:58:00
樓上你只有二十五世紀的科技水準也敢來跟別人玩穿越,笑死人了三十二世紀的武器都內建蟲洞引擎,直接從奇點提取平行宇宙的能量,打多少砲都不會乾喔
作者: breast30 (藤島)   2015-08-06 02:04:00
怎麼突然就開始幻想自嗨了XD
作者: kinuhata (kinuhata)   2015-08-06 08:23:00
不是中文不擅長描述 是觀念不清楚才會產生誤解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com