推文打的太零散 打一篇好了
募資的問題 說真的 國內我沒去詳看
而且還沒有法院判例 所以真的無從評論
以KS的數據好了 去年止 成功 如期出貨的只有38%
KS 也不斷 再對募資者 提醒 要"誠實"
今年7月 一個做桌遊的 被FTC(美國貿易聯邦委員會)
罰款了11萬美元，也必須做後續賠償動作。
也是FTC仲裁的1個集資案例
http://www.zhongchoujia.com/Article/4accf8b5-f8e0-4de5-9649-5f311812265c.html
中文 只找到簡體的
當然 被判 原因很清楚 不過也激起了討論
KS的立場 其實真的很簡單 計畫主 和 贊助之間的糾紛
我不挺誰 但是我會去監督 計畫主 去要求 她們該做的
我要求完了 計畫主有沒有做到 這是"他"取信於"贊助者"的事
如果KS是一個給錢就一定要成功的平台? 那還是KS嗎?
所以KS 是一個怎樣的平台 ?
1.這是在集資? 還是在合購?
贊助者是一定要知道"失敗"的風險，這是"絕對"的因為這是集資不是合購。
2.集資完成後的成果?
當然只有成功出貨/失敗結案的後果。
3.集資通過後最後產品失敗了?
你必須證明你不是"騙子"，KS也開始有所謂的補救方案。
大重點"你必須和贊助者取得共識，延期、退款、補救"
延期/退款這不用提了
那補救是啥? 你必須去詳述你的計畫為何失敗，問題點在哪。
一個計畫周延且金錢去流向的計畫，最後還是失敗了，那該怎辦。
1.你必須詳述你的花費流向。
2.餘款退回。
並且獲得贊助者諒解才算補救。
就三點 就很清楚了
贊助者不是消費者 =>因為花錢時根本沒有產品，也有可能根本不會有產品。
贊助者不是投資者 =>因為你也無權介入產品的開發，也無法介入所謂的後續利益。
募款完了 出現問題 那怎辦
有人不諒解 / 計畫主無法取信於人 / 計畫主拒絕溝通
那怎辦? 那大家就法院見
這是目前KS的玩法 當然就像其他推文說的如果更嚴謹一些呢?
那KS 就不會是KS了
想賣產品的 國外也有 https://www.indiegogo.com/
保證發貨的背後
計畫失敗了 都要提相關的賠償 和 後續
當然 這邊的募資都趨向保守不會有太瘋狂的案子
就是一種簡單的 我想做點東西，並且做的出來，
看大家要不要，我多做點出來的感覺。

感覺以台灣人的"智慧"，可以找出不少漏洞鑽...

台灣人的智慧都是外國人玩過的 ~_~

但是台灣有智慧的人不會去搞規則,只會說被騙你蠢!結果贊助後面接的是欺騙(茶

推