→ GeogeBye: 我記得有作者說了類似不爽不要看的 好像是什麼劣等生的 08/26 17:41
推 Sakamaki: 魔劣有嗎?? 08/26 17:44
→ hughfan: 魔劣好像有在推特上跟人打筆戰吧...印象中 08/26 17:49
推 lljjfrdr1: 魔劣印象中作者好像有回嗆過,是不是讀者就有點忘了 08/26 17:54
推 mybaby520: 魔劣記得板上提滿多次 好像是WEB連載時期? 08/27 00:00
當初魔劣動畫快要開播,版上出現不少戰文
其中一篇有提到這件事,不過隨著時間被洗掉了
稍微找了一下,百度的輕小說吧還有留著XD
是在2009年的事情
============================================================================
・設定
設定寫得非常縝密。以電腦為喻的理論還蠻有趣的。
可惜太講究於理論,不但影響了閱讀節奏,也使文章給人只有作者才懂的自我滿足感。
・故事
既天才又最強的主角,他妹跟底下的女主角各個都捧他捧上了天,
反觀敵人卻只像出來為了讓他打臉般,一個個全被他撂倒,讓人看的很痛苦。
・角色
主角以外的角色給我的印象就是出來陪襯主角而已。
特別是妹妹,有事沒事就大談他哥有多棒多厲害,看得讓人很倒彈。
這是不是有損了設定劣等生的意義?
是為了宣傳主角有多天才才給了他劣等生的設定嗎。
・文章
還不錯。首先,錯字很少。雖給人平淡的感覺,
但沒有出現不當的用詞,讓人看得安心。
若要著重在戰鬥的話,我想敘述上可以再多些玩心。
・總評
「唯獨」設定不錯,但其它部分由於作者自我的投影太過突顯,壓迫了作品內在。
我想是部凡作。
文章評價: ★★★☆☆ 作品評價: ★★☆☆☆ 信頼度:S5 出版:不會買
==========================================================================
佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]
一篇絕不算短,讓人「倒彈」又「看得很痛苦」的「凡作」,您還能看到最後,
「唯獨」這點,我要感謝您。
(還有不是看「的」很痛苦,看「得」很痛苦才是正確用法)
(「見るに耐えない」ではなく「見るに堪えない」が正用法です)
但您批評的內容,說實話有點流於形式。
只是依循輕小說投稿作品常見的講評論調,換湯不換藥地照著批評一次,
實在一點參考價值都沒有。
我是不曉得您是自己也有在寫作還是您是專門做作品批評的,如果您是以批評維生,
恕我苦口婆心,建議您稍微再增加些自我的觀點,不是只是鸚鵡學舌。
例如您說我「有損了設定劣等生的意義」,
但這部作品不是演劣等生經過努力又付出代價終於超越某某精英,
沒有這種運動魂的劇情。
劣等生這個設定,是要諷刺學校裡的資優生不等同於有能的人才。
但您只是單從「劣等生」這隻字片語,自我聯想到普羅大眾所認為的那種克服型戲碼,
然後再用劇情沒有約定俗成的理由批評我,我聽了也很無感。
如果您的批評只點到「太講究理論影響閱讀節奏」,我還能反省改進心虛接受。
但若只有那點,那其實其他讀者也都已經提過了。
網路上還有刊登許多其它的良作,衷心建議您不要繼續再這看得很難過的凡作上浪費時間
其實那位批評者都有點到魔劣的問題
不過現在佐島勤已經是電擊四皇之一,這段過去對他來說根本不痛不癢(ry
老實說,他真的太依賴那堆設定說明,連動作場面都像在看論文
還有不時會騙字數(?
一堆無意義的身體動作,他轉身、他點頭、他微笑、他聳肩(ry
最近看到笑出來的是古都篇(上)
周取出不知何時回到口袋的手帕。
不對,不是回到口袋,這條手帕明顯和剛才的不同。
不是白色,是黑色的手帕。
還以為旁白是在天橋底下說書的(?
我是覺得這樣寫有點冗XD