Re: Re: [閒聊] 影片"宅?窄?淺談動漫次文化"觀後感

作者: lokilin (Loki)   2015-09-15 04:37:42
看很多人在討論這麼御宅的話題的時候卻連一個詞的意思都搞不懂真的是……。
很多人誤解了萌的意思,雖然很多讓人萌的角色是可愛的,但萌指的並不是可愛。
「萌」指的是對你對一個擁有某些個性、行為、外貌、聲音、屬性的一個角色,
抱持著某些執著、迷戀,而產生一種的類似於喜歡、愛、憧憬的一種模糊的情感衝動,
讓你有各種美好的妄想,妄想這個角色的各種故事、發展、情節,
導致可能會有情色的部分混在裡面。
但這種情感在出現基礎上是不帶有性慾(色情)的。
與色情最大的不同在於,萌是刺激你的腦袋讓你激發出各種妄想,
並不是像色情一樣只是露骨刺激你的下半身。兩者可以並存但是並不相同。
我認為很多人在討論時在這兩點上是混淆的,
不可否認的是目前市場上的確充斥著可以刺激人們慾望的作品,
有萌也有色情,而直接露骨的包含了色情元素的作品也越來越多,
可是直接把所有東西混為一談在討論上是錯誤的。
的確,沒有其他類別的東西像ACGN一樣,
把角色吸引人可慾的魅力發揮到這種程度,
各種個性、屬性、年齡、種族、故事,
來把角色包裝的魅力十足,來讓我們去萌上這些角色,去做各種妄想。
正是因為這些美好的東西才會讓人去喜歡這個二次元的世界,
可以直接從一個角色、背景、故事去產生各種妄想才是ACGN最大的賣點。
重點在於雖然萌也是一種慾望,但他並不是直接的色情。
作者: attacksoil (擊壤)   2015-09-15 04:50:00
討論什麼東西包不包含色情是討論不完的... 因為說到頭
作者: CostDown (BigBoss)   2015-09-15 04:50:00
什麼叫做萌 這在先烈的百篇戰文中 為了避免延燒成千日戰爭而取得了共識 就是 萬物皆可萌、你的萌不等於我的萌
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-09-15 04:52:00
萌和色情不同這點是沒錯 但也不是完全無關吧
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-09-15 04:58:00
當我覺得某腳色很萌的時候,不大會妄想耶用你的話說,我是覺得角色的個性、行為、外貌、聲音、屬性其中一種或多種很可愛萌跟有愛還是有程度區別的
作者: killord (皇甫平)   2015-09-15 05:13:00
商業作品大多數要有能直指人心的東西 武俠 公義 才子佳人
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-09-15 05:13:00
而你對萌的定義我想並不符合所有人的狀況
作者: killord (皇甫平)   2015-09-15 05:14:00
單從小說來看的話(以前沒AC) 通性這種東西其實多多少少有
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-09-15 05:14:00
本來這種個人觀感的東西,就不可能「正確」的定義硬要用自己的經驗去套在所有人身上是很危險的
作者: jimmycool (北七)   2015-09-15 05:22:00
考慮到萌的語源, 原po的用法應該是比較接近的只能說跟"宅"一樣隨著使用者變多意思也慢慢被改變了
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-09-15 05:24:00
我覺得小狗很可愛,可是並不萌啊萌當然有一定的感情投入在裡面,我只是說不見得會妄想我也不是說萌就不能妄想,可是這兩者不是一定在一起的蓮華很萌,可是我不會對她有什麼妄想
作者: c121125 (寶特瓶)   2015-09-15 07:02:00
妄想很好啊 為什麼一定要跟18X混上關係0.0?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-09-15 07:05:00
推,太多人混談,就像把天然呆當成笨拙笨蛋…
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-09-15 07:34:00
何為萌都不知道戰過幾次了...反正你喜歡一個角色就是萌 至於何種理由都是各人事
作者: freshmints (只求早點休息)   2015-09-15 07:42:00
分圈內圈外真的是很奇怪的,在這裏都是圈內人的情況下,不符合你的定義就是圈外人嗎
作者: wlsh (N/A)   2015-09-15 07:44:00
那塔奇科瑪不能算萌嗎qq
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-09-15 07:52:00
現在萬物皆可萌的時代 只要你認為有被萌到就是萌另外...有沒有擬人其實也不再是首要了(那是早期觀點雖然支持不該把萌和色情混談 但萌的論點不太認同就是不過就算是如此 那也是原PO的"萌之道"
作者: JustWower (JustWe)   2015-09-15 08:46:00
這個小正太好萌…什麼!你想督正太!?
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2015-09-15 09:23:00
簡單說原po覺得萌是動詞,例︰萌傲嬌、萌人外?但一般人覺得萌只是形容詞,如xxx好萌喔 這樣?
作者: c121125 (寶特瓶)   2015-09-15 11:29:00
萌是狀態吧
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-09-15 14:05:00
是宇宙CQC
作者: lokilin (Loki)   2015-09-15 15:29:00
對推文做一些回應
作者: freshmints (只求早點休息)   2015-09-16 07:20:00
這種東西很主觀的,為什麼你的解釋才是「正統」道聽塗說也要別人有說,我自己的解釋也不行?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com