Re: [閒聊] 不殺主義為何很多人討厭?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2015-09-18 09:57:08
※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言：
: 推 AngelNo13: 盡量不殺跟刻意不殺感覺上就很不一樣 09/18 09:45
刻意不殺是什麼情況？故意放一個小兵去嚇唬吸血鬼獵人這種嗎XD
其實不殺主義的流行，可以說是一個務實考量下的結果。
先回到三次元世界一下。
常見的資料顯示，一個生活在正常社會的人，第一次殺人之後心理狀態會受到極大衝擊。
(其實在不太正常社會的人搞不好也是)
就算是仇人，很多人在親手殺死對方之後還是表示很後悔。
我想這個是 不殺主義 的起始點：人其實很排斥殺死其他人
好，讓我們回到二次元。
為什麼讀者對於「讓主角殺人」這麼踴躍呢？
最根本的原因之一就是：人不是我殺的！
就像八卦板發生八嘎囧互砍的時候很多人都說好爽一樣。
ACG劇情考慮了比較現實的情況，卻因為沒法滿足讀者的二次元解放慾望而受責難XD
: 推 AngelNo13: 盡量不殺跟刻意不殺感覺上就很不一樣 09/18 09:45
刻意不殺是什麼情況？故意放一個小兵去嚇唬吸血鬼獵人這種嗎XD
其實不殺主義的流行，可以說是一個務實考量下的結果。
先回到三次元世界一下。
常見的資料顯示，一個生活在正常社會的人，第一次殺人之後心理狀態會受到極大衝擊。
(其實在不太正常社會的人搞不好也是)
就算是仇人，很多人在親手殺死對方之後還是表示很後悔。
我想這個是 不殺主義 的起始點：人其實很排斥殺死其他人
好，讓我們回到二次元。
為什麼讀者對於「讓主角殺人」這麼踴躍呢？
最根本的原因之一就是：人不是我殺的！
就像八卦板發生八嘎囧互砍的時候很多人都說好爽一樣。
ACG劇情考慮了比較現實的情況，卻因為沒法滿足讀者的二次元解放慾望而受責難XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-09-18 09:58:00
其實不對 你是指現代社會 以前的社會可不一定請你想想人權概念是何時有的.....不要以為人權這想法是天經地義的
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-09-18 10:00:00
會不爽不殺是因為馬上被放過的人婊吧 不殺跟殺人本來不可能完全分離 因為這都是人性的一部分
作者: Jetstream (Sammuel) 2015-09-18 10:00:00
假如殺人沒有風險 也不會被人看到 "人排斥殺死其他人"就很難說了
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2015-09-18 10:01:00
人權不是自古以來就有,不然就不會有殺子減口子的事情了.
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-09-18 10:01:00
人權是一種尊重「人」的概念 不尊重的話殺又如何?
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-09-18 10:01:00
從以前到現在人類都喜歡看啥打來打去的競技就知道
作者: probsk (紅墨水) 2015-09-18 10:02:00
有些人殺過一次反而就限制器解除了 越殺還越順手
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-09-18 10:02:00
人類骨子裡還是有追求血腥的因子在
作者: henry90246 (超高校級の死神) 2015-09-18 10:03:00
前半難說不過結尾倒是很有可能w
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-09-18 10:04:00
你的想法太現代了 誰說私鬥殺人會讓人住不下去的？
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-09-18 10:05:00
拿以前閩客互鬥的時代來說好了 那是建立於生存競爭的需求
作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.) 2015-09-18 10:05:00
其實我非常同意你說的.所謂的戰場症候群可不是現代才有
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2015-09-18 10:05:00
會排斥殺死同族生物是有其前提條件的
作者: lightcloser (沒電) 2015-09-18 10:05:00
你不想過去不代表那裡的人想離開啊，這種共識未必會
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2015-09-18 10:06:00
巫師三選擇不殺總覺得後面他們過的更慘，所以我都殺了
作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.) 2015-09-18 10:06:00
這種行為,他們所做的就是"自我催眠敵人不是人"...就連熱兵器時代的戰爭症候群都那麼嚴重了..
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2015-09-18 10:09:00
記得2戰的時候因為資訊還不發達 所以帶兵的指揮官有的時候會洗腦士兵對面的敵人強到不行 活像怪物 大概也是這種情況之一吧
作者: miikal (miikal) 2015-09-18 10:10:00
閩客互鬥還是為了生存，但也不會對他們的心情毫無影響，像台灣有這麼多萬應公，因為他們還是會覺得恐懼與罪惡
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2015-09-18 10:10:00
不管哪個時代多少都會洗腦士兵吧，像是對面兇殘的匪徒這是為了拯救苦難同胞之類的....
作者: miikal (miikal) 2015-09-18 10:12:00
都幾百年了賽夏族還在為矮黑人的死辦矮靈祭
作者: probsk (紅墨水) 2015-09-18 10:12:00
戰爭是你能殺人別人也能殺你 說穿了人類抗拒的並不是殺人行為而是死亡本身
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-09-18 10:13:00
我記得二戰侵華時，好像有日本教育不要把敵人當人看的說法
作者: RKain (No Game No Life) 2015-09-18 10:13:00
因為通常不殺的劇情後面可能會帶出殺了己方萌角的劇情(疑
作者: miikal (miikal) 2015-09-18 10:15:00
以前的人是沒有現代人權觀念，但不代表他們沒有殺人後的恐懼
作者: w3160828 (kk) 2015-09-18 10:20:00
以前殺奴婢是沒有恐懼的 不過養得起奴婢的都不是正常人
作者: Sischill (Believe or not) 2015-09-18 10:21:00
人排斥殺人是因為很多因素 生理上不適應 怕被報復(不論是法律或者是社會上的) 還有從小到大環境所加諸的道德觀如果把一個個條件拆掉 做成像《百萬殺人實驗》那種方式人可是很樂意為了錢 名 權 女人而殺人的 反正只要不是死自己或者是親友就好
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-09-18 10:27:00
美軍在一戰還二戰後因為很多人殺人殺成神經病 所以後叫他們打靶時用裝滿紅漆的球當靶 看能不能減少點精神損傷 雖然根本沒用...
作者: bladesinger 2015-09-18 10:49:00
別把文明當理所當然
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-09-18 11:01:00
所謂 文明 人權 也是近幾百年才在講的事實上 為了利益和生存 父母子女都能相殺
作者: double5566 (達波) 2015-09-18 11:24:00
百萬殺人實驗都不是自己動手阿 就像那個正義的演講樣
作者: Sischill (Believe or not) 2015-09-18 11:27:00
就是因為不是自己動手 去除掉了外在的限制如生理反感 反而更容易看的出人的嗜殺本性XD
作者: double5566 (達波) 2015-09-18 11:28:00
就算是古代人 (第一次)(親手)(殺人)還是會有震撼的...拿槍扣板機都會崩潰了 拿刀戳進人體那種觸感....
作者: water10511 (自來水) 2015-09-18 12:04:00
魍魎之匣有講到殺人者的心理變化 殺人後因為道德觀衝擊要找理由合理自己的行為 如果沒辦法滿足就整個人都壞掉了
作者: rofellosx (鏖) 2015-09-18 13:07:00
人其實很排斥殺死其他人..當有利益衝突時完全不成立
繼續閱讀
Fw: [公告] Mikuking gamcguy 列為不受歡迎使用者wizardfizbanRe: [閒聊] 不殺主義為何很多人討厭?blaze520[問題]請問這是哪部動畫kenshin0314[新聞] OMG正式宣佈新飛飛將於09/30重新營運SuperSgRe: [閒聊] 不殺主義為何很多人討厭?firegsh[15夏] 赤龍戰役 12godivan[閒聊] Persona4 Line貼圖 配信開始！菜菜子～LABOYSRe: [閒聊] 不殺主義為何很多人討厭?wizardfizban[閒聊] 富士山同學正值思春期 60 同班的小確幸LABOYS[15夏] 學園孤島 11godivan
