Re: [閒聊] 會認同殺人狂主角嗎？ geniusjimmy PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 會認同殺人狂主角嗎？

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 08:27:10

衛宮切嗣
在還沒有人提之前趕快來提一下　ＯＡＯ
什麼時候大家會認同主角殺很多人?
就是他殺的人全部都是壞人的時候
就像裘千仞
在二次華山論劍嗆郭靖一行人說一生沒有犯過錯的人就可以出來殺他
當時全部的人想起自己的罪過都不敢站出來
但這時洪七公正氣凜然的告訴鐵掌幫幫主裘千仞
他下手殺過231人但個個都是惡徒死有餘辜平生並沒有錯殺過一個好人
這不就是正義嗎?
當然追根究柢殺人是不對的
殺人就等於抹煞了這個人之後的所有可能性
在一個 "這個人有沒有活下去的價值?" 這個大哉問得出答案之前
就強行下了結論
就像甘道夫對佛多所講的
Pity? Many that live deserve death.
Some that die deserve life.
Do not be too eager to deal out death in judgment.
Even the very wise cannot see all ends.
憐憫? 很多活著的人都應被賜與死亡
而很多往生者卻都是枉死的
別太急著去給別人遞出死亡的判決
就算是最有智慧的賢人也沒法看到所有的結局
※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言：
: 我好像在說廢話的樣子
: 不過主角殺人的確是很爽很多人會代入主角就算是殺到無辜的人
: 那也是雜魚沒幾下就忘了
: 所以什麼時候大家會認同主角殺很多人?

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 08:38:00

洪七公那段我記得以前戰過---都給他嘴就好了有人作證--你的人我才不承認w <---

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 08:40:00

不知道www 反正是個人觀感就是了

作者: hdjj (hdjj) 2015-09-22 08:47:00

洪七公也可以視為一種偏執:我覺得你該死,所以我殺你問心無愧

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 08:48:00

同意, 也是有這個可能.

作者: hdjj (hdjj) 2015-09-22 08:48:00

可是事實真相是否都如洪七公所見所知,那就是另一回事了

作者: hk129900 (天選之人) 2015-09-22 08:59:00

洪七公只是問心無愧不代表他殺的都有罪非常主觀這跟神劍裡面齋藤一的惡即斬差不多的觀念

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 09:00:00

會不會認同殺人狂主角也完全是主觀啊www

作者: valorhu (123) 2015-09-22 09:05:00

就你的正義不等於我的正義w

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 09:06:00

沒錯ww

作者: sophia6607 2015-09-22 09:08:00

郭靖也曾經對楊過小龍女動殺心，因為違背他的道德正義

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 09:09:00

所以甘道夫對佛多講得才是真理啊

作者: changffx (性轉控) 2015-09-22 09:21:00

所以洪七公算是混亂善良的人?

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 09:25:00

有可能吧 XD

作者: frank8233 (黑暗) 2015-09-22 09:29:00

這種正義是虛偽的詳見裝甲惡鬼村正

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 09:51:00

我只是說觀眾會認同殺人狂主角的可能性在哪

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2015-09-22 10:00:00

Hellsing算嗎? 反正看得爽就好，在意這麼多~

作者: andyab (盆栽) 2015-09-22 10:03:00

洪七公這種人到現在就是個自以為是的正義魔人

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 10:04:00

而且他有能力還會去行動=w=

作者: changffx (性轉控) 2015-09-22 10:20:00

但是不能否認洪七公的做法放任惡徒亂來就是會讓更多人受害啊

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 10:22:00

我也贊同但說穿了這是一個沒有答案的哲學命題

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 10:23:00

老實說他自己就應該算惡徒了,而且高機率鬧出人命躲皇宮的時候他有偷吃御繕,你覺得皇帝會找誰開刀lol

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-09-22 10:26:00

死人天天有今年特別多這樣?w

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 10:36:00

切手指那件往事也有炒過,有反面意見覺得一根手指就抵一條人命!? 那人會不會太慘阿?而且有人記得他是誰嗎w?

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2015-09-22 10:41:00

切手指也能吵阿...

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 10:43:00

你討厭一個人,就會容易對他所有事情都討厭w

作者: rayba (rayba) 2015-09-22 10:45:00

洪七公本身就江洋大盜 , 你跟土匪講道理 ?切飼這種最後發現自己錯誤會良心不安的還比較接近現實

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 10:49:00

看標準阿,切嗣也有可能是惡人w

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2015-09-22 10:53:00

像阿爾卡特直接說因為我是怪物還比較爽快....

作者: tonychen01 (æ±å°¼é™³) 2015-09-22 10:55:00

切手指那個是因為貪吃來不及救,不是因洪七公而死的而且難道要賠命?這才叫不負責任吧小說裡又沒有洪七公發現自己殺錯還不知悔悟的橋段他是要良心不安甚麼,寫法上就是他查過後確定每個所殺都是罪該萬死,難道還要他跟俠客島一樣拿著書跟裘證明他每一個殺的人的罪嗎?這樣會瞬間冷場吧切嗣的場合是他一直知道犧牲少數拯救多數的作法是錯的吧,跟洪七公除掉惡人的作法不能相提並論好嗎

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2015-09-22 11:03:00

....只是單純有沒有想這麼多的問題而已....

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 11:03:00

只能說,不管你覺得上述角色言行舉止有沒有道理.善惡人定義沒那麼簡單..或者困難w洪七公切手指戰文,是認為都救不到了,切手指沒用,只想賣名切四剛好這篇內文就提到,講了沒差結果一個都沒救到,還陪葬一堆冬木市的人連他認知中是錯的作法都沒達成..╮(﹋﹏﹌)╭.. <--這樣喔至少一位啦

作者: s1129sss (恩兔) 2015-09-22 11:09:00

冬木市毀掉跟犧牲少數人救多數人這想法無關吧

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 11:09:00

以上轉述,然後下面是我個人意見:洪七公那段真要光明磊落

作者: s1129sss (恩兔) 2015-09-22 11:10:00

不是因為毀掉聖杯才導致冬木市毀滅嗎？

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-09-22 11:10:00

就是要詳細列出來,要對方無可辯駁. 小說原寫法當然不冷場但是程序上會被靠背w