Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-13 00:28:24
※ 引述《d9660661 (永遠天真的小孩)》之銘言：
: 有人說投資電競，公司沒有什麼回報
: 我舉個例子
: 如果一個隊伍叫htc
: 在2700萬觀眾的直播中，不斷重覆著HTC的名字
: 那麼HTC會不會知名度大漲，多賣個幾隻手機? (而且是全世界的知名度)
不會。
以電子產品來說好了
主戰場不會是在這塊
甚至來說在這塊的廣告效益遠不如新聞跟發表會或是在好來塢置入性行銷
旁邊蘋果表示:我一個logo就是潮了
: 有人說投資電競，公司沒有什麼回報
: 我舉個例子
: 如果一個隊伍叫htc
: 在2700萬觀眾的直播中，不斷重覆著HTC的名字
: 那麼HTC會不會知名度大漲，多賣個幾隻手機? (而且是全世界的知名度)
不會。
以電子產品來說好了
主戰場不會是在這塊
甚至來說在這塊的廣告效益遠不如新聞跟發表會或是在好來塢置入性行銷
旁邊蘋果表示:我一個logo就是潮了
作者: ameba13 (ameba13) 2015-10-13 00:29:00
比不上奧斯卡主持人在典禮上拿出來自拍強
作者: DaringDo (天馬無畏) 2015-10-13 00:30:00
廣告的話，這次應該會很多人看到紅牛飲料
作者: d9660661 (辭職一搏) 2015-10-13 00:34:00
投資打進世界賽的隊伍成本，比起找大咖應該便宜很多吧
作者: RWAllenL (想不出暱稱) 2015-10-13 00:34:00
但是效益也差很多(?)
作者: VIP (VIP先生) 2015-10-13 00:35:00
red bull 給你一對翅膀
作者: Alan1597 (Alan1234) 2015-10-13 00:35:00
回樓上HTC找cano當代言人好像效果很糟糕
作者: by0413 (誤會一場...) 2015-10-13 00:36:00
其實HTC還是有贊助電競 世界賽看TSM袖子上都有寫HTC
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆) 2015-10-13 00:38:00
效益很差啊 台灣人寧可買兩杯手搖飲料也不會買一瓶紅牛
作者: twpost (我的偏見) 2015-10-13 00:39:00
紅牛真的太貴了... 蠻牛就比較多人買
作者: chewie (北極熊) 2015-10-13 00:41:00
而且這個領域參與者都對3c熟 搞不好贊助太大還會引起反效
作者: erikzi (狐汔) 2015-10-13 00:52:00
紅牛客制廣告的話可能好一點 現在只是用媒體排程觀念在下
