Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?

作者: goldman0204 (goldman)   2015-10-13 10:45:37
從昨天看大家討論那麼熱烈 都在有問有答的投資電競討論
我只想發表個人的小小小小小小小想法
問這個問題為什麼? 沒有為什麼!!
因為你只想到你自己!!(好吧 開噓= ="!) 漫畫不也是這樣上來的嗎? 自由經濟自由市場
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-10-13 10:46:00
總算有像樣一點的文章了w
作者: ssarc (ftb)   2015-10-13 10:47:00
不用投資啦,但至少尊重和表態一下,給個善意。例如柯文哲
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-10-13 10:48:00
其實世界上並沒有真正的自由經濟市場,即使是美國也會對
作者: ssarc (ftb)   2015-10-13 10:48:00
和花媽,不要像之前臉書的那個,公然歧視,這事政府可以作到的:「表態」
作者: smallrainy (小雨)   2015-10-13 10:50:00
政府只會收割吧 連竿子都送不到你還希望什麼
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 10:51:00
民主自由社會什麼都要依賴政府有沒有搞錯什麼?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-10-13 10:51:00
竿子的問題不在政府上面
作者: actr (偷吃貓的魚)   2015-10-13 10:54:00
台灣不是個民主自由社會..大多數的經濟跟權力都過於集中好啦 廣義來講是民主自由啦 沒錯但你要幹甚麼 分一杯羹 就會有人出來搞爛你
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 10:54:00
資本主義社會不就是這樣嗎?要平均分配請擁抱共產
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 10:55:00
美國韓國的財富也是掌握在5%的人手中,他們電競不也發展得好好的?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-10-13 10:56:00
如果要完全自由,就是一切皆可,藥物獨佔炒房囤積民生物品都可以做
作者: pb1101 ((^ω^)嗯?)   2015-10-13 10:56:00
共產只是理想 現實都假共產真集權
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 10:59:00
電競產業化本來就有它的硬傷 什麼都怪政府怪企業也太不負責任
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:00:00
玩家們愛拿美國韓國當比喻,卻從來沒想過國民族性上的差異…舉個例子:你跟隔壁老王的兒子會長得一樣嗎?
作者: qscgg (QSC)   2015-10-13 11:00:00
插個話...自由經濟還是有賴政府調節,不然早就走到盡頭了。
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:00:00
非資本主義就只能擁抱共產?你有聽過社會主義嗎?
作者: qscgg (QSC)   2015-10-13 11:01:00
如果沒有重分配的機制不用太久一個自由經濟就玩到頭了GG
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-10-13 11:02:00
社會主義…你確定台灣可以?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-10-13 11:02:00
自由經濟沒有人負責管理調節的話 在人性下運作一瞬間就
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:02:00
資本主義先做到資訊100%再來談公平
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-10-13 11:02:00
資本和社會主義只是比例問題不同,又不是互斥
作者: qscgg (QSC)   2015-10-13 11:03:00
@godivan 你是只會二分法逆= = ...
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-10-13 11:03:00
資訊什麼時候可以100%公平先生
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:03:00
社會主義嗎?以社會主義的大方向來看,小眾市場的電競絕對不會是受惠者
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:04:00
台灣40年前說可以投票選民意代表你相信嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-10-13 11:04:00
畢竟專業的民間都搞不出來了,你期望比較外行的政府做什麼有人知道嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-10-13 11:04:00
社會主義在台灣絕對行不通。台灣是包贏主義
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-10-13 11:05:00
以資本主義自由經濟來看 高風險低利潤的電競也死超快
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:05:00
殺頭生意有人幹,賠錢生意沒人做。
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:06:00
現在的台灣是自由市場?政府對市場干預有最小化嗎?
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-10-13 11:07:00
共產資本、民主極權,原始概念如清水,不過若添加了人類…
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:07:00
看看財團整天叫政府救這救那的叫自由市場 頗呵
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:08:00
市場沒干涉你不能出資搞電競不是嗎?這還不夠自由?為何總期待別人來做?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-10-13 11:08:00
覺得政府只要正名表示支持就可以了
作者: w3160828 (kk)   2015-10-13 11:10:00
修個廣電三法就擋成這樣了 自由市場?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 11:10:00
大家還不就只上ptt嘴砲跟實況 這樣想叫政府企業掏錢?
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:11:00
正名這種事總該政府做吧 有做嗎?
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-10-13 11:11:00
政府只要正名和不要汙名化就夠了,其他是企業該做的事
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-10-13 11:11:00
像韓日台這種政府以財團為經濟主體的叫什麼主義啊?
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:11:00
很好奇你們所謂的「正名」需要做到什麼程度?
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:12:00
說到正名 台灣對於棋藝/牌藝競技選手用啥稱呼?藝人嗎?還是職業選手?跟體育職業選手是否同等?
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:12:00
美國發展電競的歷史上有先「正名」一下嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-10-13 11:12:00
你…不知道花媽也只會做某些事嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:13:00
圍棋如果可以叫做職業 為何電競只能掛藝人?
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:13:00
日本將棋圍棋的棋士是由日本政府「正名」的嗎?
作者: w3160828 (kk)   2015-10-13 11:14:00
財閥是帝國主義吧....
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-10-13 11:14:00
電競跟高捷娘完全沒得比好嗎= = 電競你要花長期時間去培
作者: w3160828 (kk)   2015-10-13 11:15:00
日本棋士沒日本政府正名嗎?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-10-13 11:15:00
高捷娘是想辦法產出一整套的人設故事等 之後就是賺周邊
作者: JustWower (JustWe)   2015-10-13 11:16:00
歐美電競不就遊戲業者自己栽培的 政府在哪?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-10-13 11:16:00
推人氣等等 產出後就是開始賺的東西 電競那鬼東西哪能比
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:16:00
舉出來的例子都是民間自行發展到一定規模才有政府正視,問題是臺灣電競根本連個規模都沒有就要政府幫你們鋪好路,跟其他種類的競技比起來不是本末倒置了嗎
作者: w3160828 (kk)   2015-10-13 11:17:00
歐美電競現在會這樣也是有政府鼓勵拉.....
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 11:18:00
自己嘴砲打得很高興 事都別人做 鄉民就是這樣
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:18:00
看看「政府鼓勵」之前好嗎?羅馬不是一天造成的
作者: JustWower (JustWe)   2015-10-13 11:18:00
還不是業者自己大推到有規模才有政府鼓勵
作者: w3160828 (kk)   2015-10-13 11:19:00
不然你問最早一批在打Quake 的電競選手死哪去了先人的努力被你一句"現在"業者很大尾才有整個打掉zzz
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-10-13 11:20:00
正名就是電競選手能不能算運動員之類的阿
作者: chunyulai (裙)   2015-10-13 11:21:00
為何要一直糾結在電競選手是不是運動員就電競選手單獨設一類不就好了體育運動 圍棋選手 電競選手介於兩者之間吧
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:22:00
同樣都是"競技"類 把他們當職業選手看待就好了相關權利跟義務都該一視同仁
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2015-10-13 11:23:00
明年這話題還是會在出來一次
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:23:00
還是說市場小所以電競選手沒資格跟體育平起平坐?
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:24:00
結果又回到原點「電競如果沒有和其他運動員一樣的福利我就沒有熱情」…要發展電競喔?等個幾百年看看
作者: silencedance (靜舞)   2015-10-13 11:24:00
你是怎麼腦補出這個結論的...
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 11:24:00
連各項體育賽事之間都有差別待遇了.........
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 11:25:00
你的"平起平坐"是要跟誰平起平坐 棒球還是藤球?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-10-13 11:25:00
所以一切都是企業的臭(喂
作者: chunyulai (裙)   2015-10-13 11:25:00
拜託 體育運動付出的成本多大啊 說平起平坐才好笑要不要加入共產黨啊
作者: jr00725016 (肥宅)   2015-10-13 11:26:00
那我反問你,才發展了幾年的電競領域憑什麼要求跟運動領域平起平坐
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:27:00
看看十幾年前世紀帝國二國際比賽得獎上新聞那個玩家現在在幹嘛,這十幾年來電競有發展嗎?正視現實沒有那麼困難
作者: jr00725016 (肥宅)   2015-10-13 11:28:00
別人繞圈子回你你看不懂就直接跟你講明白
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 11:28:00
曾政承不是在當貨運工?
作者: chewie (北極熊)   2015-10-13 11:29:00
電競大概就國際橋牌那個等級了 平起平坐可能想太多...
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-10-13 11:29:00
你這話跟"我們被老鳥虐過,你們菜鳥哪有不被虐的道理"不是一樣嗎
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-10-13 11:30:00
講到這突然想到...阿之前MTG/遊戲王拿冠軍,之後勒0.o?
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-10-13 11:30:00
沒看過學長學帝雉嗎? 1t退3步 先想想自己站哪裏再來
作者: chunyulai (裙)   2015-10-13 11:31:00
另一個極端例子 DOTA2拿到冠軍的EG表示:?以最簡單的成本效益來說 電競培養根本無痛苦大家都是爽過來打得 體育剛好相反
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-10-13 11:32:00
不是什麼學長學弟制 是你還不會爬就想跑.......
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:32:00
以前發展電競的機會不是沒有,問題是誰會重視?網路玩家唯一的心態就是把責任推給財團政府,從來沒想過靠自己推廣,找你們的說法「電競市場很大很有前景」,靠玩家自己募資 合資辦比賽活動搞宣傳很難嗎?玩家間各領域專業的人才從來都不缺,缺乏的是熱情和行動力
作者: chunyulai (裙)   2015-10-13 11:32:00
光是這一點大眾觀感就會對體育抱持更尊重的態度
作者: chewie (北極熊)   2015-10-13 11:34:00
路跑 自行車都這樣自己搞起來的 先自己在本土搞起來有成績再談政府能不能給予更多的資源吧 電競光一個改版就可以讓以前戰術吃土 上一個這樣搞的叫F-1 錢都快燒完要求售了...
作者: osamu (請勿拍打餵食)   2015-10-13 11:36:00
都是they的錯,勢弱要扶植我、幫我端正視聽...想到步槍協會NRA和GTA之戰...真實的槍比較強 :D
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-10-13 11:54:00
這十幾年來電競如火如荼你說沒發展wwwwww
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 11:56:00
臺灣在tpa奪冠之前什麼時候電競如火如荼了?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-10-13 11:58:00
大專聯賽阿 沒多少人就是了
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 12:00:00
這…如火如荼不是這樣用的吧-_-||
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:01:00
誰不是只想到自己 沒錢賺沒名聲要別人支持你? 作夢比較快現實就是除了一窩蜂之外也沒看有誰提出像樣的計畫 在台灣沒有一個完整的遊戲"製造"鏈之前 講啥前景的都只是嘴砲
作者: jr00725016 (肥宅)   2015-10-13 12:18:00
台灣的電競產業本來就是從TPA奪冠之後才比較開始有人在弄,而且過程真的是一波三折...加上兩年沒打出成績看看今年的比賽成績能不能再帶起一波風潮吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-10-13 12:20:00
電競不是只有LOL好嗎= =要不要去看看人家以前大都會怎辦全國的比賽還沒有官方贊助勒
作者: jr00725016 (肥宅)   2015-10-13 12:21:00
他就目前最有指標性的阿不然呢...
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-10-13 12:22:00
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2015-10-13 12:26:00
有人站出來挺? 你說鄉民在網路上的鍵盤支持嗎?嘴巴挺 跟實況我也會啊 我說的是更實質的支持
作者: game721006 (Simon)   2015-10-13 12:30:00
所謂的「支持」,白話一點叫做「出資贊助」,這一點很多玩家口中萬惡的企業財團政府在其他競技領域都有在做,玩家自身要不要先用行動表示一下?
作者: double5566 (達波)   2015-10-13 12:57:00
XDD 投資籃球 棒球 足球 和所有其他運動可以幹嘛?雖然我也覺得廣告很蠢 但現實就是有商機阿....玩家的行動就是收看阿 = = 其實只要把電競看成籃球大概可以減少一半的蠢問題...
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-10-13 13:10:00
籃球無法職業化,國球要倒不倒,足球嗯………

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com