每到了新番開始的時候,總會開始熱烈討論哪部動畫是四天王
每個人標準不一,有些人覺得是設定過於公式化,也有些人覺得夠YY或動畫品質爛就算
我自己的想法是偏向前者,也就是撇開品質問題從作品本身的內容來判斷
畢竟當初的冬番四天王的同質性很高,才因此被日本鄉民這樣戲稱
不過到底要符合哪些條件,才能算是彷彿套用模板一般的四天王呢?
跟朋友討論了一下以後,我想出了一套明確的規則來判斷:
以下四點,符合三點或以上的即是本季四天王
1. 主要舞台是否為培育戰鬥員的奇幻學園
學園生活大家愛看,熱血戰鬥更是必要的王道要素,兩個合在一起很容易變成這種設定
而戰鬥方式大多是描寫劍與魔法等超現實的設定
由於這種學校現實中不會有,所以才叫做奇幻學園
若主舞台只是升學就職取向的學校,也就是戰鬥之類的都在檯面下進行,就不符合這點
2. 是否有兩個以上的女角喜歡主角,卻沒有選出正宮
換言之就是後宮啦,只是靠這兩字無法清楚定義
不論有沒有經過事件收服,還是光憑費洛蒙就讓女角發情倒貼,喜歡主角的人越來越多
但是主角若沒有確實選出正宮,讓其他女角知難而退,甚至本身就是個神木
那麼就會營造出人人皆有機會的氣氛,同時讓讀者繼續抱著各自的幻想
3. 主角平常是否持有戰鬥能力
顧名思義,就是男主角總是身先士卒上場戰鬥,不需要依賴別人才能發揮戰鬥力
描寫戰鬥最典型的作法,就是讓讀者帶入主角馳騁戰場技壓四方,最後帥氣完結
相反的就是廢柴型/運籌帷幄型主角,要打倒強敵通常只靠夥伴上場
只是廢柴主角現在不流行,一般輕小說作者又無法寫出精彩爽快的智謀
4. 主角是否身懷絕技卻深藏不露,或普遍被外界低估實力
碰到這種設定,最常上演的就是爽感十足的下剋上戲碼囉
比如主角的能力無法以客觀的標準衡量,實際上卻非常實用或是強到炸裂
不然就是徹頭徹尾裝弱,其實心裡很清楚自己超強等,總之就是實力高於名聲的情況
相反的情況就是一步一腳印慢慢變強,類似少年漫畫或RPG的方式養成角色能力
以上,其實這4點要素都是非常商業取向的,人人都愛看
但是把所有流行的要素摻在一塊,卻又無法從一開始就展現出特色時
讀者很容易就產生審美疲勞,覺得好像是機器生產一般,最後把這些作品歸類為四天王
不知道各位覺得這樣的標準如何?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2015-10-14 10:46:00四天王有五個人才對啊XD
作者:
caten (原PO不是人)
2015-10-14 10:47:00第一,要先有五個,沒有就不是
作者:
sakeru (里昂~)
2015-10-14 10:48:00有五個
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-10-14 10:48:00作者:
Yui5 (唯控)
2015-10-14 10:53:00其實最早四天王才沒那麼多定義啦,純粹輕小後宮+松崗氾濫…
作者:
eno4022 (eno)
2015-10-14 10:53:00還有女方一定要很強,但一定會被男主打敗,並且裸體
作者:
eno4022 (eno)
2015-10-14 10:54:00最後被大宇宙的意志影響,變成非男主不可的花瓶存在
作者:
Weky (Never mind)
2015-10-14 10:55:00為什麼要對四天王這麼認真...而且對於還沒演完一半或1/3就先標四天王本身就很神奇設定很多都可以雷同但重點在劇情和作畫表現方式
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-10-14 11:06:00化物語...?
作者:
Yui5 (唯控)
2015-10-14 11:06:00當時提四天王只是開玩笑…結果後面一群人把這個當定義了...
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-14 11:07:00作者:
falken (誠意)
2015-10-14 11:12:00感覺零使拿到現在播也是馬上被打成四天王
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-10-14 11:13:00零使是四天王的濫觴阿廢話
最主要還是那種拿來墊檔的免洗製作法…原作還沒那麼差的作品一改就死了
作者:
falken (誠意)
2015-10-14 11:16:00應該說很多人看到零使成功後就照抄貼上
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-14 11:16:00零使動畫妥妥的四天王等級,光看每次重複的劇情就快煩死搞曖昧>抓包>幹了個爽>搞曖昧>抓包>幹了個爽>loop
四天王不是開玩笑成分居多?不過如果你先去看精靈使再看銃皇 接著看落第 然後看學戰 我覺得大部分人HP都會受到很顯著的傷害
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-14 11:18:00然後零使動畫最失敗的地方就是沒做異世界人到現界的後續這真的是很可惜QAQ(老師真的是走的太突然了)
渡,小茂,大吾,御九莉,竹蘭,阿克達,愛莉絲,應該要有五個
作者:
NoPush (沒推)
2015-10-14 11:42:00最重要的定義:不可以是四個
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2015-10-14 11:45:00目前覺得絕雙最好看 其次精靈使
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-10-14 11:47:00要有五個淦有人先推了wwww
作者:
kkyyk (不死)
2015-10-14 12:19:00在C洽不都說你四天王你就是四天王嘛 沒一定定義啦
作者: Zsanou 2015-10-14 12:55:00
戰輕小說定義沒結論後改戰死天王 ?
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2015-10-14 13:42:00絕雙真的好看阿
要推廣可以考慮發篇文 我個人的看法是就很公式的輕小
我覺得四天王不一定是爛 但是四天王之首肯定不簡單XD本季 聖劍使的D社沒參戰 害我不知道怎麼選四天王之首
D社製作根本........絕對雙刃我是去看茱莉的
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2015-10-14 14:07:00演出差可是看的到內容
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-14 14:41:00五個四天王是出自天兵高校?