想獲得政府補助嗎?
能獲得政府補助嗎?
其實有在接觸政府產業計劃的人都知道
政府補助不是這麼好拿的
能獲得特別補助扶植的產業，絕對不是純粹附加價值高的(例如像石化業)
政府優先考量的是
1.創造多少就業
2.產業關聯
3.產值多寡
4.資本密集度(K/L)
5.外部性
那我們現在來討論電競與動漫，其實都算是娛樂產業
在補助以前其實不知道真正的從業人口會有多少
所以1跳過
2的部分，其中間投入，不外乎專業轉播設備，電腦，網路，產業關聯性低
大多為固定成本，意思就是固定設備投入一次，只需小部分的維持費
3的部分，它的附加價值確實很高，比起一般製造業茅山道士來說
因為主要是人去創造價值而非技術與機械，他大部分的產值來自人的邊際產出而非資本
這部分就是被大家推崇的理由，人的邊際產值高，代表這行的薪資水準也跟著高
工資=物價水準*勞動邊際產出，勞動邊際產出就是人的能力多寡
這行就是靠人的能力去堆出來的，會有高附加價值不意外
4.資本密集度，台灣實屬資本豐富國家(所以很難再看到勞動密集產業設廠)
電競與動漫，實際上還是勞力密集(資本雇用量比勞動還少，大部分還是靠人力)
這部份對於該產業發展相當不利，像現在日本也在流行外包動畫
就是因為人力成本太高了阿
電競這部分有職棒的先例，主要是請外國高價選手來打
反而有可能人力成本愈高，收益更大的情形(外國選手更會打，新的觀眾更多)
5.外部性
我認為韓國會全力發展電競，韓劇等娛樂產業，主要著重在可以宣傳韓國
發展正的外部性，讓韓國其他觀光產業受益，進而提高其產業關聯性
想想近幾年的韓國旅遊就知道了，韓劇的成功，帶動部分韓國景點業績成長
也帶動國內消費
再來就是轉移年輕人的注意力，不要再放在其他不良活動上面
給予夢想很重要，讓他們有一個目標，可以去成就
不要讓這個社會只剩下讀書，Ricardo說過相對利益
意思就是就算xx大學的學生各項都贏你，你在某個地方必有相對利益
要讓這些年輕人覺得，天生我材必有用
我覺得電競與ACG產業可以做到這樣的功用，讓大家有個希望
知道成功的方法不是投對胎或是轉生到異世界(誤)
而是可以靠自己努力活出一片天，找到自己的專才
結論
如果電競與ACG要靠政府投資，相當的困難
不過經濟學教導大家，讓廠商看到這一塊市場有個商機會使這產業發展的更加繁盛
而不是天天等待政府投資(政府扶植的產業大家可以自己google，看看狀況)
Keynes只說過，在不景氣的年代，可以不用管財政紀律，錢花下去就對了
他還是支持市場經濟，市場如同生命，那隻看不見的手會幫資源找到最佳出路(長期)

政府補助的方式只要不是只丟錢就好的話，會比較有發展空間

比賽的遊戲不是台灣人自製的話 再怎麼玩都虧

補助我是覺得不需要，相關法規要修才是真的...

韓美國可以大搞就是因為他們比自家製遊戲 順便廣告

例如修法讓電競=體育，會有更多的贊助商會來，比直接丟錢還來的好

很多人愛講韓國補助什麼的，都沒講到韓國管制也很大，外國很難打進當地市場，韓劇台灣播很多，但沒看他們去播台劇的，連好萊塢電影都限定電影院上片比率的

台灣市場太小，業者要做就一定要能走去出才有價值

如果WCG能在復辦再來說電競=體育吧 難道LOL就等於電競嗎

沒實力走出去投再多錢也沒用，就像汽機車產業技術都別人的

台灣對外國根本大開放，連八點檔規定只能播本土自製的法律都過不了，補助什麼都是打水瓢

雖然我也蠻熱lol的但電競真的不是=lol

#1M7abdlT (C_Chat) 我這篇就在討論這個問題

重點在於法規修正，至少讓電競選手不需要掛名業務就有保險

我怎麼覺得政府在乎的是「我能抽頭多少」XD

只要消費一下凱因斯就對了，就算不同領域也可以用哦

看到2就END了