Re: [新聞] 形象欠佳？μ’s出演電視節目引觀眾不滿
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪) 2015-10-19 00:26:44
※ 引述《a23006010103 (偉善者)》之銘言：
: 10月11日，誕生自《Lovelive!》的偶像組合μ’s參加了NHK的“MUSIC JAPAN”活動，並
: 且演出了《それは僕たちの奇跡》歌曲，引發粉絲的瘋狂追捧。不過普通觀眾卻發表了不
: 同的聲音，對此有媒體進行了關注。
: 對於無論是《Lovelive!》還是μ’s、亦或者對於聲優都不感興趣的普通觀眾而言，面對
: μ’s的長時間出演似乎感到了痛苦，在推特上可以看到“聲優偶像看起來長得都好醜啊
: ”“這樣的臉也能當center啊”“服裝也太那啥了，考慮下自己年齡吧”之類的斥責聲。
: 而也有一些人對於觀眾席的粉絲發感表了看法：“的人LL粉絲好可怕”“觀眾席真的很吵
: ”。
: 而有趣的是，原本如果粉絲看到自己喜歡的聲優遭遇如此惡評，肯定會一邊大喊“開什麼
: 玩笑”，一邊上去爭執的。然而即便是粉絲裡也出現了一些支持普通觀眾的聲音：“三森
: 看起來也老了啊”“公開處刑”“說真的，沒被噴才奇怪……”同時，一些人認為：“雖
: 然我喜歡聲優，但有些人的長相其實真不敢恭維……”“聲優或許還是別露面更好吧”“
: 出來就會破壞角色的印象，還是別出來吧。”
: 由於這樣的議論，讓話題慢慢轉變為將聲優視為偶像的當前情況當中。
: 就在μ’s參加電視節目的當天，誕生於TV動畫《那就是聲優！》的聲優組合“Earphones
: ”（高野麻里佳·高橋李依·長久友紀）舉辦了首個演唱會。門票在發售當天就一搶而空
: ，並且有大批粉絲來到現場，讓會場熱鬧空前。
: 對此就有人指出：“聲優跟偶像已經完全沒有區別了。”不過也有人表示：“這麼一來聲
: 優方面也會更有人氣，粉絲也是非常期待的吧”“最近以偶像身份活動會更加受歡迎的。
: ”但同時有人質疑：“讓聲優靠偶像為賣點，這本身很奇怪”“聲優只能靠這種活動贏得
: 人氣，肯定是業界的錯。”
: 關於這方面的討論還有諸如“Wake Up Girls! 是偶像組合嗎？”“那種不以個人名義出
: CD的人，能否認為是偶像聲優呢？角色歌的話應該也不算偶像聲優吧。 ”“是不是出了
: 寫真集的才算是偶像聲優？”等，圍繞到底什麼是“偶像聲優”的話題也在逐漸升溫。
: 包括μ’s和Earphones在內，女性聲優團體擁有著大批粉絲，並且以活動或者演唱會的形
: 式聚攏人氣。特別是μ’s上紅白歌的呼聲也非常大，不過如果真的去了紅白，恐怕會有
: 更多的人產生疑慮吧。究竟要如何看待這樣的群體呢？一切有待時間的檢驗。
: 源：
: 註：各位大大想法如何？有愛就不會有甚麼外貿協會
因為從2D跑到3D
自然就會被人用3D的標準來看
這真的跟愛不愛沒有什麼關係
3D界標準就是這樣殘酷
雖然說日本對2D的歧視已經比20幾年前好很多
但對比到3D，還是算嚴重的
這就跟你把這篇轉到八卦版下面的推文狀況一樣
3D自恃正文化，自然看到2D次文化就是先貶低先酸再說，這在日本也一樣不會變
我們都是這個圈子的人，自然對這個圈子的事物會比較有好感
但是轉移到所謂的正文化(雖然很難聽但ACN在日本還是算次文化，這是現實)
誰管你啊，3D標準就是醜又身材差又老啊(對比3D其他偶像團體)
至少對比到那些3D的偶像，真的是有差，不管是美貌身材還是年紀
不過我想當初也不知道LL可以紅成這樣，選角上比較沒有全往3D標準偏
LLSS就可以看出選角標準更往3D偏了
: 10月11日，誕生自《Lovelive!》的偶像組合μ’s參加了NHK的“MUSIC JAPAN”活動，並
: 且演出了《それは僕たちの奇跡》歌曲，引發粉絲的瘋狂追捧。不過普通觀眾卻發表了不
: 同的聲音，對此有媒體進行了關注。
: 對於無論是《Lovelive!》還是μ’s、亦或者對於聲優都不感興趣的普通觀眾而言，面對
: μ’s的長時間出演似乎感到了痛苦，在推特上可以看到“聲優偶像看起來長得都好醜啊
: ”“這樣的臉也能當center啊”“服裝也太那啥了，考慮下自己年齡吧”之類的斥責聲。
: 而也有一些人對於觀眾席的粉絲發感表了看法：“的人LL粉絲好可怕”“觀眾席真的很吵
: ”。
: 而有趣的是，原本如果粉絲看到自己喜歡的聲優遭遇如此惡評，肯定會一邊大喊“開什麼
: 玩笑”，一邊上去爭執的。然而即便是粉絲裡也出現了一些支持普通觀眾的聲音：“三森
: 看起來也老了啊”“公開處刑”“說真的，沒被噴才奇怪……”同時，一些人認為：“雖
: 然我喜歡聲優，但有些人的長相其實真不敢恭維……”“聲優或許還是別露面更好吧”“
: 出來就會破壞角色的印象，還是別出來吧。”
: 由於這樣的議論，讓話題慢慢轉變為將聲優視為偶像的當前情況當中。
: 就在μ’s參加電視節目的當天，誕生於TV動畫《那就是聲優！》的聲優組合“Earphones
: ”（高野麻里佳·高橋李依·長久友紀）舉辦了首個演唱會。門票在發售當天就一搶而空
: ，並且有大批粉絲來到現場，讓會場熱鬧空前。
: 對此就有人指出：“聲優跟偶像已經完全沒有區別了。”不過也有人表示：“這麼一來聲
: 優方面也會更有人氣，粉絲也是非常期待的吧”“最近以偶像身份活動會更加受歡迎的。
: ”但同時有人質疑：“讓聲優靠偶像為賣點，這本身很奇怪”“聲優只能靠這種活動贏得
: 人氣，肯定是業界的錯。”
: 關於這方面的討論還有諸如“Wake Up Girls! 是偶像組合嗎？”“那種不以個人名義出
: CD的人，能否認為是偶像聲優呢？角色歌的話應該也不算偶像聲優吧。 ”“是不是出了
: 寫真集的才算是偶像聲優？”等，圍繞到底什麼是“偶像聲優”的話題也在逐漸升溫。
: 包括μ’s和Earphones在內，女性聲優團體擁有著大批粉絲，並且以活動或者演唱會的形
: 式聚攏人氣。特別是μ’s上紅白歌的呼聲也非常大，不過如果真的去了紅白，恐怕會有
: 更多的人產生疑慮吧。究竟要如何看待這樣的群體呢？一切有待時間的檢驗。
: 源：
: 註：各位大大想法如何？有愛就不會有甚麼外貿協會
因為從2D跑到3D
自然就會被人用3D的標準來看
這真的跟愛不愛沒有什麼關係
3D界標準就是這樣殘酷
雖然說日本對2D的歧視已經比20幾年前好很多
但對比到3D，還是算嚴重的
這就跟你把這篇轉到八卦版下面的推文狀況一樣
3D自恃正文化，自然看到2D次文化就是先貶低先酸再說，這在日本也一樣不會變
我們都是這個圈子的人，自然對這個圈子的事物會比較有好感
但是轉移到所謂的正文化(雖然很難聽但ACN在日本還是算次文化，這是現實)
誰管你啊，3D標準就是醜又身材差又老啊(對比3D其他偶像團體)
至少對比到那些3D的偶像，真的是有差，不管是美貌身材還是年紀
不過我想當初也不知道LL可以紅成這樣，選角上比較沒有全往3D標準偏
LLSS就可以看出選角標準更往3D偏了
作者: ProductionIG (Production I.G) 2015-10-19 00:29:00
你在認真什麼喇
作者: tedandjolin (瀟湘) 2015-10-19 00:31:00
其實對角色的喜愛度會對3D接受度大增 類似長相coser的話 我實在不覺得就會說出很可愛 很正這種話XD
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-19 00:32:00
像初音2D3D都吃的很好 (咦
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2015-10-19 00:33:00
不是3D 是三次元
作者: allanbrook (翔) 2015-10-19 00:33:00
次文化不是次等的意思 為什麼會難聽...
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2015-10-19 00:33:00
當初LL賣很爛
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2015-10-19 00:33:00
想當初"網友"就是以不在意面貌為主打 後來也先伸照再說更不用說視訊一出 面貌終究是最關心的首選課題
作者: tedandjolin (瀟湘) 2015-10-19 00:34:00
再一點是年紀因素 不管LL還IM@S 現在2X-3X還可以到4X還穿這種衣服的話就XDDD了
作者: gino9955 (臨江) 2015-10-19 00:34:00
你國中公民老師出國了？主流文化正文化分不清
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-10-19 00:35:00
不是說難聽吧 是地位 次文化=亞文化 非主流文化
作者: KYUBD (球) 2015-10-19 00:35:00
LLSS好像也沒怎麼贏LL的吧
作者: cos1010 (殘月) 2015-10-19 00:35:00
不用跟這種新聞認真啦ww
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-10-19 00:36:00
不過說實在次文化這稱呼 本身就沒褒義 也算是難聽啦
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2015-10-19 00:38:00
為什麼在電視節目出場的標準就是要外貌很漂亮很正......
作者: herikocat (巴貓兔) 2015-10-19 00:39:00
重點是我覺得她們都很可愛漂亮....這樣我錯了嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-10-19 00:40:00
次文化是相對主流文化，相對少數的意思...
作者: leo75090 (飄) 2015-10-19 00:41:00
上節目本來就是來宣傳自身特色..LL主打也並不是聲優姿色
作者: knml (法師) 2015-10-19 00:42:00
聲優演技可以練,但外貌只能告天生或是用整的
作者: Asakura1397 (i肝→) 2015-10-19 00:42:00
不 一般人其實還好 但有些人看是2次元就會發病罷了ww
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2015-10-19 00:42:00
LL選角其實就蠻往3D偏了 畢竟一開始就打算開live的
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 00:43:00
LL從一開始就是為了攻略三次元吧0.0
作者: leo75090 (飄) 2015-10-19 00:45:00
現實能不能紅真的跟長相沒絕對關係不過是拿來攻擊的藉口那是配到很爛..我是不覺得這群聲優是有長的多醜...
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 00:46:00
沒絕對關係可是我覺得有相對關係耶0.0
作者: Roobamm (軍階:中士 >>)Zerg好可愛) 2015-10-19 00:48:00
LL裡面就兩位模特兒了... 很明顯就是要往三次元代齁如果長相真的重要的話愛馬仕ML應該會紅爆吧.. 但還是輸cg
作者: knml (法師) 2015-10-19 00:49:00
主流很在乎年紀和長相的吧,還有身材等第一眼印象
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 00:50:00
顏值就一個乘法概念啊，要乘起來高分顏值不能低...
作者: Adlem (王告海龍神) 2015-10-19 00:50:00
只以看偶像團體的角度 LL的確不是姿色多好的 要不是二次元
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2015-10-19 00:51:00
沒有二次元加成 LL這幾隻真的就只是路人團啊
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 00:51:00
說實話是沒看過LL動畫如果這是現實LL團體初出演......
作者: Adlem (王告海龍神) 2015-10-19 00:51:00
形象補正 怎麼可能會多紅....
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 00:52:00
就真的直覺不會紅 囧
作者: leo75090 (飄) 2015-10-19 00:52:00
話說這邊到底是在討論偶像還是電視節目...
作者: tedandjolin (瀟湘) 2015-10-19 00:54:00
不要說醜 多數就是普通阿(少數幾個尚可) 同等級長相
作者: knml (法師) 2015-10-19 00:55:00
看是拿哪種標準,用AKB八成大輸,聲優和主流偶像差距一定有的
作者: tedandjolin (瀟湘) 2015-10-19 00:55:00
的coser你看到真的會說很正嗎?
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2015-10-19 00:55:00
就是以偶像來說他們達不到上級水準
作者: brianoj (馬可先生) 2015-10-19 00:56:00
其實對圈外人來說, 他們掛的名是偶像團體, 我覺得合理
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 00:56:00
我同意這看法,製作組和經紀公司都要主打這個到三次元當然會外貌會是重點 怎麼可能不是?
作者: brianoj (馬可先生) 2015-10-19 00:58:00
我是覺得還是要市場區隔一下啦畢竟人家偶像自己就殺的一片血海, 你聲優還來搶這餅
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 00:59:00
不然你選北都南等集在跟我們說外貌不是重點(?)
作者: brianoj (馬可先生) 2015-10-19 00:59:00
最後一定吃力不討好
作者: ratchet (無) 2015-10-19 00:59:00
要用AKB當標準的話有意見-_-明明一堆長得不怎麼樣
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 01:04:00
因為是"偶像化" 不是"聲樂家化"啊XDDDDDDDD
作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s)) 2015-10-19 01:05:00
其實我不懂非主流文化哪裡難聽
作者: Diaw01 (Diaw) 2015-10-19 01:06:00
喜歡LL的粉絲 通常一開始就不是會去追AKB這種團的吧~ ~
作者: defendant (被告) 2015-10-19 01:06:00
為啥下面那篇刪掉了?正在聽他推薦的音樂耶...
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 01:07:00
因為被砲舉例很爛吧 囧
作者: Diaw01 (Diaw) 2015-10-19 01:07:00
應該是本來喜歡二次元的人 逆推回三次元 (個人想法
作者: knml (法師) 2015-10-19 01:08:00
非主流的也很不錯,但因為主流銷售量大,所以好聽...
作者: Fewer (很少) 2015-10-19 01:08:00
這篇正解啊
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2015-10-19 01:10:00
興奮是不分次元的啊(?
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:12:00
這篇哪裡正解-_-如果不是想要拉攏這個族群，哪會讓 μ's
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 01:12:00
這篇講的外貌怎麼可能不是正解
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:14:00
上來這節目？在別人攻擊以前自己先打下去還挺好笑的
作者: knml (法師) 2015-10-19 01:14:00
還有一個因素,是經紀公司吧
作者: allanbrook (翔) 2015-10-19 01:15:00
甚麼時候亂用名詞講話還可以說人來戰...我沒有不認同
作者: knml (法師) 2015-10-19 01:15:00
經紀公司夠力,管你醜不醜,歌唱如何,照推
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 01:15:00
那你去問μ's的製作組和經紀公司會更快
作者: tommy3922 (ゆい) 2015-10-19 01:16:00
我覺得えみつん很可愛錯了嗎ww 審美觀沒有絕對
作者: allanbrook (翔) 2015-10-19 01:16:00
你的想法 但你用詞的方式明明可以白話一點 用那種詞聽
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:17:00
要光靠經紀公司就行的話，μ's還要等到現在才能上節目？
作者: allanbrook (翔) 2015-10-19 01:17:00
起來就有種不懂但就是想用的感覺啊...
作者: keeperess (被咬) 2015-10-19 01:18:00
2次元跟3次元對立的問題, 剛好有一個很不錯的例子
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 01:18:00
你要玩偶像化就請承擔被砲外貌的風險 要就不要玩
作者: impactwhite (這不是重點) 2015-10-19 01:18:00
美就是美 醜就是醜阿 很主觀的某人覺得你的女神很醜 你寫一萬字他還是覺得很醜
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 01:19:00
哪個偶像外貌不會被砲的?
作者: keeperess (被咬) 2015-10-19 01:19:00
佐藤亞美菜配灰姑娘角色的回力鏢事件, 那實後鬧蠻大的
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:20:00
emi當偶像對超高標準的人來說也許是不合格啦，但單就唱歌來說我不認為音大首席會輸到哪裡去，直接說不適合當c會不會太過分？要說也是不適合當你們的三次元偶像c吧？
作者: nkes60917 (千葉りんご) 2015-10-19 01:21:00
PO文主應該沒在追AKB48系吧 妳要不要看一下總選舉裡面
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2015-10-19 01:21:00
亞美菜那個超好笑的WW
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:21:00
被炮又如何，真的很好笑。一堆偶像團體連出來被炮的機會
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-19 01:22:00
AKB48的就會被砲不是?難道你要說"聲優重點不是在外貌,所以偶像化也可以不要去管外貌嗎"
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:23:00
都沒有，當年AKB守在小劇場的時候又有誰會去炮她們？有一點不能否認，聲優因為聲優的身分還是得到一些優待
作者: impactwhite (這不是重點) 2015-10-19 01:24:00
題外話 LL一開始是沒有開live預定的www
作者: keeperess (被咬) 2015-10-19 01:24:00
至於講話太過份這點,去八卦蹲個3天你就免疫啦
作者: flysonics (飛音) 2015-10-19 01:25:00
可以請砲姐用力砲我嗎 用力!!
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:27:00
是喔，你前面可沒有加上“三次元偶像c”耶
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:27:00
所以說什麼上這節目就要以一般偶像身分被檢視這說法真的
作者: NICOMAKI (まきちゃんはりんの嫁) 2015-10-19 01:27:00
指皇威武
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:28:00
很可笑，如果節目真的拔掉聲優要素的話， μ's 應該是連
作者: Fewer (很少) 2015-10-19 01:28:00
不同領域本來就會被放大檢視 日本偶像業又競爭激烈...
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2015-10-19 01:29:00
覺得原po把系列第一篇文特別標色的網友反應當成聖旨還蠻好笑的wwww原PO知道MUSIC JAPAN這節目水樹奈奈是主持人之一嗎?
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:31:00
說到奈奈，她也是得利於聲優身分的人呀，講得好像聲優多被歧視一樣。
作者: RINsanity (凛來瘋) 2015-10-19 01:32:00
覺得偶像外貌很重要 證明你根本不懂偶像的賣點在哪www
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:32:00
\反正要跟48系譜比就是要不行/偶像最重要的東西不就是笑容嗎
作者: RINsanity (凛來瘋) 2015-10-19 01:34:00
48系你去看看歷屆總選舉 能稱得上顏值最高的只有一位ww
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:34:00
不管是自己的笑容還是帶給人笑容，笑容很重要
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:34:00
我也很懷疑在這邊講一堆偶像外貌的到底有沒有跟過偶像？
作者: RINsanity (凛來瘋) 2015-10-19 01:35:00
就門外漢自以為很懂亂講些似是而非的道理給人笑
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:35:00
應該說，到底知不知道“什麼是偶像”？
作者: lrk952 (lrk952) 2015-10-19 01:36:00
原來是笑容嗎?一直以為是幻想，呈現出會讓粉絲趨之若鶩的幻象。
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:37:00
無法帶夠你心中悸動的，讓你能夠發自內心笑出來或是哭出來，長的再美也不算是你的偶像吧
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-19 01:37:00
偶像就是唱流行歌的；聲優就是配音,偶爾唱卡通歌的
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:38:00
所以同理可證“西川貴教是聲優”
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2015-10-19 01:38:00
到底是不是偶像很重要嗎 阿他們就不喜歡呀
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:38:00
樓上的偶像觀和聲優觀大概停留在昭和年代
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:39:00
我應該沒有理解錯1985的意思
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-19 01:39:00
台灣就是這樣啊！有什麼問題嗎？
作者: impactwhite (這不是重點) 2015-10-19 01:39:00
「這個生放送有人最後選5欸 唉我就說這樣不行嘛」
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2015-10-19 01:40:00
原來lrk還在阿ww
作者: lrk952 (lrk952) 2015-10-19 01:40:00
???
作者: a1216543 (喳。) 2015-10-19 01:40:00
我是覺得講到笑容有點矯情啦XD
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-19 01:41:00
蔡依林、周杰倫屬於偶像，雷碧文、于正昇屬於聲優
作者: ratchet (無) 2015-10-19 01:42:00
台灣的演藝生態和日本又不同，台灣現況是這樣沒錯
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:42:00
台灣沒有聲優這個職業
作者: RINsanity (凛來瘋) 2015-10-19 01:42:00
蔡周是流行歌手好嗎ww 對比過去是JPOP歌手 笑死了XDDDD
作者: flysonics (飛音) 2015-10-19 01:44:00
我的暗戀對象也能讓我發自內心笑出來或哭出來啊(被毆飛
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:44:00
還是別跟某人計較好了，大正時代的思想
作者: Diaw01 (Diaw) 2015-10-19 01:44:00
5566是____ 五月天是_____
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 01:45:00
那飛音，她（他）就是你的偶像
作者: flysonics (飛音) 2015-10-19 01:45:00
5566 拿著樂器的5566 (又被毆飛我都沒有這樣想過 確實這樣解釋也是沒錯...雖然對方可能沒有這種自覺吧XD
作者: skyviviema (天澤) 2015-10-19 01:55:00
えみつん只是體重吃虧 五官其實還不錯好嗎而且為什麼一定要把"偶像"定位在外貌上? 價值觀是可以
作者: NICOMAKI (まきちゃんはりんの嫁) 2015-10-19 01:57:00
えみつん體重也還好吧 本人超小隻超可愛
作者: skyviviema (天澤) 2015-10-19 01:58:00
改的
作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-10-19 02:00:00
男性視覺取向這一點要改可能要等演化了...
作者: thbw666 (富和尚) 2015-10-19 02:02:00
要改要等到什麼時候才賺得到錢
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-10-19 02:15:00
單獨說...LL聲優我是完全不會覺得醜阿QQ日本的被反打臉叫作回力鏢阿@@?
作者: joey123xd (趴趴) 2015-10-19 02:21:00
日本大多數普通人對宅宅的事情和活動超級反感XD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-10-19 02:27:00
友:你們這群死阿宅 ~(;￣▽￣)~口<--水樹票 找我找我!
作者: okeydokey (過保護Ｐ) 2015-10-19 02:28:00
我確實沒想到這篇的看法，推一個。對偶像觀念其實也是會改變，只是大眾通常還是比較刻版
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-10-19 02:37:00
2次元也一樣啦 勿忘春雪
作者: vergilmir (.) 2015-10-19 02:42:00
你要嘛有辦法唱歌像宇多田光那種實力 才有辦法忽略臉偶像化就是偶像 被以偶像的標準對待再正常不過了
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 02:46:00
偶像化就是偶像？成為你的偶像了沒有？
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-19 02:47:00
今夜星光多美好 適合用寂寞去憑弔
作者: vergilmir (.) 2015-10-19 02:51:00
不要講別的好了 某兔VS迷兔 現實很殘酷
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 02:52:00
就問一個問題，對你們自己來說48系譜是不是偶像？不用說什麼“大家都認為她們是”弄清楚偶像跟偶像化的不同吧，累死了
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-10-19 02:57:00
宇多田一開始發片都沒露臉的
作者: okeydokey (過保護Ｐ) 2015-10-19 03:32:00
其實就是什麼觀眾都有的問題啊，有那種覺得偶像一定要正的迷，也就會有壓根不在意偶像外表的粉絲。
作者: xian (鹹蛋超人) 2015-10-19 06:30:00
這是哪個年代的偶像靠臉才會紅的想法啊 XDDDD
作者: yudofu (豆腐) 2015-10-19 06:40:00
光靠臉不一定能當偶像，但是也要有過基本線吧，就好像老是說胸部形狀比罩杯大小重要的人，請問A罩杯能有甚麼形狀？
作者: rochiou28 (胡扯) 2015-10-19 07:12:00
沒基本線? 你眼睛要不要重新去看一下整個三次元的偶像?
作者: ratchet (無) 2015-10-19 07:21:00
只想問那天MJ沒有介紹她們的來歷?既然有你還會把她們當成一般的偶像團體也挺神的，選擇性失憶嗎？
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-10-19 07:31:00
舉例一下好了http://i.imgur.com/B4Ko7xZ.jpg 正常人的眼中http://i.imgur.com/SmpZb3h.jpg 酸民的眼中
作者: kkyyk (不死) 2015-10-19 07:56:00
這處推文和內文都整個大爆笑
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2015-10-19 08:49:00
說真的 聲優偶像化也是這兩三年的事 被噴顏值也不意外(?)你看LLs跟ML成員的顏值就知道差距www而且會噴的不是黑就是討厭ACH的JPop族群不是嗎ACG 打錯orz 另外我說的偶像化是指選人看臉跟歌藝的風氣
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2015-10-19 08:56:00
yudofu還是21小時後再來吧，為酸而酸而已ww
作者: okeydokey (過保護Ｐ) 2015-10-19 12:17:00
A罩杯形狀...其實不也是很棒嗎(欸
繼續閱讀
