作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-18 19:47:00跟一些人討論過對於動漫的看法
個人認為漫畫具有啟發性跟教育意義
如星野之宣的宗像教授異考錄,手塚治虫的火之鳥
可是不少人認為,時下動漫大多純粹是一種休閒性與娛樂型
劇情流於特定框架,深度並不足
是覺得像是沈默的艦隊 次元艦隊那些作品雖然科幻,但畢竟還是有對戰爭做出反思
因此開始思考,我們要如何跟大眾行銷動漫?
讓動漫能夠脫離舊有客觀刻板印象?而不再只是單純休閒娛樂或特定市場?
不知有沒有關於這部分的討論,若有想法意見也懇請不吝告知,謝謝
作者:
bgrich (bgrich)
2015-11-18 19:49:00不需要,年紀到了一個階段,說什麼都沒用了
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-11-18 19:50:00休閒娛樂有甚麼不好嗎
作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-18 19:50:00因為很多人會覺得動漫是小朋友的喜好跟玩意兒我想反駁的是動漫並沒有他們看得如此簡單片面
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-11-18 19:52:00人活著都不一定有意義了 煩惱動漫幹嘛
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-11-18 19:52:00先想如何跟大家說明洗文章的意義吧?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-11-18 19:52:00你看電影看連續劇,也不是因為有深度才去看的阿
作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-18 19:52:00我理想希望有一天社會大眾能對動漫肯定,而不是刻板印象
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-11-18 19:53:00說明個屁Zzz
作者:
bgrich (bgrich)
2015-11-18 19:53:00先別說這個了,你接受安麗嗎 >.?
作者:
Vassago (單身真是一種罪)
2015-11-18 19:54:00原PO想法很好,支持
作者:
u067 (だよもん乙女)
2015-11-18 19:55:00硬推給別人會造成反效果 請注意
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-11-18 19:56:00海底兩
去得個諾貝爾獎然後感言說是因為哪部哪部動漫才有今天的成就
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-11-18 19:57:00沒成就的人發甚麼都是廢文
然後 就......恩 動畫很有深度 讓他出人頭地了 這樣
我覺得在特定領域裡面可能有辦法像我是宗教系的就有教授專攻動畫裡面的宗教學,我也打算走這方面的研究,可是對一般大眾來講可能很難...
作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-18 19:58:00以前曾經有家長認同棋靈王,認為他可以鼓勵孩子學圍棋或是東大特訓班的效應,也使報考東大的人成長兩成我認為社會意義跟教育意義是可以鼓吹的
你哪天成為台灣首富之類的 記者訪問時你成功的絕竅是甚
教好你自己的小孩 尊重各種不同的文化藝術創作比較快
所以 你去推 碰了釘子也不是作品的錯 是人的錯而且還是推的人的錯 source 自己 千萬不要去推
作者:
kpier2 (條漢子)
2015-11-18 20:04:00憑什麼要我免費教學?
作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-18 20:07:00動漫不用一定要跟文學比,但動漫也可以有他的地位與肯定性
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2015-11-18 20:09:001.請定義大眾 2.請定義何謂深度意義
所以你說 動漫是小朋友的喜好 這就是它的深度意義了
作者:
Leeng (Leeng)
2015-11-18 20:12:00不用
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-11-18 20:12:00多說無益,這要自己體會的
作者:
Leeng (Leeng)
2015-11-18 20:13:00我本來要跟你說明為什麼不用的 但看ID我想也不用了今天又是不用不用的一天= =
不用費這個心力...有偏見者是不會管你說什麼的...
提一下 動漫光那OPED的詞曲 描寫深度已經屌打很多音樂了如果藝術是為了讚嘆美的事物而存在 像百戀歌就夠美感了日本作品受西方洗禮很多 再怎樣多半都有個主題 架構性強
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 20:26:00指推坑的時候嗎?
怎樣的愁 如何紛亂 怎麼個思緒 能夠寫到位 光這點就不可思量 作者功力之厚 就算要找寫實的 萬能鑑定士Q一堆生活科學旅由繪圖 甚至到音樂都有深刻描述
作者:
justsay (說說而已)
2015-11-18 20:30:00難怪Z尻越來越常在這出沒 沒噓+一堆認真回 太溫暖了
想知道如何靠品號辨別LV包包真偽嗎 萬能鑑定士Q裡面的
解釋太累了 等時間過去 世代淘汰就可以了 (???)
作者:
kinuhata (kinuhata)
2015-11-18 20:37:00又不是傳教士 幹嘛還要特地去感化世人
作者:
zkowme (zkowme)
2015-11-18 20:55:00我的理想不是覺得大眾不接受就算了不要解釋而是要想辦法總有一天可以扭轉普世大眾的刻板印象
作者:
thbw666 (富和尚)
2015-11-18 20:58:00就沒有深度啊 緊張什麼
很簡單 你集合同好 組織XX 把國家政權搶下來 把教科書全改成這個 沒念這個沒有人權 沒考過測驗 不能工作大家為了生存 努力看這些東西 就不會認為這個膚淺了就像那些宗教國家一樣 你搶下一個國家 再愚蠢的教義都能讓國民跪著拜
作者: Oxhorn 2015-11-18 21:07:00
樓上 你這樣可以算是ACG立國了吧XDDDDD但是這樣就又會變成 "如何跟人說明國英數的有趣之處在哪"
作者:
louis1004 (çš®å¡é¯â€§ç´¢å°¼å…‹(?))
2015-11-18 21:23:00只能等懂ACG的變成老人 以上
宣導 建國都不行的話 還有第三個辦法 那個辦法最近很流行 但是個很痛苦的道路
作者:
Oswyn (Oswyn)
2015-11-18 21:54:00必要性何在?主流更多忿,世上比ACG想像世界中更荒誕的事無時無刻不斷發生
作者: longlongint (華哥爾) 2015-11-18 22:18:00
用動漫賺$$$$給他看
作者: hi09726 (hikawa) 2015-11-18 22:57:00
浪費時間,想看的就會去看了,不用推他
作者: hayate65536 2015-11-18 23:06:00
大部分的時候都是講了也沒用,個人早就放棄了…
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-11-18 23:26:00要如何說明專發新聞費聞也是有意義的?
我解釋了好幾次大家還是無法理解就懶得解釋了…有興趣的人自然會理解,沒興趣的人講再多都沒用,與其說服他們動畫很有深度,不如先推他們入動漫坑
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2015-11-19 00:59:00不用說明 你說的有深度的作品少之又少 少到不行等動漫輕小說的整體格調都往上提升再來考慮吧
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2015-11-19 01:33:00沒有版面的人 講出來的話很難讓"大眾"信服......
作者: kiwina4649 (kiwina) 2015-11-19 03:32:00
做這種事就像傳教士一樣 只會惹人厭而已
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2015-11-19 09:41:00
會來看動漫要他的娛樂性 其他要素都只是輔助襯托用
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-11-19 10:03:00如果他有看航海王 火影 巨人 就說不是很有意思嗎
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-11-19 10:32:00根深蒂固的刻板印象很難改吧
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-11-19 11:37:00深度也是娛樂滿足感的一種,這想法本末倒置。
不用特地去解釋,如果有人問最近有什麼好看的,就介紹至少也要對方有去看,才會真的知道合不合他的味口不去看的人只會覺得卡通是小朋友在看的,看卡通會很無聊
這真的太難了,根本很多人一聽到動漫兩個字他就給你冠宅,不管說啥他都聽不進去,就是覺得你好宅宅宅宅宅無限跳針==