Re: [未證] 轉蛋新法規?

作者: watanabekun (鏡)   2016-01-14 03:50:38
因為打到兩隻火召突滿收工所以來回饋社會一下 (?)
基本上這一串首篇的資訊是第三手資訊。消息傳的途徑是:
山本一郎推特(出處) → 中文情報站宅宅新聞 (翻譯轉載) → 本串首篇的懶人包 這樣
與其看轉了好幾手可能失真的版本,不如直接檢視原始資訊吧?
首先我wiki了一下山本一郎的資料,法學背景 (慶應畢)、實業家(遊戲工作室董座)、作家
兼部落客。基本上算是有專業背景的人,我們姑且當他的言論多少有理吧。
不過他絕對不是什麼能代表政府發言的人士,甚至連手機遊戲業界人士都不太算。
總之他的發言都是代表他個人的見解啦。
不知道為什麼被轉錄之後好像就變成煞有介事,政府拿起刀要砍人了的樣子。
而且實際上情況也剛好相反,山本自己的推特上反倒講說事情不會動得這麼快。
http://puu.sh/murrM/fade3bee61.png
譯:"在進入調查事實確認還沒結束的時候不可能馬上就有動作的 w"
http://puu.sh/mutMb/3fb8383028.png
譯:回答@shun_0517的問題 這樣的話,實際出現法律規制還要一段時間(以下被系統吃掉
"沒有啦,所謂規制啊,從問題被提出後光到要修改指引(guideline)就要半年以上,
變成要立法或者修法的話要兩年以上啦。像中國一樣隔一個月就被管制了的那種社會
大家也不想要吧w"
(而且這個前提大概還是建議在事件繼續延燒而且Cygame的作法被認為有問題的狀況下)
順道一提,山本氏的推特言論中認為GBF的Cross fate是違反景表法的。
不過違不違法也不是他說了算啦。
關於景表法和這部分的說明就請爬本人前幾天寫的 #1Ma8s25Y 這篇文第三點吧。
※ 為了避免先入為主的觀念所以我寫在最後,我爬他推特真的覺得他對Cygame這件事很
幸災樂禍。雖然有維護消費者權益這個正當名目當出發點,但態度就是讓人不太爽...
作者: mikosara (星野電波)   2016-01-14 03:52:00
早就不是三人成虎的時代啦~ 一人就不知道幾隻巴哈(?)
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2016-01-14 03:54:00
像這事件一開始的內部員工爆料說那個到底是不是屬實阿?
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-14 03:56:00
假的啊。那篇是畫師A說他聽了在據稱SE社上班的友人講了一些手機運營的幕後狀況跟"操控機率的演算法存在"後來畫師A就說"感覺GBF有用這種演算法,連抽機率會降"網路新聞抄了之後就變成 "GBF有用這種演算法喔!""連抽中獎率會降喔!很可怕喔!"個人感想被升級成事實結果別說直接證據了,連個可以支持這說法的抽卡紀錄現在都沒看到啊
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2016-01-14 05:57:00
幹你山本跟庄司一樣吃相難看還有臉說別人違法
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2016-01-14 06:07:00
那是山本大介...
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2016-01-14 06:38:00
幹錯了沒睡飽腦洞中...
作者: z42189753   2016-01-14 07:17:00
想鬧大從中獲利的嘴臉真的令人不愉快
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 07:29:00
整個事件很多看熱鬧的啊
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-01-14 08:21:00
台灣記者把臉書當新聞報 當然也有人就把推特當新聞報啊
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-14 08:26:00
這次其實也還是台灣(網路)記者...
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2016-01-14 08:28:00
網路記者到處都有,只是比例多寡還有知不知道而已
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-01-14 08:31:00
我是說像是把那個畫師推特當真的...(遠目
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 08:47:00
山本大介吃個披薩也中槍
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 08:51:00
看到這篇我只好→ andy0481: 是一個部落客講有關當局想要的做法跟目標是自爽講的→ Xavy: 一直說部落客的是沒看連結內容喔?不*
作者: herikocat (巴貓兔)   2016-01-14 08:56:00
根本山本比爛的莊司不用出來道歉嗎.....咦?
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 08:57:00
不過不能修法是真的遺憾啊 鍊金師快出了說
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-01-14 08:58:00
田中不用出來道歉嗎
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 09:00:00
pan又要跳新坑喔
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 09:00:00
在等了啊 事前我昨晚加碼到四十組了
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 09:01:00
wtf…
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 09:06:00
要一起來嗎 不過碧藍農場就玩不完了吼 ob'_'ov
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 09:10:00
有拿事前 再看看
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2016-01-14 09:28:00
右手用電腦玩碧藍農場,左手用手機玩新遊戲就沒這個問題了(X
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 09:34:00
右手滑頁面 左手握搖桿
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2016-01-14 09:35:00
簡諧運動
作者: kiramo (囧RZ~)   2016-01-14 10:03:00
其實炎上不過是一堆看戲的想看看營運會不會為了平息事件,弄出個補償方法好從中得利才在那加油添醋,連署千人中真重課有一成就很屌了。對我這類只課超得必得玩家根本沒影響
作者: bokaikao (白豆腐)   2016-01-14 10:10:00
正常人沒影響 反正也不會硬課去追
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-14 10:35:00
還好吧,我沒玩這遊戲也會想幫燒啊,真的燒出法規就造福大眾
作者: foget (阿弼)   2016-01-14 11:02:00
幹你山本...欸?好像不一樣人?
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 11:06:00
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 11:07:00
自爽言論 害我高潮了好久
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 11:15:00
我覺得這次GBF的事件真的滿嚴重的啊...別說什麼看不看戲 沒在玩的看到70萬隻羊沒指定角
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 11:17:00
C洽是GBF重課的玩家不多吧 很多都是湊熱鬧而已
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 11:17:00
也覺得這機率滿超過的 你說這有UP
作者: flywater   2016-01-14 11:18:00
說真的真的很屌啊 up的時候抽70萬日幣沒有之前玩pad五萬以上才抽到我都覺得他衰衰的了
作者: pan46 (pan)   2016-01-14 11:19:00
山本: 別靠杯我了 暗咖很好抽了好嗎
作者: bben900911 (Ben)   2016-01-14 11:20:00
有些是低課也能拿到好角+有幾個好角&肯農就可通關有些是轉蛋佛,但關卡要求極高。 這要靠遊戲設計看*。 單純的只拿各自其中一個事比較會出現很極端的看法
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 11:23:00
那些都跟這個事件關係不大吧...你提的輕課也能拿到好角色通關 跟高強度角色不難抽
作者: bben900911 (Ben)   2016-01-14 11:23:00
我是只單純用這事件來說:"hey 你看XXX比較佛阿~"的天才
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 11:24:00
都是指"能夠體驗到遊戲大部分關卡內容"這件事可是這是節慶轉蛋 去抽的就不是單純為了強度很大比例就是為了那張圖 講白了就是這樣所以我個人是在這前提下 覺得一張萌圖附贈或許有強度的能力 卻要這麼高昂的代價...
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 11:26:00
所以就燃燒了啊~
作者: bben900911 (Ben)   2016-01-14 11:27:00
6%這東西就是坑在這。毫無疑問是全體GBF玩家都同意的w
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:27:00
其實gbf不重課也可以玩得很強,重課抽角真的是鬼迷心竅
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 11:29:00
追求的目標不一樣而已吧你要的是"能玩得下去" 可是去抽節慶轉蛋的就是想收藏某隻萌角
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:30:00
http://imgur.com/a/0BbhG 玩9個月,總共花2萬台幣以內錢要花在刀口上啊,擁有一堆角色根本不會變強,要農才會強那個花幾十萬在抽的真的是蒐集遠大於其他層面
作者: bluelamb (藍羊)   2016-01-14 11:34:00
我是沒玩過GBF啦 不過我至少認得那隻SSR羊妹那隻普通來說要多少錢抽得到我會這樣問是因為 說不定你是運氣比較好的那邊
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:36:00
這次的問題是 去年轉出羊機率>>>>>>>今年轉出猴機率官方講UP機率有明顯誤導+官方提油滅火開嘲諷製作人:阿我沒有說機率UP程度一樣喔 你們一廂情願想太多
作者: ASEVE (ASEVE)   2016-01-14 11:39:00
而這次猴妹也有寫UP,自然會認為機率跟另兩隻UP一樣,但實
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:39:00
所以玩家才炎上鬧大,當然不否認有一堆看熱鬧敲邊鼓的人
作者: robo3456 (冽影)   2016-01-14 11:40:00
喜羊羊聽說是比較好抽啦 我是沒抽到的那個
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:42:00
還有一個問題是cross fate(有羊+猴=角色能力永久提高)這已經踩到景品法了,不滿之前就有,這次是壓死駱駝的稻草
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-01-14 11:43:00
啥? 那篇連結內的就不是他的推特啊連結裡面不是別人推特,總結山本上新聞說的內容嗎只是對日本不熟,ホウドウキョク這個的陰德值高不高不清楚
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:53:00
景表法 不當景品表示法 其實日本有嚴格規定,這次GBFUP機率不一致導致誤導消費者:踩在模糊區域~越過法律線間Cross fate(擁有A+B=角色能力提升):明確越線
作者: indpa5553 (RM)   2016-01-14 11:55:00
又在羊的機率大於猴的感覺文了…
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2016-01-14 11:56:00
羊和猴機率差異這點比較站不住腳,主要施力點還是cross fate
作者: MiyaKami (米漢堡)   2016-01-14 11:57:00
卡池量不一樣,一定是羊大於猴
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-01-14 11:57:00
所以我猜這篇也是沒看過連結的(?
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2016-01-14 11:57:00
、製作人回應、技能敘述修正、UP機率未表明這幾點
作者: hsiehfat (Okami)   2016-01-14 11:58:00
幹你山...咦,對不起,認錯人了...
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-01-14 12:04:00
連結內容不就是翻譯推特 而這推特不就是整理山本這位部落客的言論嗎
作者: indpa5553 (RM)   2016-01-14 12:19:00
何來一定,有羊猴的基礎機率嗎?
作者: bben900911 (Ben)   2016-01-14 12:21:00
這不是一堆SSR去分6%的卡池嗎?不是PAD那種單一寵固定機率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com