作者:
sam09 (柊é¡)
2016-02-05 23:34:48沒想到會在這個板討論這些XD
│
雍涼 │ 關東
│
───┬┴──┬───
│ │
益州 │ 荊州 │ 揚州
│ │
這是當年上魏晉南北朝史上到隆中對的時候教授畫的圖,
他對隆中對的解釋到現在我還沒看過類似的,雖然他自己好像也是學界的小眾啦。
│
雍涼 │ 關東
15 │ 40
───┬┴──┬───
│ │
益州 │ 荊州 │ 揚州
10 │ 20 │ 15
單純以國力比較的話,他把三世紀初的情況大致簡化到上述這樣,
曹魏擁有關東和雍涼,的實力大約是55,
在這種情況下,南方勢力若無法合作,長期下來只有被北方壓垮的分。
在隆中對的理想狀態中,蜀漢控制了荊州+益州共30的力量,
再和控制揚州(15)的孫吳聯合,就能撐得更久,北方出現內亂更有翻盤機會。
不過吳蜀同心的難度太高,孫吳始終對荊州有野心,也拿到了一半的荊州,
在劉備進入益州後,曹魏、孫吳、蜀漢的國力比變成55:25:20
但只要吳蜀雙方能保持合作,曹魏勢必多面受敵,沒辦法傾全力對付一國,
這樣長期耗下去未必不會有轉機。
而且蜀漢一直進逼雍涼(這就是馬超的作用,他是雍涼豪強的樣板),
萬一曹魏失去雍涼,三國的國力比就會變成40:25:35,曹魏的處境會變得非常危險。
隆中對的問題在於低估孫吳的自主性,他們也有自己的野心
還有蜀漢內部的派系衝突,荊州外省人和益州本省人的利益不同,
劉備死後,諸葛亮就是荊州派的領袖,這一派對北伐也比較熱中。
但在夷陵之戰後,蜀漢完全失去荊州,曹魏佔領了一部份的荊北,剩下的給孫吳;
此時的國力比變成了60:30:10,也是蜀漢最危險的情況。
在這種狀況下,蜀漢失去了等待的本錢,只能不斷發動北伐,以保持戰略的主動性,
雖然這種作法無異於慢性自殺,蜀漢在長期經濟戰不可能拚過曹魏,
然而只要能夠製造曹魏的混亂,就有機會趁亂取得雍涼,讓大家的戰略算盤重打。
作者: grandwar 2016-02-06 00:18:00
蜀漢得到雍涼就能提早重現北周滅北齊的劇本了得到雍涼+跟孫吳結盟不散提早演出...用重現有語病
作者:
amaranth (liann)
2016-02-06 09:56:00阿亮可不是想慢性自殺喔,它的目的是把雍涼切離關中第一次要不是馬謖耍笨真的機會很大拿下雍涼就取得騎兵跟前方據點,不用每次都要沿山路送補給,阿亮用步兵都不怕會戰了,讓他手上有騎兵還得了
作者:
plasmahw (plasma)
2016-02-06 10:15:00魏延奇襲長安雖然冒進,但是如果成功,就可能扭轉局勢。