: 1.哥布林不是不可抵禦、只能逃離的天災。
這句話對 也不對
哥布林在這種情況下是"戰略上逃離比抵禦更適合的災難"
前面有人提到牧場不救 接下來倒楣的就是公會所在的城了
那為了養牛妹跟殺手對牧場的個人情感
把可以請得動的 戰鬥力偏高的冒險者們都撒在相對城來講防守或抵抗都較無優勢的牧場
不就是種更不合理的做法?
更別說如果冒險者們在牧場萬一真的很不幸全滅了
哥布林軍繼續往前攻城
城有機會調動的防守力量不就少很多(甚至可能沒有)了嗎
: 2.冒險者不是義務救難隊。
當然
要說冒險者決定要接任務與否都是自主意願決定
所以養牛妹跟殺手沒甚麼責任
其實也對
要我看的話
這比較像山難者家屬懇求民間救難隊在颱風還沒退去的時候就入山去救人之類的情況
民間救難隊決定要接任務與否當然也都是自主意願決定
但是如果民間救難隊在搜救途中一併遭遇不幸
你覺得輿論比較可能偏向"家屬濫情理盲亂對救難隊開要求"?
還是比較容易偏向"啊救難隊要不要救也是他們自己能決定的啊生死自負嘛"?
大概是這樣的情況