[閒聊] 論對作品爭議

作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-03-06 19:15:38
>>第一行獻給我妻由乃
最近看完了兩部讓我印象深刻也很有共鳴的作品
一部是讓我震撼與感動的<<未來日記>>
一部是有我喜愛的西方灰暗奇幻元素的<<Overlord>>
就像大家看完喜歡的作品後會做的事情一樣 我也會去翻翻他人的觀賞心得
而這兩部相對不是歡樂搞笑風格 如預料的也有不少正反的心得與意見
加上這幾天看見許多文章一提到某個知名受困於遊戲中的作品便會令大家激動起來
讓我開始思考是什麼樣的情況會讓抱持正負評價者的意見分歧大到有火藥味
每個人的喜好不同 觀看作品時的期待也不同
就以Overlord為例子
我很喜歡主角群以自身為最高優先 其餘生命皆如螻蟻的現實主義
而作者在某卷藉角色背景與世界觀刻劃讓人放入感情後仍抹殺的橋段
讓我看完後心裡帶著對角色的淡淡遺憾之餘 讚嘆作者對惡役主角作品宗旨的穩穩掌握
當然這對我來說是此作品精華之處的部分
不意外的造成抱持不同期待的讀者 反彈與不接受
若光只是這樣對作品的接受與否 是不會有所謂"爭議"的
會產生爭議 都是因為有著"這作品沒有按我所期待的發展 所以是差勁的作品"這種想法
而將這個想法表達出來後 遇上"不認同作品這樣發展 是差勁的讀者"這樣想法的人
雙方唇槍舌劍 自然而然的就吵起架來了
所以雖然講了這麼多 最後結論果然還是老話一句: 包容抱持不同想法的他人
無論是喜愛或是不喜愛該作品 講話都不能太尖銳
某些作品會淪落到一被提起便像是引戰 不外乎就是抱持不同意見群眾格外血氣方剛
但在處事圓融是基本要件的現代社會中 會有著如此沉不住氣的觀眾群的作品
也許瞄準的客群心智年齡層就是如此吧~ 那麼會如此具爭議也是情有可原了
作者: defendant (被告)   2016-03-06 19:22:00
所以你要討論作品 還是要討論人應該要有怎樣的性格?
作者: oread168 (大地的精靈R)   2016-03-06 19:29:00
gatchaman crowds insight 樓下開戰
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-03-06 19:30:00
我原本是想討論作品 不過打到一半發現好像問題不在作品
作者: bluejark (藍夾克)   2016-03-06 19:34:00
Overlord有灰暗嗎?
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-03-06 19:37:00
我覺得其實算輕鬆沒很硬派 但與常見的輕小主軸比起來算吧
作者: defendant (被告)   2016-03-06 19:40:00
如果是要討論人 那這種對人不對事更容易引戰吧
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-03-06 19:51:00
會起爭議通常是評分文可能一個人排你覺得是糞的高分 然後又把你喜歡的排低分 這時就有得吵了
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-03-06 19:56:00
真的評分其實不是個好方法 因為不同作品方向不同 基準不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com