Re: [閒聊] 冬番王者給京阿尼/UFO做會有什麼效應?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-07 00:39:38
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: 茶包身為冬番黑馬王者
: 各種好、唯一會被詬病的就作畫(但也有一派認為崩壞剛好)
: 應該說唯一看到會被當缺點出來講的就作畫
: 京阿尼:作畫上乘,但比起作畫,分鏡運鏡更是一流中的一流
: 幽浮桌:作畫一流,鮮少崩壞,畫面很細緻
: 茶包改給這兩家做的話,會出現什麼效果? 會變怎樣?
: 今天大家看到的茶包會是什麼?
Ufotable 我只看過他們的 God Eater,不好想像
京都動畫作就難想像了,以他們近年的表現來看總覺得只會更鳥。
而且我不覺得京都動畫的人設比Deen現在這樣的人設適合這部動畫,
至少我不太能想像哪些京阿尼臉搬到茶包女神裡面會是怎樣。
我想了一下,這部雖然經費少,但其實真的反應出來的也只有作畫品質差。
這部是很純然的搞笑凸槽耍北纜,同伴之間的羈絆或主線劇情可以很緩慢或者甚至沒有,
同表現類型的動畫,我第一個聯想到的是 搞笑漫畫日和。
換句話說,這類動畫成本低一樣可以很好笑,
成本高一點就可以做得像 驚爆危機校園篇 那樣又美型又好笑;
可如果換作是機動強襲室第八係或者鐵血的孤兒,作畫崩壞就會影響滿大的。
有關作畫相關的部分,讓我們回顧一下白箱第二話的某一段內容內容:
演出:「比起崩壞的動畫,還是漂亮的靜幀更好啊!」
我沒辦法評論這句話的對錯,但其實二者擇一的話,我比較喜歡 崩壞的動畫 。
茶包女神整體而言,並沒有省太多cut,
裡面很多人物動作,除了戰鬥之外到日常的舉手投足,都很用心。
聲優部分比較不顯眼的也只有高橋李依,不過她本來就是新人,大家不會對幼兒期太計較
雨宮天感覺已經在成熟期,表現得很不錯;
福島潤跟茅野愛衣這兩個完全體就正常carry。
加上甲田雅人那神配樂,這部動畫雖然作畫品質不穩定,
但說穿了也就只有這麼一個缺點,其他都算是做得很好。
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-03-07 00:42:00
省畫面省得很藝術的就SHAFT啊XD
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:43:00
因為你不懂甚麼是崩壞的動畫吧
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-03-07 00:44:00
崩壞...GUN道
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:47:00
你說このすば哪邊有崩壞的動畫,我還真的沒啥印象
作者: WOODOM (武當)   2016-03-07 00:48:00
美好很多吧 截圖常看到不是?
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:48:00
截圖看的出動畫嗎? 別鬧了,好歹做成GIF啊
作者: WOODOM (武當)   2016-03-07 00:50:00
你看不出來不是我的問題阿w
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:51:00
所以說你不懂甚麼是崩壞..只看截圖真的看不出甚麼
作者: realion (超乎想像)   2016-03-07 00:52:00
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:52:00
我之前已經發文說過了,只看中間圖就喊作畫崩壞的頂多就只是代風向而已
作者: WOODOM (武當)   2016-03-07 00:53:00
怎麼可能看不出來 GUN道你怎麼截都看得出來動起來怎樣
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:54:00
http://goo.gl/Wz1Ngc 定義可不是我說的啊#1MU1_jhr 這篇就是個惡意截圖的例子
作者: WOODOM (武當)   2016-03-07 00:58:00
你都講了是「惡意」截圖 這篇又沒講惡意
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:58:00
所以我說了,只看截圖無法判斷,請給GIF
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 00:59:00
而且我都還不想講貼那兩張也不算啥崩壞了
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-03-07 00:59:00
有些動畫的補間格會有很大的形變 但是動起來不會注意到 只有刻意停止畫面格放才會很明顯
作者: WOODOM (武當)   2016-03-07 01:00:00
原PO更沒拿哪部大家都不覺得崩壞的來說他崩壞 不如靜畫原串講美好世界,他舉白箱那句 還真沒什麼問題
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 01:01:00
蛤? 崩壞的動畫一定比靜畫慘啊
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-07 01:01:00
只拿中間格出來喊崩壞,火影忍者也是一個例子明明就是一種動畫技法,被格放出來當汙點實在是...(ry
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2016-03-07 01:06:00
最大缺憾還是人設啦,說真的不用多精緻,你至少有上季隨便一部四天王人設的程度當初也不會一片哀嚎了
作者: WOODOM (武當)   2016-03-07 01:07:00
有學戰都市的經費就好了 砸給學戰真是浪費阿
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 01:08:00
人設太細緻,動畫會更難做啊! 需要更多的$$$$$$
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-07 01:09:00
有無崩壞一般是跟同動畫其他畫面比吧
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 01:10:00
主要是看動起來有沒有違和感吧,物理方面的或者邏輯方面的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-07 01:14:00
線條不算是邏輯方面嗎?
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-07 01:18:00
說很多次,要看動起來..我無法保證是不是監督要求的特殊形變
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2016-03-07 01:18:00
聽說MF下一部Re:零也一樣是半年番惹,希望MF是真的開始認真投資吧
作者: nkes60917 (千葉りんご)   2016-03-07 01:25:00
其實我覺得高橋李依配惠惠配得還不錯
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-07 01:41:00
http://0rz.tw/V12V7請問原po覺得這裡有崩壞嗎?按照原po或是woodom大的講法,截圖看起來不對,動起來一定不對其實錯蠻大的。以這張做舉例http://0rz.tw/2riO5你看漢斯的臉變成這樣了還不叫崩壞嗎?但是這一張畫面在視覺裡只佔了1/24秒,你的眼睛會被矇騙過去,只會看到安娜揍了好用力的一拳下去。這是動畫技法中的誇張與變形,有興趣可以參考"動畫黃金十二法則"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com