[新聞] 台鐵超人涉抄襲？漫畫家痛批丟國家顏面
作者: joug (好東西不簽嗎) 2016-03-16 17:09:29
台鐵超人涉抄襲？漫畫家痛批丟國家顏面
台灣長期不重視智慧財產權，連國營事業亦丟盡國家顏面！台鐵公司推出的「台鐵超人」
形象宛如「槓丸插竹籤」醜爆，還被台北市漫畫工會理事長鍾孟舜發現，與美國知名電影
角色《蟻人》的頭盔近8成相似，已被智財權律師初步認證有高度抄襲。
鍾孟舜說，坐在火車上不斷看到台鐵播放「台鐵超人」宣導影片，其中有人穿著藍色緊身
衣，頭上卻帶著笨重頭盔，一旁日本人看到了不斷訕笑，雖不知道在笑什麼，但直覺就缺
乏美學素養，造型比重失衡，認為最基本的美學概念就是要平衡，若頭戴頭盔，身上也該
有一些重裝備，「不能完全衛生衣，卻帶著超大頭盔，頭重腳輕宛如一顆槓丸插在竹竿上
一樣！」
除形象醜，鍾孟舜更發現，頭盔設計完全抄襲自美國marvel漫畫改編的電影《蟻人》，頭
盔造型幾乎雷同，除了拿掉口罩、顏色由紅改藍外，兩頂頭盔至少10處相似，幾乎所有人
都看得出來，痛批台鐵身為國營企業，拍出來的形象廣告卻大剌剌涉嫌抄襲，「丟盡國家
顏面！」
有智慧財產權相關專長的律師蔣昕佑，透過鍾孟舜看見台鐵超人的抄襲行為後，發函回覆
，「台鐵戰士」之造型，與「蟻人」在設計細節上有高度的雷同，而關於蟻人之角色造型
，應屬於美術著作，台鐵戰士之表達與其實質相似，自有構成著作權法上抄襲之高度可能
。」
鍾孟舜感嘆，台鐵因為是公家機關，恐怕因此花錢不手軟，如果是民營企業，就不會推出
這麼醜又侵權的東西，更重要的是，台灣長期漠視漫畫文化，並且習慣侵害智慧財產權，
之前如彩繪村、基隆龍貓車站、花燈「福祿猴」等，比比皆是，然而智財權是有刑事責任
，被抓是要坐牢的，期盼未來新政府上任更該強烈重視，「不要再丟台灣的臉！不要再不
重視台灣專業人才了！」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1633879
http://i.imgur.com/1MvZ5cr.jpg
http://i.imgur.com/w84xNAC.jpg
台灣長期不重視智慧財產權，連國營事業亦丟盡國家顏面！台鐵公司推出的「台鐵超人」
形象宛如「槓丸插竹籤」醜爆，還被台北市漫畫工會理事長鍾孟舜發現，與美國知名電影
角色《蟻人》的頭盔近8成相似，已被智財權律師初步認證有高度抄襲。
鍾孟舜說，坐在火車上不斷看到台鐵播放「台鐵超人」宣導影片，其中有人穿著藍色緊身
衣，頭上卻帶著笨重頭盔，一旁日本人看到了不斷訕笑，雖不知道在笑什麼，但直覺就缺
乏美學素養，造型比重失衡，認為最基本的美學概念就是要平衡，若頭戴頭盔，身上也該
有一些重裝備，「不能完全衛生衣，卻帶著超大頭盔，頭重腳輕宛如一顆槓丸插在竹竿上
一樣！」
除形象醜，鍾孟舜更發現，頭盔設計完全抄襲自美國marvel漫畫改編的電影《蟻人》，頭
盔造型幾乎雷同，除了拿掉口罩、顏色由紅改藍外，兩頂頭盔至少10處相似，幾乎所有人
都看得出來，痛批台鐵身為國營企業，拍出來的形象廣告卻大剌剌涉嫌抄襲，「丟盡國家
顏面！」
有智慧財產權相關專長的律師蔣昕佑，透過鍾孟舜看見台鐵超人的抄襲行為後，發函回覆
，「台鐵戰士」之造型，與「蟻人」在設計細節上有高度的雷同，而關於蟻人之角色造型
，應屬於美術著作，台鐵戰士之表達與其實質相似，自有構成著作權法上抄襲之高度可能
。」
鍾孟舜感嘆，台鐵因為是公家機關，恐怕因此花錢不手軟，如果是民營企業，就不會推出
這麼醜又侵權的東西，更重要的是，台灣長期漠視漫畫文化，並且習慣侵害智慧財產權，
之前如彩繪村、基隆龍貓車站、花燈「福祿猴」等，比比皆是，然而智財權是有刑事責任
，被抓是要坐牢的，期盼未來新政府上任更該強烈重視，「不要再丟台灣的臉！不要再不
重視台灣專業人才了！」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1633879
http://i.imgur.com/1MvZ5cr.jpg
http://i.imgur.com/w84xNAC.jpg
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-03-16 17:11:00
台鐵超人？ 我還以為這是哪來的變態
作者: sb8888 (V5) 2016-03-16 17:11:00
恥度好高
作者: dreamnook (亞龍) 2016-03-16 17:11:00
沒看過這個
作者: LunaRin (LunaRin) 2016-03-16 17:12:00
好好的鐵路娘不搞 弄個藍衣痴漢
作者: dreamnook (亞龍) 2016-03-16 17:12:00
其實台鐵的頭盔設計可以用原本商標來設計
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..) 2016-03-16 17:12:00
蟻人才不會說台鐵抄襲呢！誰會承認那個跟自己像啊..
作者: gino0717 (gino0717) 2016-03-16 17:13:00
台鐵超人癡漢本本
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-03-16 17:13:00
老實說我如果是法官，我會判台鐵沒有抄襲就是
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-03-16 17:15:00
胡亂猴也抄這也抄，跟中國人一樣了
作者: qqpp (暫時要跟貓咪分手了) 2016-03-16 17:15:00
台灣的日常
作者: stan1231 (史丹) 2016-03-16 17:15:00
這是反派吧金剛戰士的雜魚不是都穿這樣嗎
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-03-16 17:16:00
前幾天搭車有看完，劇情其實蠻好笑的
作者: max83111 (攻擊態度) 2016-03-16 17:17:00
雙塔都可以進電玩展了，這有什麼好意外的嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-03-16 17:17:00
http://pic.ctitv.com/wpimg/2015/12/SUPER3.jpg 這三小這是藍衣痴漢性騷擾女高中生吧？
作者: meetyou76 (喔哈) 2016-03-16 17:18:00
劇情是啥？撿鮪魚？
作者: waijr (時差13HR) 2016-03-16 17:19:00
我覺得還好啦 這個那麼醜 一點都不像用以圖找圖去找也找不到
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2016-03-16 17:19:00
wwwwww
作者: OTLOrz (賞山賞水賞菊花) 2016-03-16 17:21:00
哪個天才想出來的...
作者: yyh121 (' 3' /) 2016-03-16 17:22:00
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Syd (Wish you were here) 2016-03-16 17:22:00
太像了
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2016-03-16 17:23:00
今天搭的時候看到，說抄襲...我說比較像抄雜魚小兵吧...
作者: syldsk (Iluvia) 2016-03-16 17:23:00
還好啦，跟跑步游泳一樣的道理
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-03-16 17:24:00
抄襲就是抄襲沒跟分小兵主角的
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-03-16 17:28:00
這到底哪裡不像?我無法接受這叫沒抄
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-03-16 17:29:00
一般來說圖像抄襲的標準是怎麼訂的啊？我記得音樂是定義有幾個小節一樣到某種程度是抄襲
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-03-16 17:30:00
看國藉
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-03-16 17:30:00
…
作者: brianoj (馬可先生) 2016-03-16 17:30:00
這頭盔不是都長得差不多，沒看全身感覺還好
作者: insanee (狂) 2016-03-16 17:30:00
光頭盔像就算抄襲了吧 再怎樣也是設計出來的但重點是整體真的不好看
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-03-16 17:32:00
就算是漫威跟DC互婊的角色也沒那麼像(DP/喪鐘,Sentry/超人)
作者: qscgg (QSC) 2016-03-16 17:33:00
先不要管抄不抄了，醜死了...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-03-16 17:33:00
我覺得連假面騎士一號都比他有質感
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-03-16 17:33:00
奇葩的就是台灣都抄一些很醜的
作者: rxnnbe (かにっべ) 2016-03-16 17:33:00
我覺得最丟台灣臉的是 抄還抄得這麼醜.........
作者: tin831208 (Sing Ting) 2016-03-16 17:33:00
麻布手套 哈哈哈哈哈哈
作者: Sischill (Believe or not) 2016-03-16 17:33:00
認真說是蠻像的 但告上去會不會贏又是一回事
作者: bigchoir (IROI) 2016-03-16 17:34:00
衣服不就特攝假面騎士的敵人小兵。
作者: j9145 (Swordcane) 2016-03-16 17:36:00
台灣設計就是關係大於能力，反正拿到靠關係拿案子再去抄就好。 美感? 這是次要評分項目。
作者: Barrel (桶子) 2016-03-16 17:37:00
東方人很多應該都是關係大於能力ww
作者: itachi0609 (紫苑) 2016-03-16 17:39:00
覺得還好 因為台鐵的看起來太陽春
作者: DevilCool (滅頂男孩) 2016-03-16 17:41:00
你們不懂~就是要醜到對方不想承認被抄襲才不會被告~(誤
作者: evolution907 (Davis) 2016-03-16 17:42:00
那漫畫家也滿好笑 不知道在笑啥也可以拿來作文章
作者: oskarsson (id020103) 2016-03-16 17:47:00
可以給他一件盔甲嗎？
作者: ZMCG (なのです天然素材) 2016-03-16 17:51:00
我之前在車上看這影片，一直在思考一件事情...台鐵超人為什麼騎腳踏車來，但是解決完事件卻用飛的飛走台鐵超人你的腳踏車忘記拿啦阿阿阿阿
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2016-03-16 18:03:00
抄就算了 還抄的這麼醜......
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-03-16 18:05:00
壹動畫惡搞的 ONE TAIWAN MAN 還比較有搞頭
作者: jupto (op) 2016-03-16 18:10:00
根本就是特攝片裡的反派戰鬥員吧 會後空翻嘛？
作者: EYESOFDARKKE 2016-03-16 18:13:00
鬼面卒XDDDDDD
作者: gn00399745 (Michael) 2016-03-16 18:19:00
這算抄襲嗎...？這種概念是蟻人先開始的？仔細看了一下 有些小細節真的很難開拖 ...
作者: jack19931993 (三無少年) 2016-03-16 18:24:00
DevilCool挺有道理的啊~
作者: elma60925 (勾勾) 2016-03-16 18:32:00
這是什麼...快找警察把他抓起來
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2016-03-16 18:34:00
其實他的腳踏車有自動駕駛功能，會自己回家。
作者: leamaSTC (LeamaS) 2016-03-16 18:45:00
某樓想幫台鐵開拖結果失敗 戳到笑點
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-03-16 18:46:00
很簡單啊腳踏車抄無證騎士的 (等
作者: kenyun (中肯阿皮) 2016-03-16 18:51:00
這個我會 申請十萬設計費 然後買頭盔和鐵樂士一千元搞定
作者: subing (銘) 2016-03-16 19:31:00
x，好醜
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-03-16 19:37:00
左邊圓圖是誰阿?
作者: wcl0222 (香菇) 2016-03-16 19:39:00
老實說…這個圈子外的人對於著作權觀念的確比圈內人淡薄我想到我打工的時候，雇主叫我要按照哪張設計師的圖片設計差不多的東西…接過案的設計師一定都知道有時候根本不是他們能控制的而是業主就是要這樣的東西(攤手
作者: ga652206 (Sing) 2016-03-16 19:50:00
演得好羞恥啊wwww
作者: raingod (雨柴) 2016-03-16 20:44:00
每次搭車都看完一輪，吐槽點有夠多
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2016-03-16 21:13:00
這麼醜不算抄
作者: inlon (Elon) 2016-03-16 21:31:00
反正都是外包廠商的錯，全民買單又不會痛
作者: TurokChen (拉克絲‧克萊茵) 2016-03-16 22:22:00
囧 我笑了XD
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-03-16 22:33:00
跟多喝水waterman一比.....
作者: shasa814109 (HoNoEli) 2016-03-16 22:38:00
可惜了之前的鐵路娘
