作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2016-03-20 23:41:53一句話:劣幣驅逐良幣
劇情很有趣?那是小說的功勞不是動畫的功勞好嗎?
作畫崩成這樣還有人拿大把鈔票去買,這不是告訴角川
「動畫隨便做就好,反正到時候自然有人會出錢買」?
氣死了....
==
最近好多穿越作品,不過每個作品都是主打"改變未來"。
有沒有作品像"步步驚心"一樣,穿越了卻無法改變歷史?
作者:
srx3567 (Kula)
2016-03-20 23:43:00預算不夠跟隨便做不一樣
作者:
sezna (sezna)
2016-03-20 23:44:00四天王:
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2016-03-20 23:44:00我喜歡惠惠!!
作畫又不是動畫的一切小說有趣動畫無聊的比比皆是 演出功力還是有差的
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)
2016-03-20 23:46:00二期預算會增加吧?
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2016-03-20 23:46:00劣幣? 說得改編有多簡單 那麼簡單就不會一堆改編爆死了沒2真可惜
作者:
geosys (流星)
2016-03-20 23:46:00你可能必須反過來問自己,作畫精美的良幣為啥不好看?
因為劇情都爛掉了阿(我絕對不是在指澤野負責的作品)
作者:
albert (嘛.....)
2016-03-20 23:47:00我要抗議我老婆芸芸完全沒戲分!!
作者: xu12 2016-03-20 23:48:00
推薦幾部你認為的良幣來聽聽啊 ry
作者:
sezna (sezna)
2016-03-20 23:48:00喜歡作畫精美去看無彩限啊 怎麼火不起來 京阿泥耶
作者:
geosys (流星)
2016-03-20 23:48:00我們是看好看吸引人消遣的,不是看作畫,看作畫去美術館
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-03-20 23:49:00火得起來啊...學姐的本本(ry
作者:
kiramo (囧RZ~)
2016-03-20 23:49:00我只想問 動畫真的有崩到不能看嗎 還不是笑到肚子痛
作者:
Scott92 (なんや)
2016-03-20 23:49:00現在銷量就等於一切 要良幣就等人賺大錢當土豪投資惹
作者:
penta (舞璉)
2016-03-20 23:49:00事實上就是良幣沒一部能打的嘛www
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-03-20 23:49:00最氣的那種诶
作者:
shintz (Snow halation)
2016-03-20 23:50:00兩個字:呵呵 這樣都能氣死?
作者: g0428168 (影武人) 2016-03-20 23:50:00
動畫是只有作畫嗎? 演出比較重要
應該就鍵盤生氣吧XDDDD 還氣死了咧 XDDDDDDDD
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2016-03-20 23:50:00八成只看人設就來炮的吧
作者: xu12 2016-03-20 23:50:00
只想看作畫去買畫冊比較快喔 www
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-03-20 23:50:00製作組看你這篇應該會很火,當他們做動畫不用調整內容的
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-03-20 23:50:00革命機很好看啊QQ
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2016-03-20 23:51:00
說啥咧 忽略改編及聲優的努力就是了
作者:
kiramo (囧RZ~)
2016-03-20 23:51:00你沒看到近期原作賣到翻了嗎 改編如此成功說是劣幣也太過
作者:
smha (smh)
2016-03-20 23:51:00一堆作畫大師整天盯著有沒有畫歪就飽了
作者:
cokecola (Colamark)
2016-03-20 23:51:00氣死了記得別再出現了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2016-03-20 23:51:00個人覺得這部的演出相當有趣,雖然動畫的人設剛開始看到
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-03-20 23:52:00做動畫還真累,賣得好是原作功勞,賣不好是改的爛
作者:
juunuon (NANACON)
2016-03-20 23:52:00這部就只有作畫爛而已 其他都蠻有水準
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2016-03-20 23:52:00時有點脫離想像,但配上這部的劇情調性反而覺得效果絕佳
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2016-03-20 23:52:00HAHA的宵夜攤該出來惹吧!!
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-03-20 23:52:00看番盯作畫崩就像看NBA抓走步一樣有趣
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2016-03-20 23:53:00,回頭追原作也發現其實動畫改編得相當不錯,佳作
作者:
hachiman (働きないでござる!!)
2016-03-20 23:53:00不要這樣你現在發戰文不就沒人要來猜謎了嗎(什麼 你說沒發也不想猜?
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-03-20 23:53:00你覺得肚子被打了一拳對吧
作畫好沒劇情不就京都,剛好這季開頭截尾和美好成對比
作者:
dsa3717 (FishCA)
2016-03-20 23:53:00其實 小說是真的大賣 台日版都這樣
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2016-03-20 23:54:00老實說,一部作品是好是壞絕對不是僅憑畫面精緻決定
作者:
Scott92 (なんや)
2016-03-20 23:54:00開播前:人設好爛聖劍使第二 第二期:還不都靠原小說CAARY
作者: hughfan 2016-03-20 23:54:00
觀眾覺得有不有趣才是重點啊..這部讓人看得很開心
作者:
dddc (直流電)
2016-03-20 23:55:00一擊脫離 講幹話
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2016-03-20 23:55:00
抖兩下來看看R
沒看過小說 真心覺得動畫有趣 作畫崩壞可以吃嘛(?
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-03-20 23:56:00想到我要成為雙馬尾的作畫崩壞QQ
作者: NizinoYurika 2016-03-20 23:56:00
氣到發抖 (((((′・ω・‵)))))
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-20 23:56:00
阿趨勢就是這樣 氣得完?
作者:
skhten (skhten)
2016-03-20 23:57:00最後一集已經說明原委了ww
作者:
Fewer (很少)
2016-03-20 23:59:00這部又不是廢萌 有趣就好了啊 總比無聊好多了
作者: eric6020 (eric6020) 2016-03-20 23:59:00
愛看看,不看滾,最近好像流行這句
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-03-20 23:59:00放完火就閃人了,大家洗洗睡吧
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-03-21 00:00:00原PO消失害我雞排白買了 我也氣到發抖
作者:
penta (舞璉)
2016-03-21 00:00:00射完就下線 讚喔
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-21 00:01:00
這部我還好 輕鬆有趣 但進不太去 不過綜合算OK
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2016-03-21 00:01:00除了作畫還是有優點的 嘛畢竟人氣高
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-03-21 00:02:00C洽常常有雞排攤老闆上來po文
作者:
qss05 (minami)
2016-03-21 00:02:00我覺得崩就是崩,不是因為他是好片就在那邊說崩不是片的重點,說實在,這片很多地方崩的亂七八糟,可是他崩的地方同時也會有笑點,讓人懷疑是不是故意的,能不能利用自身的弱點來強化優點才是問題,pa作畫那個等級,你看夏洛特那劇情,說實在每個禮拜看完美好世界再看春與夏…真是劇烈的對比
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-03-21 00:02:00台灣沒有這一行實在很多人不瞭解,只要不是棄子就沒有隨便
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-21 00:02:00
不過近年來這類很吃香就是了 樓主如果受不了
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-03-21 00:03:00做做這回事…
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-03-21 00:04:00
我說這類型吃香就是這樣 這風格出來有及格大家會滿意
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-03-21 00:04:00''為什麼要那樣畫''可能的原因太多了
作者:
tkglobe (nashi)
2016-03-21 00:04:00打肚子就joke板的梗啊...又不是真要打
你眼裡只有作畫也是滿可悲的,更別提作畫問題也有人平反好多次了
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-03-21 00:05:00艦娘單看幾集我也不認為那叫隨便做做,頂多就是故事不好
以我從事動畫業來看,美好世界那樣還算不上崩壞...
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-03-21 00:07:00自從某部的"幸福理論"之後我已經不介意一點點小崩了劇情比較重要 真的
作者:
shintz (Snow halation)
2016-03-21 00:13:00/抖
作者:
c610457 (Mr.C)
2016-03-21 00:13:00不是有人說其實作畫沒有很崩嗎
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-03-21 00:14:00說真的啦,沒眼光那就不要看阿,反正你也不會花錢買
作者:
mune (越來越它了)
2016-03-21 00:24:00真奇怪 說劇情不算優秀 論作畫水準之下 也沒賣肉
作者:
mune (越來越它了)
2016-03-21 00:25:00很好奇是否能製作二期的標準
作者:
Mikono (御子野)
2016-03-21 00:27:00最直接原因 角川看到動畫直接讓書衝破百萬銷量
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-03-21 00:32:00╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴∕ 美味小舖 ∕ ﹨∕______________∕____﹨◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥█ ◥▌╭ 要買│ ∥ ∥◤□︵□▌ │戰一│ ∥-──────-∥-╲ ▽╱ │啦份│ ∕_______________∕◢ ̄︺ ̄◤ │!零│ ▎蘿莉糕 75 煉▕▕| | │ 嘴│ ▎御姐派 60 乳▕▕◤ ̄◥ │ 先│ ▎偽娘酥 50 25▕▕│ !│ ▎正太棒 45 ▕▕╰──╯ █████████╱◎ ◎
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2016-03-21 00:33:00原PO氣到發抖www
作者:
hdjj (hdjj)
2016-03-21 00:38:00現在餓到發抖,老闆先來個三份蘿莉糕
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2016-03-21 00:38:00老闆太晚啦,大家都吃飽了你才來
作者: andy58320 (CreeperS) 2016-03-21 00:39:00
你的良幣是指A/Z?夏洛特?
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-03-21 00:46:00良幣大概是A/Z、GC之流吧, 呵呵
作者:
by7321 (都是They的錯)
2016-03-21 01:00:00你口中的劣幣打爆一堆作畫精美堪稱良幣的作品呢
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-03-21 01:00:00某方面來說很同意這篇 但說真的跟市場紅的商品認真是很愚蠢的行為 因為不可預測性太大成功經驗本來就是千百種
作者: fishcan51 2016-03-21 02:50:00
畫風看不順眼就說崩,要生氣等你付費收看再來說原作文筆的順暢度問題也不小,沒看過動畫常常看不懂前後文的連貫
作者:
RbJ (Novel)
2016-03-21 04:07:00怎麼沒有噓可以按
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-03-21 08:17:00劣幣驅逐良幣? 以劇情改編上來說則是剛好相反...直接告訴其他動畫公司畫面在精美 也比不上劇情好
作者:
mask82 (mask82)
2016-03-21 09:19:00你在哭啊?ヽ(`Д됩ノ
這部動畫是 惠惠>…>搞笑>=演出>劇情>>>畫面
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2016-03-21 11:37:00
有像肚子被打了一拳嗎
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-03-21 12:22:00氣到發抖 像肚子被打了一拳 原來對你而言劇情不重要
作者:
gg20ff (gg20投)
2016-03-21 13:27:00沒2我難過
作者:
tu80715 (泥豬)
2016-03-21 16:38:00這種殘念的女角當然要用有張力的方式表達啊 唉唉唉 沒2