先從一開頭這社論的人的緣由來看好了
是針對
在文化界、教育界針對台師大學者為「高中人文經典閱讀會考競賽」開出的十本書籍
這邊找出這群所謂的台師大學者的十本書內容
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075192
1.烏托邦
2.查拉圖斯特拉如是說
3.夢的解析
4.基督新教倫理與資本主義精神
5.第二性
6.東方主義
7.第三種猩猩
8.規則與懲罰:監獄的誕生
9.自由論
10.想像的共同體
難怪這社論的作者會這樣講這群學者們脫離現實.....
這十本書開給高中生看?有沒有搞錯
以台灣教育的課程開這十本書給高中生
你還不如開相對論

這個人渣文本也吐槽過 裡頭每一本在大學都可以開一堂課了

我記得這個計畫的人有在數字版回過文,首先適用的對象就不是全體高中生,而是有意、主動要參與這競賽的學生然後也不是要整本讀透,只就一部分進行導讀而已當然,會有人帶 那時的論戰除了圍繞在這些磚頭這麼硬怎麼啃之外也有人質疑帶導讀的師資夠不夠專業等

一部分導讀其實是個陷阱 就好像"Open book"一樣.而且有意主動參加的學生...這更好玩了...

叫高中生去看來自新世界 OR psycho-pass 可能比較快

我是不懂為什麼不讓高中生就像動漫高中生那樣就好了

看這名單..這群學者真的是象牙塔看世界..

開這些書不能引誘人想閱讀，還算經典嗎還不如推薦原版的小婦人.原版的格林童話這類的

這書單... 這群教授崇洋媚外(x) 連本中國經典都不推是怎樣?還是中國經典不夠經典?

比賽還行阿 不要歪掉就好

環境不一樣啊 而且動漫高中生活對台灣人來說太夢幻了

華人近代經典 恩....我書看太少PASS

其實我覺得讀論語很不錯啊 前提是老師自己要先讀過

我書讀得少 請問這10本都有符合人文這個主題嗎?

經典不是那個經典吧XDDDDDD

論語裡面的孔子裡面到現在有很多早就融入西方世界了

數字版文章代碼 #1Mwb4cmE 想瞭解的可以去看一下到底在幹麼

我絕對沒在玩雙關語 恩... 絕對！

論語我覺得很不錯 但為了學校進度老師都隨便帶過

隨便帶過還好，我覺得有太多國文老師讀個片段就開始曲解

論語其實很有趣的說

就藍色窗簾...這問題各國都有 習慣就好

媽的我還聽過老師說孔子想法上認為大家都要尊重書讀的多的人。拜託 這根本完全是幻想

古文其實滿有趣的 尤其是可以自己亂掰的時候

然後就能嗆：子非魚 安知魚之樂 是嗎XD

看論語 不如看倫語(X)

其實你把他轉個方向看：就像動畫迷要別人都看他們的神作

問題動畫迷不會站在社會高位講一些543,我們都吃雞排互戰

會.其實會的,我就看過有些動畫迷....

說不會站在社會高位或許沒錯拉 現在在社會高位的不多

會阿 XXX尤其嚴重....

其實人類的行為總是驚人的相似

社會高位搬出來不吃這套的也很多啊,學生會搭理什麼社會高位嗎?

圈子裡那種有被害妄想覺得自己的興趣被貶低,有點風吹草動

當然不會搭理,但是反過來的時候就會問你"幾梯的"

同意godivan，圈內會站在高為講些543的絕對不罕見

不管緣由就要大聲罵回去的,如果去坐象牙塔學者的位置,大

好杯 那我還是雞排好哩 嗚嗚

不過這裡是蔚藍澄靜的希洽

有，之前有篇comet開頭的ID就崩潰啦XD 那篇滿好笑的(認真

就拿我比較熟的夢的解析來說 這連大學生都都不太會推了還有第二性也是 要看這本書至少先了解後現代在講啥不適很能理解推這幾本書的用意 如果只是想來擺顯看過這幾本書很強...我覺得滿沒意義的

我覺得比賽可能會變成 讀賞析的賞析

還有這幾本書就裡面我有看過得來說 全部都有一個問題那就是這幾本書裡面都有某些過於強烈的觀點...然而那些觀點被同個年代乃至於下個世代的人戰翻...

社會的流行觀點就是這樣啊...你有自己的看法不行 因為某某某看完了 覺得應該是這樣 你也要這樣覺得

就上面那兩本來說 佛洛伊德的愛恨情仇大家都知道女性主義也是爭議一大堆的東西 不覺得這樣偏東西放書單適合作為閱讀材料...我覺得比較偏向研究像的吧

然後就會衍生XXX的某本 也可以去看看 最後大亂鬥所以才要用一學期去探討這幾本

這10本 我想大多人沒什麼興趣

成人都不一定看得懂了XD

10本中我做過第4本報告最熟...不是高中生吃得下的書準確來說是做另一本儒教與道教啦要求沒有一定社會學跟歷史底子的高中生讀韋伯...顆顆

東方主義其實可以看 但要有懂得老師來帶...(畢竟其實內容多少與我們有些關係...(但我沒看完...