Re: [問題] 有復活術的世界裡，價值觀不會混亂嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-03-30 23:01:20
D&D的設定中，復活目標需要目標的靈魂同意。所以不能強制復活....
再來這要談一個D&D有趣的爭論了。
源於一個跑團出現的問題。
大家都知道聖騎士必須嚴格遵守戒律，要不然會被處罰而失去能力。
那麼以下情況會如何....
一個盜賊團抓了一個人質，要挾你的團隊投降。
這時隊上的聖騎士說了：「別管那人質，打完盜賊再復活他就好了。」
請問這種情況下，聖騎士是不是違反了戒律？
無視無辜者被殺可是犯戒的，但如果再復活就不算嗎？最終還是救下來了？
這個問題可是吵了很久....
再來這要談一個D&D有趣的爭論了。
源於一個跑團出現的問題。
大家都知道聖騎士必須嚴格遵守戒律，要不然會被處罰而失去能力。
那麼以下情況會如何....
一個盜賊團抓了一個人質，要挾你的團隊投降。
這時隊上的聖騎士說了：「別管那人質，打完盜賊再復活他就好了。」
請問這種情況下，聖騎士是不是違反了戒律？
無視無辜者被殺可是犯戒的，但如果再復活就不算嗎？最終還是救下來了？
這個問題可是吵了很久....
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-03-30 23:05:00
犯戒的時候先弱化，復活之後再回復如何(?)
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2016-03-30 23:05:00
贖罪術
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-03-30 23:06:00
不行 聖騎士犯戒後要恢復能力要跑贖罪任務
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2016-03-30 23:06:00
其實這樣的話有個問題 盜賊團應該也知道對方可以無視人質吧? 那抓人質又有何價值?
作者: Morika (終わりが始まる) 2016-03-30 23:08:00
讓聖騎士陷入兩難?
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2016-03-30 23:09:00
溺水的人有東西就死抓不放，盜賊也是看到情況不妙隨手抓個
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2016-03-30 23:09:00
我以為復活是主教的技能
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2016-03-30 23:09:00
選擇不相信敵人說的話也可以阿 不知者無罪
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-03-30 23:09:00
@gundammkiv 這要看DM會不會判價值觀改變
作者: lm314v25 (飛驅鳥) 2016-03-30 23:09:00
這根本沒爭議呀...要玩歡樂團就歡樂到底,要考慮嚴謹設定
作者: lm314v25 (飛驅鳥) 2016-03-30 23:10:00
DnD的世界裡,違反生死法則是極大的罪惡(所有不死生物)
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-03-30 23:11:00
聖騎士連說錯話都可能犯戒了 XDXD不過有時要考慮玩家拗DM的能力就是了 像獸人與餅
作者: lm314v25 (飛驅鳥) 2016-03-30 23:12:00
這條生命一定要有非常特別的價值,善神才願意破例牴觸生死法則,給予死者復活的奇蹟。
作者: Nauglamir (Nauglamir) 2016-03-30 23:14:00
去翻PHB 聖騎士沒那麼容易犯戒的 除非神要搞你不過原PO的例子非常不像聖騎的發言，這角色扮演根本在挑釁DM~~
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-03-30 23:20:00
原本例子中是自由聖騎士 是聖騎的變種
作者: a1982213 (Hasta la vesta！) 2016-03-30 23:51:00
我覺得會做出這種發言的應該是剛扮演聖騎士守序善良太難扮演，玩家抽風導致OOC
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦) 2016-03-30 23:57:00
ok der，復活都扣聖騎經驗就好成本都給他出，歡樂個幾次他也不會選這種歡樂法了
作者: judgewing (斷罪之翼) 2016-03-31 03:32:00
直接判個墮落還能搞贖罪拖戲多好啊(炸
