小弟我最近很閒
於是我把看過的動漫列出來,然後評分
小弟在此分享一下個人淺見~
我把評判作品優劣的要素分為三種:
1.劇情
2.故事
3.人設
作者:
peteru4 (幽浮上的幽香)
2016-04-04 17:44:00經費 作畫
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2016-04-04 17:45:00讓我看了爽想再繼續看下去就是好作品
作者:
dodosteve (Hayashi Eriha)
2016-04-04 17:46:00兔子的多寡.
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2016-04-04 17:46:00創意吧~
作者:
xtxml (赤木巧☠)
2016-04-04 17:48:00戰文出現的時候就是營收
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2016-04-04 17:53:00除了喜好跟主題外外 大概是 劇情40人設25演出25製作水準10
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-04 17:54:00覺得最重要的是完成度該發揮的都要發揮 然後不能把觀眾當傻瓜 劇情要有說服力
作者:
Valter (V)
2016-04-04 17:55:00有時候劇情寫不好 但故事夠特別還是值得留個位置
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-04 17:55:00只要滿足上述就是好作品
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-04 17:56:00漫畫的評價 其實和文學賞析是幾乎一樣的事情的雖然會有個人偏好這回事 但大部分時候評價一部作品的好壞
作者:
peteru4 (幽浮上的幽香)
2016-04-04 17:57:00乒乓 劇情故事人設都好w
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-04 17:57:00其實還是蠻絕對的 有一套審美標準存在
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2016-04-04 18:02:00能帶給我多少愉悅感吧平常我都是感性的 要戰時才會切成理性分析
我也重劇情 其他還好 但罪惡王冠我覺得劇情還不錯啊XD
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-04-04 18:16:00喜歡跟不喜歡
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-04-04 18:54:00樓上怎麼能這麼中肯 可以教個一招半式嗎?
作者:
SSZXIQ96 (ã„…ã„)
2016-04-04 19:35:00爽度
畫風 後宮 劇情 OP ED 聲優 正面程度個人很愛輕改 幾乎沒棄番過 原因:白箱
作者: watari1492 (魔法少女十二郎) 2016-04-04 20:48:00
畫風、劇情、故事
作者:
banabomb (香蕉炸彈客)
2016-04-04 21:55:00劇情跟整體風格,故事傳達的理念是加分項目還有喜歡的角色,為了喜歡的角色把糞作硬吞完
作者: zebra10029 2016-04-04 22:42:00
畫風>劇情節奏>情感刻畫
排完成度。另外還有邏輯問題,排除掉那種擺明邏輯已死的作品,太鄙視讀者智商的作品我會憤怒得看不下去