這一串文好長，光看完就很累了，我也不知道引哪一段@@， 討論的部分很多都
關於台灣人閱讀習慣的問題 ，
我是覺得，奇幻文學要從現在台灣的文化本質上討論，不是說一定要本土的文化
來創作，
例如說魔戒，他的東西大多數都是來自神話，一千多年的黑暗時代， 讓他們有很多很多
的神話，即使如此托爾金他還是必須大量運用各種神話，因為那個時候沒有"奇幻"這回事
，所以他是藉著歷史與神話，讓讀者經由整個文化背景理解，才能讓世界成形，
這些東西是必須累積的，我們沒有像他們一樣那種歷史的脈絡的幫助，所以要寫
出一樣的東西是很難的。
例如說魔法，在魔戒裡魔法還不是個人可以役使的力量，魔法"存在"的認知也是
由西方無數的作家堆積起來的成果。
台灣的作品通常的問題是為設定而設定(我覺得啦…)，沒有固定的一套標準反而
成為缺點，我們需要屬於自己的公設。
當然完全吸收外來文化也不一定寫不出好東西，村上春樹表示：
例如標準的奇幻是以中世紀為背景，我們應當試試以東方的歷史為背景，得一步一步來，
不能一開始就變成奇幻，在我們這裡，歷史小說和奇幻尚未分開。