Re: [閒聊] 準文化部長鄭麗君 首次新聞稿全文

作者: youtien (恆萃工坊)   2016-04-25 13:36:32
  看來板友對這一事的看法還是滿一致的。然而,怎麼辦?你可以做些什麼?
  目前可見的問題有:
  0. 我吃不到的問題-補助永遠補不對人?
  1. 觀念問題-公務員不懂ACG,不會知道該怎麼做
  2. 制度問題-體制與創作需求、市場現實脫節
  3. 輿論問題-衛道人士會毀謗
  
  愚以為,台灣的問題就在太多問題、太少答案,答案又多是失敗主義的「算了
不可能的」,這樣實在無濟於事。所以我們應該勇於作答。
  首先我們應該否定「政府不管就是最好的補助」這種自由市場論。理由可以有
千條萬條,論據也可以引各種理論,但我們只需要最關鍵的一條:如果你是創作者
、經營者,或者你想支持某個國內作者,而你有可能自己拿到,或幫他拿到政府的
錢來創作,接通公共資源來行銷,那麼,為什麼不做?即便不是一定要做(標榜不
跟公家要錢,也是一種賣點),保留這個選項不是比較好嗎?
  再者,過去補助並不都是補到壞作品,它也補助過很多普通的、不錯的、好的
作品。即便你認為沒一個能看的,那麼,下一個換你拿,你做,就有了。
  必須存著這樣一個觀念:公家資源,是可能讓我吃到,讓我產出對得起大家的
東西的。我吃不到的問題,答案不應該是讓大家都沒得吃,因為那樣一來,你還是
吃不到。
  又,即便政府全部放手不管,民間企業或個人就會贊助你嗎?不會嘛。如果你
超強,誠然可以自己幹,自己成功;如果你不錯,也可能找到出版社給一點吃不飽
的酬勞,找到金主給一點餓不死的資助。但我想大部份人現階段都不是這樣的,功
要練才會強嘛,先給個幾十萬幾千萬解決生活費,容許前幾部作品的實驗,接下來
才可能會有能行的,失敗者也才不能再找藉口了嘛。一般的企業或個人不太可能願
意當這種冤大頭,那誰才可能當這個冤大頭?政府啊。
  當然會被罵燒錢,但關鍵是這至少燒在了你這一行裡面,而不是你更吃不到的
別的行業。政府要的是體面和民意,這時候大家應該聯合起來哄一哄:補助不是不
好,這回沒成是還有待改進,來來來聽我的,錢給我們,下次我們可以做到好。當
然也不要說得這麼露骨,但基本就應該是這樣。再當然,也總會有看你不爽的讀者
與鄉民吐槽你酸你罵你,這個就只能考驗我們溝通和搏感情的本事。也不要想說拿
了錢悶頭按自己意思去做做出來就算了,這是補助被大家批評的主因之一。別人或
許聽不進去批評,但你和我是聽得進去,能夠改善的,而我們也就要藉此來證明自
己更值得投資。
  問題0解決了,接下來解答問題1, 2, 3.
  1. 他們不懂--那你來教他們啊。你自己沒空教,你聲援一下在這方面有所努
力的社團、學會啊。到底怎樣才能有對的觀念,從頭開始一條條講啊。某某老師講
的不對,你去寫完整的文章說帖批評糾正,公開地寫給所有人看啊。現在三四十歲
的人,小時候多少都接觸過ACG的,這跟二十年前已經不一樣了。講不聽講沒用
,那是因為你永遠只在意不聽你話的人,而世界上永遠有不聽你話的人。或者你認
為人一旦當了官員,就會變成與ACG天然互斥的物種,這或許也對,但就什麼都
沒得談了。那為什麼公務員這個種族會與你的ACG互斥?問題2.
  2. 體制問題--正解是修改體制,這個太難了,就算你講出對的方案也不可行
,而可行的方案多半不會對。但現在要的不是對,要的是存活,要的是我拿到錢。
大家都很會打遊戲,找bug,寫攻略,那就來這樣做也不錯,不要只嫌這個遊戲太難
玩。
  3. 輿論問題--我們從小接受應試教育長大,說自己能不在意社會主流和別人
的看法,不怕被否定,那是騙人的。過去通常的解答是縮在自己的圈子裡不冒頭,
不跟所謂的主流正面衝突,而這也就助長了圈外對你的成見與偏見。現在不一樣了,
現在我們這一輩已經長大進入各行各業,進入社會主流了,將來必定會把舊觀念洗掉
,而且社會已經承認這是一個可以登上殿堂的文化產業了,你不出來爭,更待何人?
碰到衛道人士發動輿論攻訐,那就和他對幹啊,現在這邊要理論有理論,要群眾有群
眾,看誰贏?人家的批評也不會全錯,那你適當改進一點,不就比完全不會進化的衛
道人士強了嗎?
  總之重點應該在營造一個進取的態勢,縱然是虛張聲勢也好,表示你這個圈子很
有凝聚力、生產力、消費力、行動力、各方面的潛力,這樣把資源搞到手。如果你只
想做一般的玩家和讀者,不想多耗神去做什麼活動,那也不是沒有辦法啊,比如這邊
板友成立一個ACG投資公司,人人能入股,每一股算一票,定期辦比賽票選資助創
作,同時拉政府和企業掏錢進來入股不投票,跟他們要東要西要場地,也是可能的。
即便集不到一億給人做動畫,也可以集個幾萬塊給一兩部作品印一千本吧?就算萬人
響應無人到場好了,這裡至少有人氣,憑這個人氣來虛張聲勢,也是可以變現的。
  你可以說這種群眾募資現在已經有了,不多我一個,但關鍵是,這不是你來起會
,你沒得抽頭啊?如果你來起會,你就可以抽頭啦。我們都知道,台灣各行各業都有
很多空想家,就想著起會,坐擁平台來抽頭,不勞而讓辛苦的生產者分錢給你,大家
很厭惡這種人沒錯,但這是因為他們只想拿錢,沒能付出他們所應該付出的,沒能達
到他們所應該達到的效益。那麼,如果是你來起會,那就可以一次解決「吃到的不是
我」和「創作者沒有得到實際幫助」的問題了。還等什麼呢?
作者: letibe (remember the fate)   2016-04-25 13:38:00
為什麼你覺得公務員會有心學呢?
作者: sdhpipt   2016-04-25 13:38:00
搞搞肉桶工程而已 別腦補太多就跟全國鄉村冒出來的文史工作者一樣 其實就肉桶工程罷了
作者: letibe (remember the fate)   2016-04-25 13:39:00
中高階公務員普遍有著看不起業界的心態,何況ACG宅宅
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2016-04-25 13:43:00
那些中高階公務員別說ACGN這種非主流的文化,連文創設計電影之類的主流文化都能搞出奇怪的東西了,很難期待
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2016-04-25 13:46:00
電影節這種東西都搞不好了 你要我信能搞好ACG?
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 13:47:00
其實台灣最厲害是撿尾刀 不論alphago ACG... 都是年輕人出國拼然後另一部份來說"這是台灣之光"
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-04-25 13:49:00
太悲觀
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 13:50:00
說穿了 不費力 不動腦 是他們最愛
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-04-25 13:52:00
我覺得這篇寫得很好,不過建議標一些重點,好花台灣ACG被坑太久了,但那些都是過去某KMT的問題最近已經漸漸有些生氣,我覺得不要過度被害者心理
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 13:54:00
不全然是某黨的問題啦 就是某些思想僵化的傢伙
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-04-25 13:55:00
基本還是某黨占大宗(認真) 不過某黨最近也比較靈活了
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 13:56:00
某黨再不改變就 w
作者: campouaar (CAM)   2016-04-25 13:57:00
一整排失敗主義呢
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-04-25 13:57:00
倒是DDP這次勝選之後會不會就不聽人民還要再觀察
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 13:57:00
遙想當年妹妹公主被禁播
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 13:59:00
我記得好像是有一群怪獸家長抗議吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-04-25 13:59:00
主要是評鑑會議有問題 與會的學術大頭難得可以發財的場合
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-04-25 13:59:00
保守團體抗議到處都有,問題其實還是在主政者
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 13:59:00
有人預言 台灣會變成日本的一部份http://goo.gl/sP5eCK
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-04-25 14:00:00
好比中華汽車把能做的計畫都做光了 結果沒一個能量產
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-04-25 14:00:00
...三小,台灣救台灣
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 14:00:00
小時候還有鬼神童子那些可看 當時覺得怎麼越活越回去
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2016-04-25 14:06:00
2062?
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 14:08:00
未來人是否存在的問題 如命運石之門
作者: moriofan ( )   2016-04-25 14:14:00
能做起來電影早做起來了
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-04-25 14:29:00
整篇寫的很棒 很認同你的積極性 臺灣acg就是需要這樣的衝勁才有辦法離開衣櫃 不過在公務員的稟性和柔軟度上我還是持悲觀看法的 lol. 另外第零點的部分我覺得直接與你後面第四點呼應用私人入股支持創作為主應該是比較可行的方法(如同天使投資的做法
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-04-25 14:38:00
這篇其實隱隱提到一個問題。 動漫族群的發聲跟聲援?我們人數真的比得上怪獸家長跟老頑固嗎?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2016-04-25 15:17:00
推這篇 以學校獎學金,重點不在有些人靠關係領爽爽,而在於如果聯條目都沒編,下一個可能成為新星的學生根本沒得申請
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 15:21:00
無法投其所好 因為老人想看的ACG 內容不好看...你可以想像 老男人開老女人後宮 很想吐...可是根據現實世界的老化程度 卻可能是未來...
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 15:31:00
老男人開年輕女人後宮啊 你在想啥
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-04-25 15:32:00
學日本打廣告嗆人
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 15:48:00
老女人會出來抗議XD
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 15:49:00
你不怕老男人抗議 XDD
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2016-04-25 16:05:00
反正抗議歸抗議 會買的還是會買
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 16:08:00
老人榨壓年輕人 誰想做老人YY的番...製作動畫的心情 好比相信未來是美好的如果男主是老人 還要有年輕人的體力 太扯
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 16:17:00
醫學科技發達
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 16:17:00
不過經你一說 做個"老人安樂死上天堂" 來誘惑安樂死的合法化 倒是有可能
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-04-25 16:18:00
靠妖 這不是我本意好嗎
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-04-25 16:19:00
XDDD
作者: Sischill (Believe or not)   2016-04-25 16:30:00
我怎麼覺得你這篇擺明了就是叫人多寫企劃書來騙經費?
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-04-25 17:02:00
你做了好東西出來就不算騙。
作者: sleepmage (睡法師)   2016-04-25 17:22:00
推這篇,與其把經費給奇怪的公司,不如正面進攻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com