[討論] 華納扼殺v家?

作者: saberarcher (sbaer)   2016-04-28 18:26:20
V家的惡之系列
自作自編自調的原作(七宗罪與罰)
因華納買下這原創歌曲衍生出來的唱片版權
並向youtube的「內容自動識別聲音指紋(Content ID)」登記為華納所有不容許任何的創
作產生
結果包含34萬瀏覽的原作以及其他相關的創作
全部變成侵權而全球封鎖無法觀看
這是什麼理論啊…………
你買衍生作品就邀請原作下架?
太沒天理了吧?
就算他有合法性,扼殺創作者
也實屬不應該
這篇不是戰文,我只是想說
或許我們無法去批判他的合法性
但是,我希望這網路世界是有多樣性的
不要一個人獨大,而忽略他人的創意
原文:https://www.facebook.com/DerivativeWorksHK/photos/a.163893150355818.4055
3.153039671441166/1010588642352927/?type=3&fref=nf
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-04-28 18:28:00
欸都, 縮一下?
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2016-04-28 18:34:00
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-04-28 18:35:00
應該是買斷衍生權利導致原作的衍生品全部收為己有,不過要看華納實際買的是什麼。
作者: defendant (被告)   2016-04-28 18:35:00
來加入海盜黨鬥倒資產階級惡勢力啊
作者: bben900911 (Ben)   2016-04-28 18:36:00
所以華納買了甚麼
作者: moriofan ( )   2016-04-28 18:36:00
看原作怎麼賣的 有原作的說法嗎??
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-04-28 18:38:00
那,既然接受登記的是你管,照說直接抗議對象也得是你管只是你管跟華納誰的手骨粗就不知道了...
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-28 18:40:00
台灣有被擋嗎?
作者: et310   2016-04-28 18:45:00
WOW 意思是說今天本身原本是自由創作性質的V家作品被某個產權買下這個自由創作之後 管你原來是什麼都照砍?
作者: saberarcher (sbaer)   2016-04-28 18:49:00
其實是合作關係,但是因為youtube的系統太爛,導致V家整個都被坑掉
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2016-04-28 18:56:00
看不太懂 到底是這首的相關創作被封還是v家創作被封
作者: Leeng (Leeng)   2016-04-28 19:32:00
找YAMAHA抗議啊 為什麼你們的初音每一首聽起來都一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com