[閒聊] 超人跟蝙蝠俠算輸在能力無趣上這點嗎?
作者: ThorFukt (托爾) 2016-04-29 11:01:32
現在不論評價還是票房
Bvs看來都會輸美隊3輸得很難看
除了常見的劇情編排、執導風格以外
會不會在能力這點也有影響阿?
超人就是萬能然後想幹嘛都可以的能力 結果反而打起來無感
以前那種跑電話亭換衣服的招牌幽默風格也被捨棄了
比較起來反而Marvel家的英雄各自有一種獨特能力或特色
打起來比較有看點
蝙蝠俠的話就是沒超能力靠武術跟一堆科技產品
但是電影的蝙蝠俠武打動作真的很難看...
科技產品一堆還是沒鋼鐵人的著裝方式吸睛
現在這種慘況不知道是不是這兩人的能力沒啥特色也有關呢?
Bvs看來都會輸美隊3輸得很難看
除了常見的劇情編排、執導風格以外
會不會在能力這點也有影響阿?
超人就是萬能然後想幹嘛都可以的能力 結果反而打起來無感
以前那種跑電話亭換衣服的招牌幽默風格也被捨棄了
比較起來反而Marvel家的英雄各自有一種獨特能力或特色
打起來比較有看點
蝙蝠俠的話就是沒超能力靠武術跟一堆科技產品
但是電影的蝙蝠俠武打動作真的很難看...
科技產品一堆還是沒鋼鐵人的著裝方式吸睛
現在這種慘況不知道是不是這兩人的能力沒啥特色也有關呢?
作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2016-04-29 11:02:00
單純輸在Zack SnyderAntman這種無聊至極的能力還不是拍得很有趣
作者: X18999 (X18999) 2016-04-29 11:03:00
機械神這種腳色很難演
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-29 11:03:00
這部片沒什麼重點，塞了太多莫名其妙的東西為後面的電影鋪知道梗的很興奮，不知道得莫名其妙，而且他們一貫的風格是
作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2016-04-29 11:04:00
超人跟蝙蝠俠是神主牌，光這兩個拍電影都會有人衝只是拍得太糞沒有辦法延續熱潮
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-29 11:05:00
劇情嚴肅，不輕鬆又被塞了一堆莫名其妙的資訊，啃得很痛苦而且又嚴肅的沒有重點...wtf
作者: doremon1293 (模仿者) 2016-04-29 11:06:00
輸在連個故事都說不好
作者: cornchowder (hshs) 2016-04-29 11:06:00
簡單講就是漫威看起來比較潮，DC就專攻原作粉
作者: scott032 (yoyoyo) 2016-04-29 11:07:00
大概就是李安浩克跟無敵浩克的差別
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-04-29 11:08:00
輸在連個故事都說不好+1
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2016-04-29 11:09:00
導演問題，漫畫動畫一堆神作
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-04-29 11:10:00
電影蝙蝠俠的武打動作很難看？這應該是歷代蝙蝠俠電影武打最好的了吧
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2016-04-29 11:12:00
電影拍的爛，就是一個高級彩蛋PV
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-29 11:14:00
樓上好忠肯XDD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-04-29 11:14:00
我不知道為什麼BVS好像要刻意搞得有點難懂的樣子
作者: scott032 (yoyoyo) 2016-04-29 11:15:00
就要搞深度阿，結果搞得深不見底，不會潛水的人就只看到
作者: npc776 (二次元居民) 2016-04-29 11:15:00
還是黑暗騎士好 一個小丑救了整部片
作者: scott032 (yoyoyo) 2016-04-29 11:16:00
黑壓壓的一片
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-29 11:16:00
黑暗騎士超棒的，跟BVS反差很大..BVS沒有刻意搞得很難懂，只是它塞太多後面才會出來的東西當彩蛋，反而讓不知道的人看得很痛苦
作者: senas (事情就是這樣啦~) 2016-04-29 11:17:00
很多創作者的通病:以為第一次看的人都可以快速吸收已經在創作者心中RUN過千百遍的劇情
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-29 11:17:00
彩蛋就該藏在角落，不是拿出來當劇情主軸用的
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2016-04-29 11:17:00
應該是黑暗騎士比較好懂的關係
作者: scott032 (yoyoyo) 2016-04-29 11:18:00
就像之前的鋼鐵英雄，害得超人地球養父為死而死
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2016-04-29 11:18:00
沒對DC熟的看BvS劇情大概有一半會莫名其妙
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-04-29 11:18:00
bvs連打鬥都很難懂 還記得那天看完跟朋友討論講最多的就是最後三個人打王不知道在打三小
作者: JamesChen (James) 2016-04-29 11:20:00
不會 劇情爛的問題
作者: mquare (爹卡路恰) 2016-04-29 11:20:00
屁啦!黑暗騎士 沒小丑的1和3，根本是導演的說故事能力差距
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2016-04-29 11:22:00
遊戲的阿扁打架很帥啊 電影的都沒什麼招式
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-04-29 11:22:00
諾蘭阿蝙我只看過前兩部，都覺得滿好懂的
作者: miha80425 (ohsialay) 2016-04-29 11:24:00
BVS不做點功課去看只有痛苦而已
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-04-29 11:25:00
鋪梗比較短
作者: senas (事情就是這樣啦~) 2016-04-29 11:25:00
電影版已經討論一堆了 BVS如果可以分上下2集拍會好很多
作者: miha80425 (ohsialay) 2016-04-29 11:25:00
漫威的電影說真的很強 漫粉 非漫粉都可以享受到
作者: senas (事情就是這樣啦~) 2016-04-29 11:27:00
上集的主軸只拍BVS的戰鬥動機 再多描寫路瑟的聰明面
作者: st890284 (st890284) 2016-04-29 11:28:00
跟角色無關 美隊導演就是比較強
作者: miha80425 (ohsialay) 2016-04-29 11:29:00
美隊1被笑說復仇者預告片 偏偏還是拍得很好看
作者: senas (事情就是這樣啦~) 2016-04-29 11:30:00
下集主軸只拍DOOMSDAY的復活與帶出其他正義聯盟的成員
作者: link0739 (æ巴馬與編原人) 2016-04-29 11:33:00
看出你的程度了
作者: lolic (lolic) 2016-04-29 11:43:00
輸在難看
作者: giveyougp 2016-04-29 11:57:00
感覺就是一部正義聯盟的前導片 一次塞太多東西 而且很多梗都是漫畫迷才懂 對一般不熟的人會感覺很突兀
作者: n0029480300 (NicK) 2016-04-29 12:05:00
導演和編劇問題 故事連說都說不好
作者: flysonics (飛音) 2016-04-29 12:10:00
劇情有嚴重的硬傷問題 美術跟攝影分數再高也沒用
作者: sinfe (陽菜一生推) 2016-04-29 12:13:00
劇本問題吧
作者: o0991758566 (洨馬力) 2016-04-29 12:15:00
整部就拍得很難看阿...
作者: Lheavens (Lash) 2016-04-29 12:19:00
絕對不是....Marvel的電影一直比較合大眾口味
作者: oselisdu (美國學者) 2016-04-29 12:38:00
跟能力有什麼關係 整部看完根本不知道在演什麼平常不怎麼看電影 第一次覺得浪費錢看電影就是這部
作者: tetsu327 (四情歸一) 2016-04-29 12:39:00
明明就劇情糟糕 趕鴨子上架
作者: miha80425 (ohsialay) 2016-04-29 12:50:00
DC影視原本是屌打Marvel的 直到2000年後的漫威電影爆發後來迪士尼弄起漫威宇宙電影系列再把美慢推向高峰
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-29 12:55:00
應該是打太少吧，我看復仇者二也快打瞌睡
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2016-04-29 13:14:00
整體就是無趣，蝙蝠俠一堆玩具可以用，美隊只有一個盾牌還不是照演
