作者:
autokey (該起床啦)
2016-05-01 08:28:26私心覺得這裡比電影版討論還專業
更加貼近人性與電影內涵。
在正義的所有權與代表權
是不是拳頭大代表就是正義
這與暴力使人屈服的邪惡有何不同
出發點與目的不同 但就造成的傷害
來說與客觀上的損失也無差異
有公益目的的邪惡是否可以稱作
正義?邪惡手段是否可以當作正義
的得成立要件?如果程序(手段)
違背公益原則,是否皆視為邪惡
正義只是口號與審查行為成立前
的預設主觀立場……
所以到最後還是靠拳頭
誰贏誰說了算。
作者:
oneJack (JackSon)
2016-05-01 08:30:00所以現實中北韓說話大聲www
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2016-05-01 08:30:00那我只好轉戰電影版了........
作者:
oneJack (JackSon)
2016-05-01 08:42:00所以我說那個BVS.... (略300字
作者:
hiatea (巴拉巴拉八八八)
2016-05-01 08:55:00可以打出這麼長一段的廢話也不簡單
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-01 09:02:00超級英雄系電影的討論 我絕對不會在movie版看我要去也是去superheroes
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-05-01 09:21:00很簡單啊 跟我作對的都是邪惡(大誤另外北韓講話是大聲 拳頭有多大敢不敢出拳又是另一回事了
這篇有比較好嗎 根本通篇廢話...跟自己想的不同 就說對方是工讀生 不專業 跟電影內容還真搭
樓上你自己去電影版晃一圈就知道了 負雷都被噓是哪招
作者:
g44170 (阿栗)
2016-05-01 10:09:00電影版很恐怖XD 有些批評的點覺得很合理還是被圍剿
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-05-01 10:31:00畢竟這裡是ACG版 然後這電影是美漫改編的
電影版也不少大絕啊 賀歲片或爽片被吐就說你太認真吐劇情就說你看不懂誇獎一下芭樂片就說你是工讀生 還是漫吐有趣
正義可以說是一種公認的價值,但是,每個人對於這價值的定義都有所不同一開始先是和談、妥協,但到了無法妥協的時候,就看拳頭了,雖然這也是莫可奈何的妥協
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-01 11:54:00電影板就是要戰啊這樣討論才會熱烈
作者:
anyne (p p)
2016-05-01 12:05:00電影版很暴走啊。我只是站在平民的角度要求復仇者負責。一群人狂噴說不要有復仇者好了。 外星人打來大家一起死...真的是太偏激
有些負雷文仔細一看 會發現不噓真的對不起自己然後有些人言論也很偏啊 說政府要監督前先自清自己 或是派出真正有那資格擔任監督角色的 馬上就被說那乾脆組不義聯盟 反正政府不可信不如廢了政府