※ [本文轉錄自 movie 看板 #1N9OZ5YQ ]
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 看板: movie
標題: [好雷] 美國隊長3心得 - 控管還是不控管？
時間: Sun May 1 12:40:32 2016
電影版首po，如果有寫得不好的地方請多包涵。
好萊塢一直以來都不缺大爆炸、大場面的電影，我們偉大的英雄主角們每次執行任務
就會造成無數的人民財產損失，炸大樓、炸汽車、炸飛機…每次執行任務就要毀天滅
地一下，但很多電影並不會告訴你這些在英雄英勇上陣過後的「殘局」誰來收拾，大
家打完收兵之後就好像沒事一樣，繼續過著幸福快樂的生活，大爆炸、大災難？這些
都只是背景罷了。
然而現實中怎麼可能讓你這麼好過？
故事一開始，復仇者聯盟前往瓦干達阻止生化武器外流，不料在戰鬥過程不慎使炸彈
炸向大樓，造成數十位瓦干達人民傷亡(不過說實在，我真不知道這顆炸彈還能怎樣
處理)，瓦干達國王對此表達不滿，於是決定推動協議(那個協議我有點忘記名稱了，
斯柯維亞協議？)交由專家小組監控復仇者聯盟，復仇者聯盟也因此分裂成兩大陣營
。
這部片中最亮眼的角色莫過於Tony了吧，小羅勃道尼在這次的演技表現真的沒話說，
把那種面對受害者的內疚表露無遺，個人相當喜歡一開始他在學校發放獎學金結果遇
上受害者家屬那段，那段很好的帶出了他的贖罪心理，為什麼要推動協議，即便是沒
看過復仇者2的人都能直接進入狀況。英雄由於能力強大，一不小心帶來的災難將會
相當巨大，你說你是在執行正義？很抱歉，在老百姓眼裡你只是個私刑者。
我們不難看出Tony這個角色的心理壓力有多大，在外需要面對群眾壓力和政治角力，
在內則需要面對自己的良心不安，不僅如此，還要面對一個因為協議而分崩離析的
復仇者聯盟。雖然我不是支持鋼鐵人這方的，不過他的考量我覺得還滿合理的，畢竟
復仇者當中有些人其實也是不定時炸彈，例如浩克，如果出了事誰來制衡他們？況且
對Tony來說，這類協議並不是鐵板一塊，之後仍然能透過各種政治角力改變他，從他
對美國隊長保護冬兵行動的反應就能知道，「只要你參加協議，你的行動就能就地合法
」先參加協議讓輿論壓力減輕再說，剩下的，之後都好商量。
美國隊長，相較鋼鐵人，他比較像是熱血王道少年漫的男主角，一旦決定理想，就要
勇往直前，以他的個性，一旦加入協議就一定會遵守到底的吧，像Tony這類搞權謀的
手段他絕對無法接受的，沒辦法，隊長腦筋比較死一點(攤手)。隊長的擔憂其實也不
無道理，畢竟他在美隊2的劇情就已經看到了政府掌控可能會帶來的危害，萬一政府
被九頭蛇滲透呢？政府掌控下的復仇者聯盟會不會因為政治角力反而無法伸張正義？
這些都是必須考量的，還有責任歸屬問題，美國隊長認為英雄就是該為自己的行為
負責，自己才是自己命運的掌控者。
以一部商業片來說，這部片該有的都有了，優秀的武打、人物的心境轉折、還有適時
加入的歡樂嘴砲，這部片的動作戲真的非常優秀，這麼多角色各有特色，武打的場面
都有把他們的能力特質表現出來，像是新加入的黑豹王子，他的打鬥就有把黑豹的敏捷
表現出來，可說是我看過英雄片中動作戲數一數二好的；嘴砲方面，蜘蛛人可說是一
大亮點，加入戰場之後的各種嘴砲還有屁孩表現，讓這部片適時的加入一些調節，不會
太過沉重。
很多人會關注這部片的議題，不過我是覺得這部片的議題探討倒是還好，畢竟這部片
定位還是商業爽片，加入大量武打動作還有歡樂嘴砲注定是要減少議題探討的時間的
，這應該是所有商業片都會有的問題，不算缺點。
不知道各位在看完之後會支持哪個陣營呢？我是會支持隊長陣營的，因為我喜歡女巫
，那個胸、那個腿，啊嘶～～
評分：如果滿分是十分，我大概會給八到九分吧。

這部真的屌打bvs