Re: [閒聊] 這個coser對穹妹真的很有愛

作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 08:02:19
※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言:
: 因為cos是一種自我滿足,不是他媽的貼上來給人說三道四的
自我滿足沒錯,但是今天你們展現自我滿足的地方叫做公共區域
是一個開放,且讓其他同好、相關人士會看到的第方
你自我滿足了,有顧慮到其他人的觀感嗎?
自由,是以不妨礙他人的自由為自由
既然你敢在公開場出角,其他人就有評論的權利
: cos是玩家對於愛角的憧憬與實現,不是用來管肥宅能不能接受的
你講的沒錯,但是對不起,我無法從這串的幾張大叔型cos來體會到
所謂的"對於愛角的憧憬與實現"
原來穹妹這麼肥阿,還是個大叔呢
可是呢?後來有人貼那張兩個男生扮黑白穹百合的
我就覺得不錯阿
: 敬業?請問出這個有錢領嗎?你憑什麼用敬業的角度來要求他?
: 難度?大多數人都是基於興趣,犧牲自己的時間金錢在出角,我請問你,你上班被老板凹都會覺得很幹了,何況COS這種無給嗜好,你憑什麼因為難度低就凹人家作?coser欠你的?
既不敬業
也不願意去克服出角難度
你跟我說是有多憧憬多愛這個角色、多想實現什麼的
喔,還真沒說服力呢
就很像想要考台大的,結果卻每天都不讀書
落榜了就說錯的都是世界這樣
: 板上偶爾看到一些cosplay的圖片分享,這種文章通常幾種現象
: 一、 肉角萌角女角
: =>一群人哈斯哈斯在推文發情
: 二、 coser+攝影師精修過的照片
: =>一些人躲在推文,一副很懂得樣子說唉呀這P的啦、那個地方液的很假...etc
: 三、 大叔或顏值低的人出角
: =>「不公平不能只有我看到!」「我快吐/軟了」「(各種批評/人身諷刺)」
: 西洽也算是國內老字號的ACG討論平台,對於cos這塊的討論卻這麼水準低落,看了真的很心寒...連板主也在那邊拿開噓當玩笑?有沒有一點水準阿!這裡不是cos板我能理解,但稍微尊重一下別的族群不難吧?我們都知道八卦的文章轉過來要把侮辱ACG族群的推文修掉了,那怎麼連尊重別的族群都做不到?還是這個板的水準就是保護一群玻璃心,然後對其他族群的貧嘴就能選擇性縱容?更何況COS圈離ACG又是那麼的密不可分!
: 首先關於第一點,人愛看美的事物是天性,要發情也是個人的自由,但請別當作欣賞cos的標準。因為coser不是為了滿足你的性慾而出角的!不是你的飛機杯也不是你的R20,我們都很高興各位生理機能正常,但真的不用拿出來大聲講或覺得coser就是要讓你說出「我可以!」
: 再來第二點,修照才出圖是coser、攝影師對於自己作品的尊重,有些人有自己樣貌的堅持,有些為了呈現更符合創作情境的特效,理由千奇百怪,如果我今天是神手那我絕對無修直出,因為我顏值超高我超屌。但很可惜,我們真的不像二次元男女神那樣天衣無縫,天生也沒辦法隨手來一發explosion!所以修圖是常態更是完成作品的工具之一。更好笑的是,我常看有人修的簡單點,結果被人批說有修,結果那些修很大的女人,板上卻會說什麼好自然好美...根本頗呵
: 最後關於顏值低或男扮女裝這點
: 我看過有個大叔從我還是國中生就出同級生(無妝無假髮不刮腿毛)到現在,我也看過肥宅每年都出靈夢或魔理莎到場次報到。這些人不是想紅也不是想有礙觀瞻,他們只是基於對角色的熱情與愛情,而選擇用這種方式來表達!無論他們表達的方式多麼奇特,我也不會用我自己的標準去強加在他人身上,如果類似的coser跟我提出合照或合作,我也很樂意奉陪。因為我相信cos圈跟學校也好公司也好,一個人的評價應該是來自於他的人品,而不是來自於他的外貌或他表達熱情的方式!
: 如果他今天沒有妨礙人的舉動,請問我們憑什麼把他拍下來拿到網路上品頭論足?講白一點,諸君有本事把自己的臉自拍下來大R回文看看,我也不相信個個都是男女神,這麼有資格去評斷他人!
: 為什麼這些人想出角?
: 因為能出我心愛的OOO真是他.媽.的高興!
: 不是出來給你看!不是出來請你評價!更不是出來讓你鑑定你「可不可以」!
: 所以敬不敬業、難度高不高,不是由你說了算!
: 大家都是沒領錢,純粹擠出空閒時間、投資金錢,基於興趣才來出的
: 沒有誰是欠你的!懂了嗎?
: 所以拜託下次敲鍵盤想評論前,先動動你的大腦思考,你有什麼立場去要求別人?你真的好意思評價對方有沒有「愛」?
: 謝謝大家
: ♥
我在強調一次
既然敢出角,人家就有評論的權利
哈斯哈斯、不能只有我看到
這些都是看到的人的反應
說實話
這篇文章
我看到一個一直在喊著cos是自我滿足的人
卻因為人家的評論而不爽的狀況
阿不是自我滿足嗎?為何要去在乎別人的評價?
您不覺得這矛盾很嚴重嗎?
我認識一個人,他是我以前mhf的會長
他在巴哈就很常貼cos圖,也很常在各大cos場出角
以前都出東方,這陣子艦c出來後大部分都出艦c角
http://i.imgur.com/QynEdJZ.jpg
http://i.imgur.com/l8qd0Tm.jpg
不管他是男還是女的
按照正常的第一眼看,大家多少都會對於顏值有意見
可是卻很少人批評,為何?
因為看得出來,他在cos上真正的花上了許多的心力
服裝、化妝、配件
有沒有用心,大家的眼睛不是瞎的
一個真正對cos角有愛的人出角就是這樣在出
而不是隨便穿穿也不會夾就這樣出來報復社會
我在講一次,敢在公開場cos、敢給人拍照
就要有被觀賞者批評的覺悟,這是人家的權利
你有出角的自由,人家也有評論的自由
不爽不要出
作者: Qinsect (Q蟲)   2016-05-04 08:07:00
依照你的說法,想辦法提高顏值也是對角色愛的展現
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 08:08:00
沒錯阿,但是人類天生臉孔就這樣,所以不夠好的只能從週邊去做完善
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-05-04 08:08:00
哇 我都不知道出角特立獨行一點會妨礙到別人的自由了
作者: fakinsky   2016-05-04 08:11:00
翻譯: 醜人就不要出來作怪
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-05-04 08:12:00
老闆 來一籠小籠包,薑絲多一點。還要一杯大冰豆。
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-05-04 08:13:00
只要不涉及妨礙風序良俗 出角的表現自由連國家都沒權力雞雞歪歪 何況是我們這些旁觀的路人
作者: emptie ([ ])   2016-05-04 08:15:00
我「再」強調一次
作者: gt097231 (喝不膩的綠茶)   2016-05-04 08:15:00
這種情況不都是轉PO的人比較其心可異嗎?
作者: mymike12 (mymilk12)   2016-05-04 08:15:00
該去韓國了提高顏值惹Kappa
作者: gt097231 (喝不膩的綠茶)   2016-05-04 08:16:00
標題不註明是男的 然後有人批評就崩潰了?本來就有人不能接受男的COSER讓我想到 #1MwbqeQR 這篇 有人說噁心就崩潰了
作者: sensha (sensha)   2016-05-04 08:21:00
有趣就好,之前還看過身高180卻扮黑貓的,應該是啦他著戴貓耳朵...
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-05-04 08:22:00
coser出角有沒有盡心又是你可以知道的?如果我是新手資源少 出來的成果不佳那也是不盡心?
作者: Zenonia (Zenonia)   2016-05-04 08:29:00
有人開始獵男巫了
作者: david10ne (大胃汪汪)   2016-05-04 08:29:00
所以 不能評論?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-05-04 08:30:00
轉PO的心態才奇怪吧
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-05-04 08:34:00
拋棄式刮鬍刀一把30元要多大資源我就不知道了。大該有人心中的穹妹是腿毛滿腿吧。
作者: mer5566 (あめ)   2016-05-04 08:35:00
我上個月PO智乃那篇沒人懷疑COS的不認真呀(望
作者: unlock (咫尺天涯)   2016-05-04 08:36:00
西洽真是個好地方 每天都可以開新戰場
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-05-04 08:36:00
對角色基本尊重都沒有還來談對角色的愛,這樣會被當成惡搞也不奇怪(老闆結帳
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-05-04 08:41:00
表達自己對coser的感受和評論coser是否盡心是不同的概念 前者是全然的主觀 後者則應該考量客觀要素
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-05-04 08:43:00
老實講他妨礙到你的自由了嗎? 你討厭也不能阻止他阿
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2016-05-04 08:43:00
我也覺得轉po心態才是問題的根本…
作者: teps3105 (紫月)   2016-05-04 08:43:00
爆米花還有得買嗎? 沒在接觸cos這塊不予置評www
作者: flysonics (飛音)   2016-05-04 08:45:00
LadyBeard不也是因為大家都在轉PO才紅起來的....
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-05-04 08:50:00
你也不能阻止別人幹譙啊w
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-05-04 08:50:00
你夠驚世駭俗的話也會被稱讚 像鬍鬚女 他在製造話題的同時也很用心 顏值底服裝隨便又不准人批評 這也太……
作者: zxnstu (江)   2016-05-04 08:50:00
臉蛋無法改不會去整形喔,不是很愛角色?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-05-04 08:51:00
所以他妨礙到你的自由了嗎?評論跟人身攻擊的界線是不是很多人分不清楚?連強姦都拿出來講了
作者: pan46 (pan)   2016-05-04 08:52:00
剛起床 花生省魔術 我要懶人包 ob'_'ov
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-05-04 08:53:00
不過不管什麼情況下人身攻擊(含物理)都不對
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-05-04 08:53:00
隨便拿"自由"這種道德高地來掩蓋自己的主觀意識才是有問題的吧 主觀意識人人都有 你怎麼想是無所謂
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-05-04 08:54:00
只要化妝加修圖就夠了啦 你們都知道現在修圖的強大XD
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-05-04 08:54:00
你要說他美或醜 這都是個人評論 你說他妨礙自由 太過
作者: libra925b (立布拉925逼)   2016-05-04 08:56:00
想說PO上來大家笑一笑就好了 沒想到變那麼嚴重..以後相關的就不PO了 大家要戰這非我本意啊
作者: pan46 (pan)   2016-05-04 08:57:00
樓上 我覺得PO這個比點兔文跟阿克西斯傳教有意義多了 支持
作者: mer5566 (あめ)   2016-05-04 08:57:00
大祭司偷模仿我失敗 呵呵
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 08:57:00
我所為的妨礙自由是"自己出角滿足卻又不准別人說三道四"
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 08:58:00
雨女po的智乃教授衣服自己作已經打爆很多coser了
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-04 08:58:00
怎麼一堆人把妨礙自由認知錯誤
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-04 08:59:00
明明就是指禁止他人評論的自由你要出角 行 但我不能評論是哪招
作者: flysonics (飛音)   2016-05-04 08:59:00
想PO甚麼的還是PO啦 大家到最後都因為要政治正確甚麼都
作者: libra925b (立布拉925逼)   2016-05-04 08:59:00
QB 你對cos的愛不夠深
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-05-04 09:00:00
真的嗎?QB過來我看看(你想幹麻?)
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:00:00
另外我在舉個例子,big7物理長門。為何他的cos非但沒有廣受批評,反而很受歡迎?重點就在於,除了服裝配件,他還充分利用了自己是肌肉男的優勢來詮釋長門的陽剛性。讓人看到另一種不同的長門,且完成度很高。
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 09:00:00
作衣服不簡單啊QQ
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-05-04 09:00:00
這篇的自由論是講出角的人喔
作者: mashiroro (~真白~)   2016-05-04 09:01:00
那隻穹妹我不行,不過筋肉長門我就笑的好開心,coser看起來演的很投入啊 XD
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:02:00
像QB的出角燄燄就很讚啊,很明白就看得出來對燄燄的愛
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-04 09:02:00
才不是 有沒有看懂 這篇是指回文的人
作者: mashiroro (~真白~)   2016-05-04 09:02:00
啊,早一分被講走了QQ
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-05-04 09:02:00
主詞用語問題 ~~~
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-05-04 09:03:00
那評論你們的評論,要求不要人身攻擊也不算妨礙自由啊?
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 09:03:00
可是我的焰焰有墊胸 焰焰應該是貧乳 我沒愛QQ
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-04 09:04:00
可以啊 why not所以我有叫你閉嘴嗎?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-05-04 09:04:00
是有拔走那麼的鍵盤駭掉你們的電腦不讓你們酸?
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 09:04:00
而且焰焰拿貝瑞塔 我拿沙漠之鷹QQ
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-04 09:05:00
酸人不行? 哪裡酸?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:05:00
燄燄的重點在黑絲腳腳
作者: zzchen (Zz)   2016-05-04 09:05:00
我很好奇原PO對岸田メルCOS島風的心得會是什麼XD
作者: mer5566 (あめ)   2016-05-04 09:05:00
等那個教授Cos阿克婭我再來貼
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:06:00
岸田?阿就來亂的啊
作者: mashiroro (~真白~)   2016-05-04 09:06:00
QB你應該去買一排迫擊炮的(亂指
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:07:00
岸田也沒對批評的說啥啊,他知道且接受這些評論,然後繼續出角。重點就在這啊,還無法理解嗎?
作者: libra925b (立布拉925逼)   2016-05-04 09:08:00
QB說要cos阿克婭向我報仇 我等你 <3
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2016-05-04 09:08:00
我記得有看過圖是外國人COS KLK的流子跟會長 黑人大哥超帥
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-04 09:09:00
不過說到底 我們在這邊吵 當事人可能也無所謂 這是個別人吃麵 我們在喊燙的概念
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-05-04 09:09:00
http://i.imgur.com/Hcf2dXm.jpg我認為臉應該要做到這種程度(?
作者: libra925b (立布拉925逼)   2016-05-04 09:10:00
這是帶面具了吧這個 XD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-05-04 09:11:00
QB不理 =w= (下線)
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:12:00
當事人應該早就理解了吧...像是那個死庫水大叔也不是第一次出角了。他們就很清楚出的自我滿足和人家的評論權利。
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-05-04 09:12:00
有討論才有進步啊 不過通常都不會有結論就是了…
作者: libra925b (立布拉925逼)   2016-05-04 09:15:00
QB逃走了
作者: mer5566 (あめ)   2016-05-04 09:15:00
其實大家第一次Cos時完成度都不高啊誰第一次cos就妝裝髮都滿分了呢
作者: libra925b (立布拉925逼)   2016-05-04 09:16:00
可能現在大家的標準都提高了,忘了還有新手了
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 09:23:00
我剛剛去廁所啦…
作者: Kashima (鹿島)   2016-05-04 09:25:00
QB去換裝了
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 09:26:00
(舔鹿島
作者: Kashima (鹿島)   2016-05-04 09:29:00
QB運氣太差 你舔到的是有雞的鹿島
作者: QBian (小妹QB子)   2016-05-04 09:31:00
有機也好
作者: Kashima (鹿島)   2016-05-04 09:32:00
Σ(゚Д゚)
作者: MasCat (帥貓咪)   2016-05-04 09:34:00
我不行wwww
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2016-05-04 09:38:00
鹿島有沒有tinpo不重要,重要的是鹿島本身
作者: mer5566 (あめ)   2016-05-04 09:41:00
鹿島的雞雞讚
作者: toulio81 (恩...)   2016-05-04 09:44:00
自由是以不妨礙他人自由為前提,連這也不知道?
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2016-05-04 09:52:00
這篇的那個COSER我好像之前有在東方場看過
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-05-04 09:54:00
狐狸啊,他出過很多次了
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2016-05-04 09:58:00
現在大家只喜歡看小模有顏值沒有愛的cos,雖然我也是其中之一但有人COS我喜歡的角色我會很開心,不論顏值男女
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 10:11:00
妨礙誰自由了,有人主張XXX該被禁止cos嗎?別在那邊無限上綱,拿自由說嘴
作者: FESTUM (邪影)   2016-05-04 10:31:00
誠意跟投入的心力很重要
作者: millyyuri (millyyuri)   2016-05-04 10:34:00
同為宅宅 何苦相譏
作者: kitune (狐)   2016-05-04 10:42:00
照原PO說法 一堆醜人都別上街啦 傷眼耶!!!原PO一定很帥 不然怎麼寫得出充滿歧視醜人的文章?
作者: TeamNTR (寝取られ)   2016-05-04 11:55:00
樓上真的有看完這篇的內容?不然就是你看不懂他想表達的。
作者: kitune (狐)   2016-05-04 12:42:00
恩 我想後面幾篇追著這篇打的人也一樣看不懂吧
作者: onionandy (かよう)   2016-05-04 12:48:00
怎麼沒有噓啊這篇
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-05-04 12:50:00
一個人看錯可能是一個人的問題 一堆人看錯的話就代表原文本來就會有歧異性的解釋意義
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-05-04 13:45:00
你是不是生錯年代了?現在好像已經2016了喔
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:21:00
老實說我還真不敢相信我會在希洽看到這種話首段那個跟本是"媒體" "大眾"最常拿來攻擊ACG粉的論點現在居然拿來互相內鬥, 那以後別人覺得阿宅噁心 感覺經過就有酸味 這些歧視用語都可以光明正大用了 反正言論自由?"宅宅不乖乖待在家裡 出來嚇人做啥 光是看到就覺得噁心"媒體跟大眾八成會這樣講
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 14:25:00
一般人那樣子講是他的自由啊,只是現在的媒體水準很差報導新聞都不再公正客觀
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:26:00
問題就在於 如果這樣不算是"攻擊" 那媒體用這樣的言論也是剛好而已呀? 畢竟沒有攻擊性不是?
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 14:27:00
那你想怎樣,跟細膩的coser一樣,要求批評的人都閉嘴嗎?還是要立法,凡是傷害到宅宅的細膩都該抓去關?搞點白色恐怖,言論審查?
作者: csist0918 (妝歡)   2016-05-04 14:28:00
敢出角 就要接受批評? 你是真的這樣想的?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:29:00
沒怎樣 只是這些言論反過來攻擊各位時就不要呱呱叫就好到時候拜託不要上C洽哭說什麼媒體嗜血亂講 大眾歧視
作者: csist0918 (妝歡)   2016-05-04 14:30:00
批評和人身攻擊差很多 你現實會抓分寸 網路上不會??鍵盤上誰都會講 你敢當面說你網路上說的話?
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 14:31:00
那請問#1NADDl7g這篇是哪裡人身攻擊了?是誰無限上綱?你要不要回到源頭看到底是洽友講太難聽還是coser太細膩?不要自己紮一個宅宅在人身攻擊coser的稻草人爽爽打你倒是告訴我B0988698088反應這麼大是不是符合比例原則?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:34:00
#1NAF4xtc 就有人講噁心了 說是稻草人?
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 14:35:00
誰跟你扯推文,B0988698088難道是回推文嗎?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:35:00
何況我可沒說要限制別人的言論自由 我講的是之後講各位噁心的時候 不要上來哭哭取暖痛罵別人濫用言論自由:)
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 14:36:00
對啦,自己先點火再來指控宅宅在網路霸凌
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:37:00
不,我是說之後網路霸凌各位更有憑有據 然後不要哭哭哦
作者: eno4022 (eno)   2016-05-04 14:38:00
整天哭哭東哭哭西的,你小學生嗎 @@?糟糕我跟小學生認真了,好羞愧 orz
作者: csist0918 (妝歡)   2016-05-04 14:39:00
B09 那篇不就是說明cos 的心態和意識 這你也可以說成所以總結下來是誰想戰? 還要明說嗎?
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-04 14:41:00
他想戰就戰呀 讓我想到以前某人戰某小說然後水桶後風向改的超快ˊ_>ˋ 真他媽的好笑哦 我行使我的言論自由 沒攻擊到任何人 對吧?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-05-04 15:09:00
我同意,你他媽的長得醜不要出來嚇人,還破壞原角色美感!
作者: snane (Clark克拉克)   2016-05-04 15:38:00
不同意這篇,難道長相不好上街被你看到就要罵?
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2016-05-04 18:01:00
沒有2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com