Re: [16春] 高校艦隊 5
作者: a25172366 (Ei) 2016-05-09 01:14:18
※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言：
: 4. 砲彈打砲彈是真的可能成功的嗎?
: 當然這只是動畫啦 但應該不至於沒有依據就演出這橋段吧?
: 歷史上有成功的例子嗎?
沒有前例，也是幾乎不可能呀，除非你是神或是女子高中生
一開始340度方向，仰角60度這個資料就十分簡略
就算讓你無視風向跟科氏力這些一卡車外力因素
雷達長說10秒會有彈著，基本上砲彈飛過來的路徑免除外力因素是會有固定模式
假設砲彈剛離開砲管就被偵測到，武藏的位置大概在10-12km
但是砲術長定位後你也沒確認就直接扣板機了呀
不是每秒目標都會在340度方向，仰角60度打出去的位置呀
等開炮指令呀 你10cm打出去的軌跡又不會跟46cm下墜軌跡一樣
就算這東西能夠精準的算出命中軌跡，但是一定是0.00X秒在變化的
扣板機這事情讓人去做一定百分之百有誤差
而且為什麼三發砲彈卻只有一個座標指定
又大和級同一座砲塔的三管砲發射會間隔0.02秒
（也就是一砲塔打完要0.04秒）
三發砲彈的三維座標都完全不一樣
而且最後居然是用望遠鏡來砲線修正，最好是可以用肉眼去看啦
最後你又沒有告知仰角，只修正方向而已，怎麼可能還是60度
都快接近右前方艦首了，我看30-40度就差不多了
然後要用10cm正面引爆46cm砲彈....
要先穿過彈體前方的風帽跟被帽
（撞上風貌被帽應該就會改變彈道了）
而且還有延時引信，第一時間命中還可能沒爆繼續飛
（還要無視雙方彈重差異）
這些估計已經是省略掉超多要素了
就是這段劇情讓我很出戲..
而且可以先預判出彈著點跟彈著時間，為什麼第一動作不是迴避啦
用艦砲打下艦砲是有成就能解膩
推 westgatepark: 砲擊打砲擊是有可能的 打個100發也許會中一次吧 05/08 20:55
幾乎完全是不可能..除非你是用方陣快砲去掃
推 onetooneya: 460對100，都幾？ 05/08 21:18
→ onetooneya: 他如果只是稍微改變砲彈方向，我還覺得沒那麼扯 05/08 21:20
就是從霹靂無敵扯變成無敵扯而已呀....
推 qsgjnmvb: 各國現役艦炮都拿來攔飛彈了區區460慢多了 何況有魔改 05/08 22:21
→ qsgjnmvb: 的驅逐艦 05/08 22:21
現在主流攔飛彈一是用方陣快砲硬撒彈幕，二是用飛彈丟去撞
好奇一下用艦砲來攔截導彈的是哪一國?
: 4. 砲彈打砲彈是真的可能成功的嗎?
: 當然這只是動畫啦 但應該不至於沒有依據就演出這橋段吧?
: 歷史上有成功的例子嗎?
沒有前例，也是幾乎不可能呀，除非你是神或是女子高中生
一開始340度方向，仰角60度這個資料就十分簡略
就算讓你無視風向跟科氏力這些一卡車外力因素
雷達長說10秒會有彈著，基本上砲彈飛過來的路徑免除外力因素是會有固定模式
假設砲彈剛離開砲管就被偵測到，武藏的位置大概在10-12km
但是砲術長定位後你也沒確認就直接扣板機了呀
不是每秒目標都會在340度方向，仰角60度打出去的位置呀
等開炮指令呀 你10cm打出去的軌跡又不會跟46cm下墜軌跡一樣
就算這東西能夠精準的算出命中軌跡，但是一定是0.00X秒在變化的
扣板機這事情讓人去做一定百分之百有誤差
而且為什麼三發砲彈卻只有一個座標指定
又大和級同一座砲塔的三管砲發射會間隔0.02秒
（也就是一砲塔打完要0.04秒）
三發砲彈的三維座標都完全不一樣
而且最後居然是用望遠鏡來砲線修正，最好是可以用肉眼去看啦
最後你又沒有告知仰角，只修正方向而已，怎麼可能還是60度
都快接近右前方艦首了，我看30-40度就差不多了
然後要用10cm正面引爆46cm砲彈....
要先穿過彈體前方的風帽跟被帽
（撞上風貌被帽應該就會改變彈道了）
而且還有延時引信，第一時間命中還可能沒爆繼續飛
（還要無視雙方彈重差異）
這些估計已經是省略掉超多要素了
就是這段劇情讓我很出戲..
而且可以先預判出彈著點跟彈著時間，為什麼第一動作不是迴避啦
用艦砲打下艦砲是有成就能解膩
推 westgatepark: 砲擊打砲擊是有可能的 打個100發也許會中一次吧 05/08 20:55
幾乎完全是不可能..除非你是用方陣快砲去掃
推 onetooneya: 460對100，都幾？ 05/08 21:18
→ onetooneya: 他如果只是稍微改變砲彈方向，我還覺得沒那麼扯 05/08 21:20
就是從霹靂無敵扯變成無敵扯而已呀....
推 qsgjnmvb: 各國現役艦炮都拿來攔飛彈了區區460慢多了 何況有魔改 05/08 22:21
→ qsgjnmvb: 的驅逐艦 05/08 22:21
現在主流攔飛彈一是用方陣快砲硬撒彈幕，二是用飛彈丟去撞
好奇一下用艦砲來攔截導彈的是哪一國?
作者: ltser (╮(￣﹏￣)╭) 2016-05-09 01:21:00
根據kancolle 長10cm可以空咖也是很合理的XD
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n) 2016-05-09 01:29:00
空咖也沒人在對砲彈咖的啊囧
作者: deluxe (deluxe) 2016-05-09 01:31:00
基本上現在的艦炮多少有對空的能力至少76快炮理論上可以反飛彈但是要把一噸重的彈頭打下來怎麼想都不合理
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-05-09 01:42:00
只能說對面可能是用155打出來的，10cm跟46相殺太洨了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-05-09 01:45:00
現在的艦炮確實有拿來對飛彈的能力 但是沒幾次機會
作者: hary5155 (hary) 2016-05-09 01:48:00
結論: 其實對面發射的是155mm三連裝副砲XD
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2016-05-09 02:05:00
可惜46砲只有日本用 老美幾艘戰艦都當博物館 沒得留言終結
作者: theyolf (qq) 2016-05-09 02:06:00
電影都能演RPG對轟 子彈會子彈了 計較這個幹嘛
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-05-09 02:14:00
沒計較啊，只是不要當真XDD這就是開掛啊！
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2016-05-09 02:19:00
話說 教官鑑都沒有魚叉反艦飛彈？
作者: caireilia (Ayato‧Linphes) 2016-05-09 02:28:00
OTO Melara 76 mm
作者: SaberTheBest (Saber最高!) 2016-05-09 02:37:00
人家說不定射擊成績滿靶紅中阿wwww
作者: iWRZ (NE~_~RO) 2016-05-09 02:55:00
タマちゃん表示：原本要填特戰指揮部狙擊連 不小心填成海軍義務役不可能摸到狙擊槍吧？
作者: peiheng (哲學) 2016-05-09 03:03:00
這些人應該算是從預校升上來的準志願役吧
作者: JETPOWER (TIGRA JET) 2016-05-09 04:40:00
可能460用HE彈 10用貧鈾彈吧
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n) 2016-05-09 06:00:00
就算真的給他辦到46cm跟10cm相殺好了 這種距離下一樣被46的破片打成蜂窩吧
作者: TWeng (TWenG) 2016-05-09 07:10:00
不就幸運S
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用)) 2016-05-09 07:11:00
演成硬著頭皮打中還可以用強運來凹可是她們是一副我絕對打得到的自信啊
作者: Archerfish (Af) 2016-05-09 09:34:00
46砲的破片倒不是什麼問題，砲彈近失彈的威力挺普通的
作者: Dirgo (靜！) 2016-05-09 10:12:00
躲不掉合理啦..短距離的直擊..頂多給你選要被打哪邊而已..
作者: snapdragonck (MPedward) 2016-05-09 10:37:00
作者: sapphireisl (▁_崩╰(〒皿〒)╯潰_▁) 2016-05-09 11:56:00
當時還以為是要開炮的反做用力來遠離彈著點或是什麼戰術運用，這裡看的有點小失望
