※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 電競非體育項目？ 教育部扯遊戲成癮與暴力
: 台北市長柯文哲去年十月要求產發局向教育部提出建言，希望把電子競技納入體育項目。
: 教育部評估報告日前出爐，認為電競與身體活動沒有關聯，應該是休閒娛樂產業，甚至連
這邊說電競與身體活動無關部算體育算休閒娛樂這點我個人是同意的
: 「遊戲成癮及暴力問題」都列為理由。不過，教育部也表示，未來將爭取納入替代役計畫
: 延續選手生命。
: 台灣的電競團隊屢屢獲得世界冠軍，遊戲年產值突破五百億元，在亞洲地區排名第四，全
: 球更擠進前十名，年增率達十％，不過，官方態度卻相當保守。
: 台北市產發局長林崇傑去年十月底赴體育署，希望將電競列為運動項目，拜會後在臉書PO
: 文表示「已獲得同意」；但不到半天，體育署發新聞稿澄清，遭譏「不到半天就反悔」。
: 為平息遊戲玩家怒火，體育署去年十一月進行評估報告並舉辦座談會，報告日前出爐。
: 評估報告認為，電競以操作電腦科技為主、身體活動為輔，學校體育以提升學生體適能為
: 首要，但電競門檻高需天賦，無法符合學校體育的普遍性、易學性原則。
: 報告也指，韓國青少年有多達十％沉迷於網路遊戲，超過二四○萬名成癮者；中國青少年
: 網路遊戲成癮為十四．一％，約有一千八百萬人，其中約有四百萬人重度成癮。
這邊用成癮來拒絕就有點上綱意味
: 國民黨立委許淑華日前向行政院提出書面質詢指出，西洋棋、圍棋等被列為國際體育奧運
: 、亞運項目，並不是得大量流汗才是運動；台灣不該用傳統、狹隘的眼光看待電競，應將
: 其納為體育運動，讓政府用完備的軟硬體設施培育人才。
這點真的是我孤陋寡聞!!! 西洋棋那些棋類競賽奧運跟亞運有比喔??
: 教育部書面回覆表示，電競運動仍有待國際奧林匹克委員會及國際單項運動總會聯合會承
: 認，國際間僅中國列為體育運動項目。而在Yahoo民調中，卅四％民眾認為電競算運動，
: 六十六％認為不算運動。
我大概是那66%人吧,那怕我不常運動喜歡電玩,我也是真不覺得它是運動
但是老實說政府也是在模糊焦點,如果今天我是申請靜態競賽類型,你政府要同意嗎??
現在說用體育名義申請的是不是因為日後可以向大型室內體育館申請場地???
這些我就真的不是很清楚了
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/990572
: 家長:打什麼電動! 還不去乖乖念書 考醫生
現在會叫小孩考醫生的很少了,至少我認識的都覺得那職業太難做[人]

啊就假議題 電競真的不算"運動" 當然一堆人投否但看上面有比棋就知道 沒有"運動"只有"競技"不能掛嗎

老實說，為什麼一定要把電動算運動。分開就分開啊

西洋棋會讓人沉癮，實在不好

運動如果在命題上是指大幅度活動身體肌肉 電競的確不算

分

是啦 想想算不算運動還有待商榷 總之這定義下不算

我還知道有人玩圍棋玩到精神分裂症，跑出一個叫佐為的人格，真是太恐怖了

那應該叫人格分裂症

反正不運動對身體不好..不打電動對身體好..結案w

很容易變成無謂的文字論戰就是XD

不打電動對身體不一定好啊也不一定不好沒有什麼不打電動一定對身體好的說法吧

簡單說可以合理推測很大ㄧ部分是來自主管機關決策者的意識形態作祟此外對他們來說要引入ㄧ個新的管理項目也意味著要建立一整套新的法規體制，又得要和不同機關互相討論協調，多ㄧ事不如少一事

體育是休閒活動 也許 但對於職業選手絕不是休閒

我覺得是被硬逼表態，只好掰一個上綱的爛理由來打發。

我之前在寫個案的時候有找過Red Bull 運動員部門負責人贊助電競的定義 需要在充滿壓力、嚴苛且競爭的環境下操作因此電競稱為職業運動是沒問題的。但政府層面的問題在培養電競並不能像一般運動選手有提升同類運動的意義在，因為這是一種短期而且吃天分的重訓練

樓上說法不能接受，那程設、朗讀等比賽訓練不都算了。

政府層面的問題是一堆體育蟑螂的存在啦，這比較么壽

2010廣州亞運 圍棋是正式項目

體委會改叫體育署就很多人忘記其豐功偉業了

以後舉辦vive運動會就沒問題了

我覺得...看看古力、李世石，再看看統神...

明年是vive元年(?