作者:
n99lu (大家都有病)
2016-06-07 13:00:15http://blog.syosetu.com/?itemid=2004
ダイジェスト版掲載の禁止
現在、書籍化等により本文の全掲載が難しい場合には、
下記のようなご対応をお願いしております。
1.掲載分のストーリーを一度まとめ切り、完結済み作品として投稿する
2.掲載分でストーリーが完結している小話や外伝のみを残し、本文は全て削除を行なう
3.出版に伴い削除した部分をダイジェスト版と差し替える
上記のうち、「3」のダイジェスト版と差し替えるというご対応に関しまして、
誠に勝手ながら9月1日(木)より、全面的に禁止とさせて頂きます。
簡單來說
很多上傳的小說都有那種「想看後續或是完整版的話請看文庫版」的作法
為了避免網站觀看人口的流失
小説家になろう對於出版社把網站當作
1.免費廣告宣傳
2.把網站當作是試水溫的地方
的作法覺得不爽
這種作法只會爽到出版社
於是下令禁止刪減版小說的上傳
你要上傳小說就是要上傳已經是完整版本的小說
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2016-06-07 13:02:00雖然我的作品完成了,但是我想要給文庫版新增一些內容
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-06-07 13:03:00之後X了個爽 <----這樣結尾就是完整版(大霧)
作者:
shauhon (萬萬葉)
2016-06-07 13:05:00xx和他的同伴冒險故事會持續下去……然後文庫版追加
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:05:00這個東西要營運直接跟出版社談吧?
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:06:00不過看到這個想起來一些事...
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:07:00以前台灣網小流行的時候,有過同一部作品在三大網小站
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2016-06-07 13:07:00蛇足篇...
作者:
iceonly (只有冰)
2016-06-07 13:07:00文庫版新增的不在範圍內,這條款是要擋摘要化的小說
作者:
iceonly (只有冰)
2016-06-07 13:08:00很多作品一但出文庫版後,就把文庫版的範圍摘要化
このすば面具spinoff不知算不算這個條約的XDWEB版少文庫版一話而且是蠻重要的一話
像overlord那樣大改的作品、應該沒有問題吧?
這樣不就說出文庫版不得再增修嗎,可是文庫版有編輯調整過內容感覺比較好看耶
看文字是因為出版才把原本的a換成a-吧 不是文庫版不能增修的意思吧..
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2016-06-07 13:11:00出版後怕沒有人買,就把網路小說的內容刪除掉一些
但是因為出版文庫版後 把本來小說家上完整版的砍掉換成縮減版的 要你想看完整版就去買文庫版
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:11:00就網站來說 這作法也沒錯啊 沒必要替人準備嫁妝
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:12:00你實體板可以多加東西 但不要在網路版打出名氣後又砍掉
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:13:00就讀者來說也算雙贏吧 實體有實體的享受
作者:
iceonly (只有冰)
2016-06-07 13:13:00比如原作第一章有50話,結果第一章文庫化了的以後就把那50話砍掉,然後只放一篇那50話的大綱,還沒文庫化的51話之後就沒動
作者:
iceonly (只有冰)
2016-06-07 13:14:00整個砍了當然合規定阿,這條例是否擋沒砍只改寫的
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:14:00靠網路打出名號 不能從良了就裝作不知道阿XD
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:15:00就網站角度 我覺得這作法能理解 出版社賺又不會分給你
作者:
iceonly (只有冰)
2016-06-07 13:15:00因為更多的作品是文庫化了以後原文仍然繼續連載
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:16:00因為平台跟實體出版是分開的,才會有這樣的狀況
美好世界還算なろう嗎,我只知道web仍有連載spin-off而且web還是有插畫的
作者:
p200404 (謎~)
2016-06-07 13:18:00WEB版跟文庫版走雙路線怎辦 小白臉 OVERLORD之類的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-06-07 13:18:00蛇足篇不算吧?蛇足那個是畫蛇添足的補完作品 XDXDXDXD
作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2016-06-07 13:19:00眾遊戲商:你也懂DLC?
作者:
genesic (嗯?)
2016-06-07 13:20:00小說家網站想得太美,除非付錢簽約,否則無解
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-06-07 13:20:00像無職小說7就是小說家網站沒有的額外劇情 顆顆顆
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:22:00なろう要求的是不可以上傳不完整的故事,禁止商業利用
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-06-07 13:22:00還有漫畫每卷最後的額外故事也是~就是少了也不影響全部故事的走向,頂多在文庫會多做一些修正而已。 www
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:23:00要不就是小說家自己作實體出版...不然這疑慮不會解除
網路上只有大綱的 なろう也沒得益啊反而像是被當高曝光廣告平台
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:24:00台灣網小重實體出版,對岸起點是兩邊都拿錢小說家的模式就是比較異類的存在了
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:26:00只要有作品本身是有完整的,剩下的沒有關係
なろう是禁你明明有完整連載小說卻只上傳大綱、外傳、或前一兩話
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-06-07 13:26:00來個人把整篇聲明翻譯一下會更清楚吧,他這限制是有前提而
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2016-06-07 13:27:00且只針對3點裡的第3點作禁止而已啊
再別的平台寫一大堆外傳なろう都沒差也就是說 就算因為在なろう上連載紅了出書
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:28:00以風姿舉例 網絡版大砍H是因為出版尺度(可以)如果因為是賣點而下架(不可以)加筆不在此限
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:28:00台灣不曉得有沒有類似的 以前幾個都倒了T_T
作者:
kyuren (九連)
2016-06-07 13:28:00也就是禁止在小說家上傳看起來像是簡介的作品吧
作者:
dukemon (dukemon)
2016-06-07 13:28:00我在底下有說明一下了
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:30:00不想變廣告網站吧XD
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:30:00台灣三大不是只有倒鮮鮮嗎? 冒天跟說頻都還在押~
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-06-07 13:30:00就一堆人過河拆橋
作者:
shisutena (ξ(*'ワ')ξうっうー)
2016-06-07 13:30:00總覺得是衝著alphapolis來的XD
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:31:00後續買書本來就不行,只是第三條digest版標準模糊,就直接把這條對應方法也取消而已
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:31:00台灣純的線上小說平台咱就沒什麼印象了
作者:
dukemon (dukemon)
2016-06-07 13:31:00ダイジェスト就是類似3分鐘看完魔戒那種狀況
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:32:00不要這樣,冒天真的沒關站...
作者:
dukemon (dukemon)
2016-06-07 13:32:00你原本50話就是一個完整故事了,所以沒關係阿
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:33:00關站消息一出很多沉默多數跑出來所以後來就取消這件事了
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-07 13:33:00<O> 我一直以為關了
ダイジェスト在日本是很明確的慈 沒什麼定義問題一點都不模糊詞
作者:
dukemon (dukemon)
2016-06-07 13:34:00不要把原本放在上面的東西換成像是廣告一樣是沒問題的
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:34:00ダイジェストとして認められる基準を明確化することが難し
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:35:00い...公告原文不是我說的因為原本規定中允許用digest版的還有一條但書是読み物としての体裁を為すに十分な描写・文章量現在就是這條但書的標準模糊,所以直接digest一律不准
作者:
dukemon (dukemon)
2016-06-07 13:36:00ダイジェスト版就是大綱文體,有一家出版社一直在搞這事
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:39:00搞不清楚的先去看原本規則,再去讀這次公告原文吧
那像re:0這種web版比文庫本多一堆廢話的...?
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:40:00なろう方針就是要讀起來感覺完整的故事,滿足這條件就沒差
作者:
seaky (千冬緒)
2016-06-07 13:41:00其實就未修第一版放小說家,然後實體出版的會是第三第四版
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2016-06-07 13:41:00公告界定的滿清楚的 推文很多例子都還在容許範圍
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 13:43:00原本就有書籍化可以刪成怎樣的規定,只是有些出版社鑽漏洞用太過份的刪減版,所以直接不准刪減版
作者:
niseloli (潛水艇一隻)
2016-06-07 13:47:00把本文刪掉留下番外的時候 如果番外是那種沒看本文就完全看不懂的類型也會被關切
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2016-06-07 14:51:00書籍版的幼女狂想曲加筆不少捏
作者:
ssccg (23)
2016-06-07 16:36:00就改寫啊,精簡不精簡不是重點,重點還是作為一個故事的完整性,灌水的本來就可以精簡點不說網路小說,一般書也都會有改稿、改版的情況
有些作品真的一出書網站的文章就刪到只能當作摘要...這已經不是所謂的加筆或減筆的問題...