Re: [閒聊] 日本動畫這樣下去行嗎？
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 08:28:54
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 如果從業人員拿到的薪水連自己都養不活，這樣的產業還有未來嗎？
: 如果要追夢的話，與其在日本餓死，不如到美國試試看。
: 日本搞出一部神隱少女，可是美國可以搞出一打神隱少女等級的動畫。
: 我不曉得日本動畫的困境要怎麼解決....
無聊來回文，
我想西洽的各位都怕
哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。
就我在推特上的觀察，
薪資越低,工時越長的人越少使用推特。
那麼我就直說了，
只有日本政府能夠改善這樣的環境。
(現實世界是可以魔改造的www)
順便想問大家一個問題，
如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。
(比如每過10年換一批全新的鈔票，
並且舊的鈔票過期了就不能再使用，
還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。
我認為有很多的方式可以改掉整個
"不公平"的經濟制度，
不知道大家有沒有看懂?
補充:
赤松中學先生挺有趣的www，
他有看懂我的電波文說~
(緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X)
: 如果從業人員拿到的薪水連自己都養不活，這樣的產業還有未來嗎？
: 如果要追夢的話，與其在日本餓死，不如到美國試試看。
: 日本搞出一部神隱少女，可是美國可以搞出一打神隱少女等級的動畫。
: 我不曉得日本動畫的困境要怎麼解決....
無聊來回文，
我想西洽的各位都怕
哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。
就我在推特上的觀察，
薪資越低,工時越長的人越少使用推特。
那麼我就直說了，
只有日本政府能夠改善這樣的環境。
(現實世界是可以魔改造的www)
順便想問大家一個問題，
如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。
(比如每過10年換一批全新的鈔票，
並且舊的鈔票過期了就不能再使用，
還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。
我認為有很多的方式可以改掉整個
"不公平"的經濟制度，
不知道大家有沒有看懂?
補充:
赤松中學先生挺有趣的www，
他有看懂我的電波文說~
(緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X)
作者: tmlisgood (菜市秋) 2016-06-09 08:31:00
有錢人可以買黃金、不動產來保值啊
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 08:33:00
也要賣的掉，有賣不掉的風險，ex:豪宅
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 08:34:00
那就趕快寫一寫去報諾貝爾經濟學獎..別在這電波了
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2016-06-09 08:34:00
當什麼都沒有時，直接買食物來存啊
作者: game721006 (Simon) 2016-06-09 08:34:00
不切實際的妄想，假若你是中產階層，你所賺的錢沒幾年就會化為廢紙，你還有努力的動力嗎？假若你是持有龐大權力財富的階層，你會讓這種妄想成為現實嗎？
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 08:35:00
諾貝爾:我又不看新番，日本干我O事不，這方法，只限於在日本使用...
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-06-09 08:39:00
反正這傢伙也老毛病 沒多久就自刪了
作者: game721006 (Simon) 2016-06-09 08:39:00
去睡覺不要做白日夢
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2016-06-09 08:40:00
陳澄波：我如今才知諾貝爾不看新番
作者: Alwen (鳳梨) 2016-06-09 08:42:00
笑死啦，先問問那１％的有錢人同不同意
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 08:43:00
全世界都在想救財富分配問題~那不甘諾貝爾的事
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 08:44:00
先問一下自己政府的力量是哪來的…然後可以刪文了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 08:45:00
要是真有種結構可以解決不公平絕對是世界級大新聞
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 08:45:00
鈔票就算有期限又怎樣? 你存在銀行的可不是鈔票...
作者: S890127 (丁讀生) 2016-06-09 08:46:00
你這不就是消費券嗎
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 08:46:00
鈔票只是一種交易的媒介 在現在社會甚至沒有也沒差
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 08:47:00
阿對了..鈔票本來就會有回收和改版過段時間後舊版廢除
作者: Alwen (鳳梨) 2016-06-09 08:47:00
一定會有人去規避的拉。你銀行歸零我就去買黃金股票房地產時間過了在換回來
作者: SpecX 2016-06-09 08:48:00
傻孩子 先問你自己願不願意面對瘋狂通膨與價格僵固性
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 08:48:00
而且甚麼是公平甚麼是不公平也很難定義
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 08:48:00
銅板也會有避免舊化之後防偽磨損無法辨識
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 08:52:00
重點就在於，99%能否對抗那1%的有錢人
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2016-06-09 08:53:00
然後1%拿出的1%財產買了45%過來 Call Game
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 08:55:00
肥宅對新番的愛不是錢可以比擬，懂?
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 08:56:00
99%人裡的80%的人都想變成那1%的人 所以永遠改不了現實
作者: chantk12 (CITL12) 2016-06-09 08:56:00
歷史不就告訢你結局了，某黨當年也說為了99%呢
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-06-09 08:57:00
快給我1億美元，我就不看新番
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 08:59:00
好弱的信仰力阿!!!
作者: Alwen (鳳梨) 2016-06-09 09:00:00
說什麼呢，股票漲了一咪咪就會有叛徒提前獲利了結你想現實真的能團結嗎。沒被收買就要偷笑惹
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:01:00
有人是融資做超短線阿..本來就很難抱長
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:04:00
不一定，看人民素質...
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-06-09 09:05:00
這也要牽扯到素質，呵呵
作者: flysonics (飛音) 2016-06-09 09:05:00
[閒聊]隔壁的美艷人妻這樣下去行嗎
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:07:00
北歐的人民素質就是夠高阿= =，貪污就下台
作者: chantk12 (CITL12) 2016-06-09 09:07:00
質素只是精神衛生紙，你看希臘破產前後分別就知道
作者: flysonics (飛音) 2016-06-09 09:07:00
那麼我就直說了 只有隔壁人妻他老公能改善這個困境
作者: Alwen (鳳梨) 2016-06-09 09:07:00
現代更難了，大眾傳媒風向很容易被特定人士操弄
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:08:00
原PO讓我想到一個有關井跟青蛙的成語....
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-06-09 09:09:00
三次元很危險的~
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:09:00
希臘跟苗栗差不多爛，倒是真的很多人在做一樣的事 https://goo.gl/hLkGgL
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2016-06-09 09:15:00
沒有2
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:16:00
最有可能就是變成反烏托邦的世界....
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 09:17:00
你可不可以把理論講清楚一點再來嘗試說服別人
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-06-09 09:18:00
鈔票只是一種交易媒介
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:20:00
理面寫的很清楚，也無電波，就這樣。
作者: a176893 2016-06-09 09:20:00
你當人們不會在鈔票過期前把錢轉到國外?
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 09:21:00
裡面啥都沒寫好嗎，這跟我讀科學文明史87趴像欸實質的理論與推倒才是說服人的基石啦，你這種空泛的定義與討論一點幫助也沒有。還有，真正研究學術的人不怎麼相信維基的東西好嗎
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:27:00
推導 光看到推倒就興奮的我是不是沒救了
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 09:30:00
XDDDDDDDDD 推導
作者: herryherry (咪咪) 2016-06-09 09:44:00
鋰鎂銅鋰鋅
作者: Yijhen0525 (深雪) 2016-06-09 09:45:00
你底下假想的問題事實上不會成立因為如果這樣做的話，不會有人去使用貨幣當媒介因為貨幣的價值取決於大家對他的信任若大家不信任這個貨幣，貨幣也就沒價值可言除非說是完全架空，例如電影《鐘點戰》那樣不然以實際的情況下，那個問題是不可能出現和成立的那個問題如果是架空的話可以討論
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 09:51:00
既然以前台灣都有4萬換1元了，我不認為不可能www
作者: a7420852 (顯然是不太好) 2016-06-09 09:52:00
四萬換1元是槍桿子政權捏
作者: a7v333 (蠢與窮) 2016-06-09 09:56:00
四萬換一塊，是二戰造成的資源缺乏，及日本移交前濫發貨幣
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 09:56:00
4萬換一塊 只是你看起來錢變少但有錢人跟窮人的差距還是一樣啊
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 09:57:00
是變成土地才保值，不過後來又耕者有其田搶地了....接著就是三歲農夫的致富傳奇了....
作者: a7v333 (蠢與窮) 2016-06-09 09:58:00
台灣總督府的【台灣統治概要】，日本在戰時台灣銀行的貨
作者: jknight1224 (阿澤) 2016-06-09 09:59:00
不用工作的人真好
作者: a7v333 (蠢與窮) 2016-06-09 10:00:00
幣發行量，1945/3 約10億，到1945/9，爆增到19.3億時間再往回推，1937/6那時也才0.75億
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:05:00
現在世界各國不也是狂印鈔(QE)? 只差還沒三戰就是了
作者: shintz (Snow halation) 2016-06-09 10:05:00
四萬換一塊那叫搶劫
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:06:00
國債倒是不知道調幾次了，沒人提上限是多少
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:06:00
有錢有管道的人可以把鈔票換成物 之後再換回來就好啦反到是鈔票要歸零的前一年 物價會高到爆炸
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:07:00
物太多會貶值，就連黃金跟珠寶的二手價都www
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:08:00
我想那個時候可能會死更多人 窮人根本買不起食物
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:09:00
不會，因為鈔票發很少...
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:11:00
怎麼看這個貨幣爛透了 沒人要用 開始用外幣來交易結果變成美金本位 美國大歡喜
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:12:00
因為很少，少到不給你做任何投機行為(炒股，基金，賺利率等)簡單來說，有最低生活保障，但是還要更多就只能辛苦賺，沒有投機可言
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:20:00
會變成沒人要用錢啊 用以物易物 這個貨幣就被架空了某種別的物品會替代掉這個沒啥用的貨幣而且10年歸零 是不打算和國外交易了 自給自足?
作者: chigo520 (CHIGO) 2016-06-09 10:26:00
三小越說越離譜 別鬧啦除非你自己可以自產自足不然你這國家只是一個窮國家而已黃金 也不會變低因為人家根本不會用你的貨幣
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:27:00
有沒有人去分析北韓和他現在描述的體制差多少啊
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:29:00
有一點，不過政府還是有外幣，需要"環境好到他國年輕人肯帶著家當來換日本國籍"的等級www，不懂自行腦補
作者: usaygood 2016-06-09 10:30:00
這樣誰要用你的貨幣?先去找找貨幣的基本定義和原則吧
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:31:00
台灣4萬換1元後，新台幣就不能用了嗎?沒有吧?那麼不就好了?
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 10:32:00
不就是因為美援灑錢才撐下來的....
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:35:00
四萬換一元和歸零是完全不同的兩個概念
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:37:00
三次元和二次元也是不同的概念www我不認為沒有美國會怎麼樣
作者: ShadowIVII ( ° Д °) 2016-06-09 10:39:00
如果是在二次元 本來你想怎麼設定就怎麼設定也不需要甚麼合理性 只要有人喜歡看就好了
作者: hinajian (☆小雛☆) 2016-06-09 10:40:00
坦白說這概念還蠻有趣的
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2016-06-09 10:40:00
很簡單 到時候“鈔票”自然會被淘汰 畢竟政府沒規定交易一定要用鈔票對吧
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-06-09 10:42:00
不然你先回答嘛~~沒有了永續價值的貨幣誰會想用??如果少了通貨人們用什麼當作物品交換的基準?這樣跟原始人有什麼兩樣??
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 10:56:00
日本再原始，只要新番夠好看，還是有年輕人去，這樣就不會倒www
作者: louis210000 (louis210000) 2016-06-09 10:57:00
夢做太多，這樣沒辦法解決經濟問題
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:03:00
經濟本來就是...4萬可以變1塊的魔術?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-06-09 11:08:00
那叫搶劫，不是魔術。再說這根本不相關...
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2016-06-09 11:11:00
lo你何時回答我的弦理論數學問題 刪文後過好幾天了"貝塔函數可以伽瑪函數表示的成立條件為何？"
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:18:00
我答不出，給你答? 反正這不是科學版(笑)
作者: Lupin97 (Lupin97) 2016-06-09 11:18:00
光看解決法就幻想文一篇,鍵盤經濟學家這作法丟出去別說沒解決問題,政府第一個就會先被翻掉好麼
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2016-06-09 11:22:00
你知道查中文維基就有答案嗎 弦理論學者lo（自稱）
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:23:00
那不是我的目的，弦理論有加來道雄了，我沒有必要去跟他搶
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2016-06-09 11:26:00
說自己對弦理論學者有研究 連工數程度的數學都不懂還好意思跟加來道雄相提並論，無知也有個限度吧
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:28:00
有研究(O) 是專家(X) 我是這個意思並沒有衝突
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2016-06-09 11:31:00
有研究阿 貝塔函數裡的 ! 符號代表的數學意義是甚麼
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-06-09 11:32:00
工數是理工科大學必備吧，不用專家啊？
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:36:00
學? ?店 聽過很多，工數不是必修，很正常www
作者: roncarrot 2016-06-09 11:38:00
又一個學店大師?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-06-09 11:39:00
這只是說工數不是專家才能懂，跟學店有什麼關係...
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-06-09 11:41:00
學店出來的才會基本都沒有啊
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-06-09 11:44:00
誰說的，有肥宅，有年輕的肝。
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2016-06-09 11:51:00
N!=X (N,X)可為(3,6),(4,24) ! 上述提及的等義自己去想問題解答
繼續閱讀
