先聲明,內容過於黑暗,
不過這可能會是"很強大的解決方法"。
防雷頁~
我們都知道,日本過勞死問題頻傳,
動漫慘業也難逃這個問題。
那麼我從頭說明整個問題,
和解決方法.還有過程。
簡單來說,全世界的經濟制度不公平
->出版業賺不到錢
->cost down(榨壓勞工)
->過勞死,還有其它。
那麼要從根本解決,
破壞並且創造新的制度,是最快的方法
而有這個權力的,是日本政府。
但是問題來了,
政府官員多是老人或是"既得利益者"。
當然很多執政者只為了自己,
所以年輕人就很慘。
而這次罷工倒是讓我想到好主意...
如果日本養老院的員工們集體罷工呢?
考慮到日本外勞少,如果全罷工,
老人們"幾乎"沒有退路。
那麼利用這一點,
逼日本政府交出統治權給年輕人,
後面就好處理了~
然而,
對於日本養老院的員工而言,
去住日本監獄可能會比過勞死好,
也還挺划算的?
後續:
雖然用(日本養老院)老人們的命
來"逼宮"日本政府挺狠的,
但是這或許是一個
"重新建立公平制度的機會",
不知道各位的意見如何?
畢竟我不想看到一個
"路上都是老人"的社會,就這樣。
(這方法僅限於日本有效,
台灣外勞多,罷工效果相對有限)
看懂再回... 謝謝
有會日文的鄉民麻煩舉個手~
............頂端1%的老屁股為啥會混到去養老院?
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-06-25 10:54:00把ACG改掉換成____ 還不4都一樣
先生....你知道歐美的動漫產業員工待遇好很多嗎?
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-06-25 10:55:00嗯
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-06-25 10:55:00我記得上次好像發文太電波被刪了
作者:
AkiraIo (Rfolder)
2016-06-25 10:56:00Id正確 難怪看不懂
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2016-06-25 10:56:00電波王
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-06-25 10:57:00不就罷工
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2016-06-25 10:57:00你以為養老院小老百姓的命值多少錢
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-06-25 10:58:00哈哈
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-06-25 10:59:00台灣也十分過勞。支持你,快點在台灣推行!
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-06-25 11:00:00不用千里迢迢到日本了,就等你在台灣實現理想。
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-06-25 11:01:00原PO先出來選總統 我一定投你
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2016-06-25 11:02:00這單純就資本主義吧?
你可以不要整天發電波文嗎 自己腦內幻想就好你是在期待有人能跟你一起kerokero嗎
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2016-06-25 11:06:00撿到死亡筆記本=>寫27億人的名字 問題解決
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2016-06-25 11:09:00又是你,招喚大貓
那些號稱的既得利益者是天生的?他們的父母也是天生的利益者?祖先也是?
作者:
siscon (laisan)
2016-06-25 11:18:00日本政府有權力也沒屁用 權力就可以拯救一個產業的話台灣半導體跟光電會這麼慘嗎
如果kmt肯拿出所有家產出來培養年輕人,不一定...
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-06-25 11:21:00我昨天夢到統一獅選秀第一輪選蘇智傑
作者:
KuroLife (黑生)
2016-06-25 11:21:00快點出社會吧 別再妄想了
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-06-25 11:22:00樓下覺得有可能嗎?
就我的看法真要說既得利益,經歷過各項資源不足的年代
的老人跟成長期有相對足夠資源的當代,誰是既得利益者還很難說呢
作者: fiction4569 (廢) 2016-06-25 11:28:00
你是只有老跟年輕的二分法嗎? 養老院關檯面上這些人什麼事?
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2016-06-25 11:31:00人類是癌細胞,所以要消滅,這還比較多作品可以討論
作者:
angusyu (〒△〒)
2016-06-25 11:40:00你爸媽真可憐
作者:
Otter3 (P毛)
2016-06-25 11:43:00養老院的人死光上面的人也不痛不癢好嗎
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-06-25 11:49:00養老院死光 家屬要告你 搞不好還想說省下一個負擔了= =
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2016-06-25 11:54:00恐怖文是新的分類嗎@@
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2016-06-25 11:56:00又是你
作者:
n99lu (大家都有病)
2016-06-25 11:57:00這時候就很想噓
為什麼爸媽有退休金,你沒有?退休金本來就是生涯規畫的一部分,他們年輕時選擇付出一部分的薪資所得,以利年老無法工作時可用。
那麼依據自然法則,老的應該被淘汰,還是人要違反自然呢?這方法確實不完美,但是比戰爭好多了。
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2016-06-25 12:22:00漫畫都是真的
有衝突嗎,哪一點違反自然法則?好吧,法律限制你不能去掠奪老人的財產。
反正年輕人過勞死v.s老人自然淘汰,做一個選擇而已