Re: [閒聊] 命運石之門

作者: deathtrowa (英國少女飯)   2016-07-07 04:54:20
最近這個月好像很多人在討論命運石之門
以我自己對這部作品的理解大概是
如果是
喜歡科幻作品 喜歡時光旅行作品 對量子力學有基本認知
喜歡甜不拉嘰的愛情作品 喜歡冒險故事 喜歡作品細膩描寫
的觀眾,並且滿足上列越多條件的觀眾會對越早對這部作品有高評價
反之期待作品有「超展開」 討厭中二病角色 討厭電波系角色
的觀眾通常比較容易給予這部作品負評或普通的評價
命運石之門是個劇情框架的限制明確、也不能背叛讀者期待的作品
所以在劇情上不太會有什麼超展開的機會
不如說是這部作品的劇情是「意料之外、情理之中」
不論是主角群的行動或是環境的變化都是在「合情合理」的範圍之內
不會有超出讀者情感接受範圍上限的展開出現
所以不如與其說是劇情很好的神作,不如說是在角色與劇情的描寫都很細膩的作品
至於劇情很神?我覺得這個就是見仁見智,每個人的期待應該都不一樣才是
而關於本作最大的門檻,也就是慢熱
特別是不喜歡岡倫耍中二的朋友,我會直接推薦他們去看劇場版
看完之後包準從第一話開始就被甜死閃瞎
一點問題都不會有就可以乖乖看到最後一話,接著再看一次劇場版就功德圓滿
一開始的慢熱、電波與中二真的會讓蠻多人不能接受的
我就有朋友覺得要「撐」到12話才會好看
但我本人是第1話John Titor名字一搬出來我就全身一陣酥麻
覺得這部作品我看定了
大概還是取決於平常的習慣吧
不過想要推朋友入這坑,不妨嘗試我說的劇場版推坑法
作者: fakinsky   2016-07-07 07:11:00
推,原來還有先看劇場版這招w
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-07-07 07:48:00
量子力學好像不用...XD
作者: hk129900 (天選之人)   2016-07-07 08:11:00
本作量子力學提到很多次啊 像是薛丁格的貓就是
作者: jpevo101 (bubu101)   2016-07-07 09:04:00
膠蕉實驗後我就開始燃了lol,好懷念當初玩遊戲的感動
作者: qw30404224 (κ℅)   2016-07-07 10:39:00
沒打遊戲的原因是因為這部動畫就很滿意了
作者: fakinsky   2016-07-07 10:45:00
動畫很滿意+1,遊戲碰一陣子就懶了
作者: papuwa (此乃天命是也)   2016-07-07 11:17:00
ㄧ開始的鳳凰院凶真真的是很難熬
作者: LHaEY (璃凜)   2016-07-07 12:31:00
薛丁格的貓也只是提到幾次而已吧?本作倒真是沒怎麼用到量子力學的東西。不過劇場版啊…說真的若不是因為小說,我對劇場版的評價並不高,設定和節奏都不是很好。
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2016-07-07 12:35:00
身為嘟嘟嚕派 看完劇場版只有憤怒(??)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com