Re: [討論] 能與鋼鍊一戰的作品

作者: gutzflower (anti-shianming)   2016-08-11 02:35:32
不賣角色不賣肉不賣狗血以劇情正面對決的作品
五星級
精靈守護者
日本兒童文學家上橋菜穗子作品,台灣尖端代理出版但斷頭,日文系列作已經十集出完
原作兒童文學小說,被改編成動畫26集和2016-2018大河劇共10集
推薦看動畫,Production IG作畫品質掛保證,擅長世界觀文化、環境設定而且超精細
人物崩不崩看各人,我是覺得正常,但劇情真的強得很奇妙,
你說節奏快嗎?也還好。跌宕起伏嗎?也沒那麼激烈,但絲毫不拖沓一氣呵成
而且敝人就是在一天內把26集全部看完了,第二天再看一遍,然後再推坑老母看第三遍
世界觀完整度直追鋼練,人物形象飽滿、主線清晰、支線呼應、層層遞進、欲罷不能,
要說能戰贏鋼鍊,風格無法比較,有點難比;但絕對不會輸鋼鍊。
美如畫自然景觀和音樂完全感官饗宴,武戲作畫超有誠意!
推坑影片請點
https://goo.gl/IaFXoe
(找不到好畫質,請見諒)
(然後,完全不推日劇版,請不要找日劇來看謝謝)
四星級
巖窟王
GONZO社作品,改編自法國文豪大仲馬基督山恩仇記,劇情本身已經很強
但本作難得之處在於用很魔性的改編路線、主角還換人卻沒有崩掉XDD
看過原作的人絕對沒辦法說不忠於原作
重新編排後的局中局連環計還是能讓人耳目一新拍案叫絕
要看劇情的話很推巖窟王的故事設計
如果說原作是伯爵視角帶動劇情線
本作就是將原作中的大量配角作成群像劇推動故事
這樣弄不小心就會大小眼或是混亂
偏偏他改得相輔相成主支線交織得綿綿密密
讓你不知不覺跟著大主線在走,還每個人都各個出彩
第六集開始雞皮疙瘩掉了又長長了又掉,經典致敬和創新能融成那樣實在很厲害
網路上看到的差評大多攻擊賣腐和結局跟原作不一樣
前者敝人不以為然,後者見人見智,而敝人認為
跟原作結局不同不該是論斷好壞的理由
可搜尋希洽敝人曾寫過的推薦心得文參考
這兩部是敝人覺得劇情可看性非常強,完整度也非常夠的作品
本季新番還有一部叫作91Days的也可以觀察。
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-08-11 02:38:00
其實Gungrave也很不錯,劇情也很有深度
作者: gutzflower (anti-shianming)   2016-08-11 02:39:00
槍塚不錯 但和鋼鍊比還不到神的地步 餘韻裊裊倒是真的
作者: rahluna   2016-08-11 03:39:00
精靈守護者的確是各方面都很高水準的作品。是兼具娛樂與藝術的動畫。
作者: Jay0924   2016-08-11 07:27:00
推精靈守護者這部有夠難推的
作者: gutzflower (anti-shianming)   2016-08-11 07:58:00
精靈守護者難推 我覺得和人設各種不主流有關XDDD但明明短槍使女保鑣武力值本作最高又穩定 殺8人救8命的約定 根本超帥啊
作者: mizunashi (秘斯那虛)   2016-08-11 09:51:00
推精靈守護者 好看!
作者: qlinyuhn (59極限)   2016-08-11 12:14:00
嚴窟王我覺得很拖戲啊 除了畫風華麗跟賣腐而已
作者: GGDAININN (あああまだだ)   2016-08-11 12:32:00
而且他那風格讓人看得不是很舒服...
作者: gutzflower (anti-shianming)   2016-08-11 16:06:00
為什麼老是釣到覺得腐的XD會覺得脫戲是群角互動的地方若是的話 有點非戰之罪 因為故事主體已經完全從伯爵移到屁孩和他的夥伴們了 群像的刻劃和關係需要交代 不這樣做才會崩 個人是覺得編劇拿捏得很好 不覺得拖戲還挺緊湊的風格就真的很看個人..敝人站在實驗性畫風給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com