Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9 nate530 PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9

作者: nate530 (nate) 2016-08-17 09:51:26

※ 引述《Galvus (高糖優適)》之銘言：
: 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」判罰9千元
: 〔記者王駿杰／新竹報導〕新竹縣56歲劉姓男子，玩線上遊戲時與陌生玩家發生爭執，在
: 聊天室中罵對方「草泥姆」、「你3小」挨告，新竹地院法官認為「草泥姆」音近「操你
: 媽」，構成公然侮辱，判處罰金9千元。
: 104年10月22日晚間，劉男在家裡玩線上遊戲，登入「混沌戰域」線上遊戲第38伺服器，
: 和另名陳姓玩家因細故爭吵，劉男竟在聊天室內飆罵對方「草泥姆」、「你3小」等語，
: 陳姓玩家不甘遭辱，向警方報案，提出妨害名譽告訴，案經檢方向法院聲請簡易判決處刑
: 。
: 多人可閱覽構成公然侮辱
: 劉男坦承犯行，法官認為，劉男與陳姓玩家同為線上遊戲玩家，只因兩人在遊戲中發生爭
: 執，在多數人可得閱覽的遊戲聊天室中以文字侮辱對方，已貶損其人格，因此依公然侮辱
: 罪判處罰金9千元。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1022413
: (自由時報 105/08/17)
這根本就看法官自由心證因為這大都不起訴
法官都會以聊天室/網路id無法辨知你真實世界的身份為由
因此不會造成損害而不起訴
只能說告人和被告都有點運氣運氣的

作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-17 09:52:00

看法官根本呵呵

作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-08-17 09:56:00

不看法官難道要在法律上寫什麼情境下罵哪一句算罵？

作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-17 09:57:00

最好寫清楚啦不然看法官也不公平

作者: buke (一坪的海岸線) 2016-08-17 09:58:00

之前不是有張罵人價目表

作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2016-08-17 09:59:00

不起訴的部份在檢察官,其實也通常真的都不起訴或緩起訴一旦過了檢察官那關上到了法院,那就真的是看法官了這個例子就是檢察官決定起訴,並向法院申請簡易處刑

作者: SHAGUGAN (灼眼) 2016-08-17 10:01:00

沒有2，不起訴是看檢察官，不是看法官檢察官才有起訴、不起訴、緩起訴，法官只有免訴、有罪、無罪判決