Re: [閒聊] Lex終於要對Re0出手了嗎！？
作者: stareggs (Daily) 2016-08-30 10:30:24
這部根本就是動畫跟出版社硬捧的 要說原作本身是很優質的作品的話
那為何原作銷量會爆死 數據會說話 會爆死的作品必有原因
但奇怪的是出版社卻又力推這部才是令我不解的
再來這部最令我反感的原因之一就是一切都是作者說了算
當然作品都是作者說了算 差別只是手法的問題 你太過明顯就變得很假掰
卡關就各種封鎖你的道路 過關就各種帥各種巧合
然後還擺了一隻上滿各種BUFF的NPC方便在你卡關的時候解決問題
這些手法明顯又俗套 簡稱就是御都合
吶 反正又會有人跑出來說 那個啥啥啥還不是一樣
是阿都一樣 那人家評論者跑出來推別的作品 你跳腳什麼
還有別再說 它像是靈魂系列那種有深度的作品 要看爽作去看別部
這種老王賣瓜的言論真不適合廚跑出來講
別的作品是自己發光發熱 你硬說自己跟別人一樣 那就是沒特色
美好世界跟RE:0看得出來都是以角色去刻畫故事的 簡單講在吃人設
但美好世界的角色就很自然 反觀RE的假掰感就很重
那為何原作銷量會爆死 數據會說話 會爆死的作品必有原因
但奇怪的是出版社卻又力推這部才是令我不解的
再來這部最令我反感的原因之一就是一切都是作者說了算
當然作品都是作者說了算 差別只是手法的問題 你太過明顯就變得很假掰
卡關就各種封鎖你的道路 過關就各種帥各種巧合
然後還擺了一隻上滿各種BUFF的NPC方便在你卡關的時候解決問題
這些手法明顯又俗套 簡稱就是御都合
吶 反正又會有人跑出來說 那個啥啥啥還不是一樣
是阿都一樣 那人家評論者跑出來推別的作品 你跳腳什麼
還有別再說 它像是靈魂系列那種有深度的作品 要看爽作去看別部
這種老王賣瓜的言論真不適合廚跑出來講
別的作品是自己發光發熱 你硬說自己跟別人一樣 那就是沒特色
美好世界跟RE:0看得出來都是以角色去刻畫故事的 簡單講在吃人設
但美好世界的角色就很自然 反觀RE的假掰感就很重
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 10:31:00
很自然... 我服了
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 10:34:00
美好的角色..我覺得比較像是太異常導致不自覺接受了XD
作者: WOODOM (武當) 2016-08-30 10:34:00
RE的銷量的確不如美好世界 這倒是無誤
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 10:35:00
爆死.....?
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 10:36:00
有病的角色被你說的很自然wwwwwwww
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 10:36:00
該出福利回了吧 把國王遊戲作出來吧(可是好像也沒啥福)
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:36:00
一個可以因為搞笑死人然後復活 還要被女神說教的世界
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 10:36:00
比RE自然
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-08-30 10:37:00
阿克亞智商3那麼傳神 你敢嘴？
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:37:00
搞笑故事的容忍度當然可以不同方向啊 XD
作者: shawntwo (耀旭) 2016-08-30 10:37:00
當然是作者說了算，如果這部有先出設定集把世界觀攤開來講才不會變成這樣，但問題這是小說www用主角推進世界觀的寫法又不少見，你只是不愛這種寫法而已
作者: siyaoran (七星) 2016-08-30 10:37:00
原作文筆真的很糟糕
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門) 2016-08-30 10:38:00
這篇的資料引用是邱毅提供的膩XDD
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 10:40:00
每天剁肉難怪文筆這麼爛 馬的肉店店長快炒了老賊阿
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:42:00
用主角推進世界觀其實也有分好的和不好的 我看過最爛的一
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 10:42:00
川上表示：小說不就是寫設定集?
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:43:00
種就像是川上叫主角跟NPC嘴砲設定 然後整本弄得像字典
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 10:44:00
我反而覺得川上的世界觀設定看起來才爽(′‧ω‧‵)而且川上的設定是會用到的設定，不是寫完丟路邊的設定
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:44:00
那種的動畫化可能比較有幫助 (當然不能連動畫都在嘴)但是光看小說我受不了 管他用不用得到
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-30 10:45:00
回覺得美好世界的腳色自然 只是沒去認真想不自然處
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-08-30 10:45:00
川原：我說在座的各位都是爆死。
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 10:45:00
對我而言故事寫到一半突然補設定我才受不了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-30 10:46:00
當然美好世界本身不是需要去考慮腳色是否自然的作品
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 10:46:00
像是海賊突然冒出個霸氣這種才是爛
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:47:00
那種跟川上又不是對比 不是沒嘴出來的設定就不叫設定啊XD
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 10:48:00
另外一種是像佐島一樣嘴了一堆用不到的設定
作者: ryvius0723 (シロクマ) 2016-08-30 10:49:00
佐島? 我以為魔劣把插圖拿掉後就只是本垃圾耶
作者: fetoyeh (小葉) 2016-08-30 10:49:00
差點忘了是寫什麼的 原來是大爺啊 XD這玩意就是一定要動畫化的那種啊 XDDD
作者: kyuren (九連) 2016-08-30 10:50:00
御都合的地方部分同意 二章的過關回就蠻御都合的
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-08-30 10:50:00
Re:zero原作只賣了百萬而已，和川原比根本戰5渣
作者: kyuren (九連) 2016-08-30 10:51:00
三章基本上都有靠手牌打 該初見死的地方也有初見死所以我就不會歸到御都合 當然你要說劍聖被趕離王都的話那個也算
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 10:52:00
你都知道美好是喜劇了 拿喜劇跟感情劇比?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-30 10:53:00
二章過關主要是 沒有再輪迴一遍的意義所以讓你過
作者: kyuren (九連) 2016-08-30 10:53:00
卡關封鎖選擇我也不會算御都合 那本來就是試行錯誤的一環
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-30 10:54:00
但過法確實是御都合 單以到二章為止來說
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 10:55:00
兩邊人物最大不同就是一邊作者不會隨便變動角色性質
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 10:55:00
厲害 一邊說喜劇合理不重要 一邊說戲就是戲 真的佩服
作者: WUKEI (KEI) 2016-08-30 10:56:00
阿不然哩 過的那輪不順利 難不成要不順利才會過嗎生存者偏差
作者: kyuren (九連) 2016-08-30 10:57:00
同一人啊 順風場跟逆風場的差別XD
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 10:57:00
同一人會在王選講那種話 ?
作者: WUKEI (KEI) 2016-08-30 10:57:00
當然是順風場才容易贏阿 真是奇怪......
作者: carzyallen 2016-08-30 10:58:00
要是第二章羅茲跟女僕一開始就打486臉，那就跟第三場一開始有87%像y
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-30 10:59:00
就是同一人才會在王選講那種話啊
作者: WUKEI (KEI) 2016-08-30 10:59:00
美好世界人物很自然我也是醉了 他是寫得很好笑沒錯啦
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2016-08-30 11:00:00
就沒經歷過也沒調查就去meeting 然後被電爆而已
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:00:00
所以你的邏輯阿 你又把兩個放一起比較又說喜劇不用合理
作者: WUKEI (KEI) 2016-08-30 11:00:00
前兩輪本來就故意安排讓他賽到的可能性很大 他才會膨脹說大話阿
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:01:00
你把命運好好玩跟明日邊界放一起 然後說命運不用合理
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:01:00
好啦 同一人 但前提你要先補完那一個月外傳zz
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-08-30 11:01:00
命運好好玩根本詐欺作lol
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-08-30 11:02:00
我收價在車上看這部看到超不爽QQ
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:03:00
假喜劇真催淚XD 分數當然可以一起評 但真沒看過你這樣比
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 11:07:00
Re可以讓角色成長重塑...美好世界的角色智商永遠都阿庫婭
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:07:00
沒有不對阿 我在說你把這兩種不同類型拿出來一起比不對
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2016-08-30 11:12:00
粉說了算
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:12:00
傲慢(砸太陽
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 11:13:00
阿克婭不會因為作者不爽就被剝奪僅有的智商
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:13:00
max 你可以寫信去爛番茄還有imdb去抗議把電影分類 不然不公平
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:14:00
喜劇只能跟喜劇評分 我還是第一次看到
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:14:00
我已經說啦 評分一起評可以啊 但沒看過有這樣兩部拿來比較的阿? 還是您影評經驗比較豐富可以指點小弟一下
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:15:00
你是看不起喜劇還是Re比較高端?
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:16:00
我上面舉了例子 明日邊界跟click一起比 也不回應我
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:16:00
DC:BvS Marvel:Avengers
作者: carzyallen 2016-08-30 11:17:00
就單純比起來很奇怪而已吧 沒有高低
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:17:00
所以我又被貼上看不起喜劇囉XDD 這個標籤貼得又快又準
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 11:18:00
爭議點應該是在角色的框架上吧？
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:18:00
lax在戲劇的感受性上推薦美好世界 不就是他認為比較好看 感受就是要經過比較 不是嗎 不能比要怎麼評分
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:19:00
我再重申 他絕對可以說 我看美好比看RE來的開心 或喜歡
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:19:00
難道你今天去戲院買票都不會比一下嗎
作者: RKain (No Game No Life) 2016-08-30 11:20:00
為何不能比，都是一部小說改編動畫的作品阿而且都是異世界穿越作品為開頭
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:21:00
退一萬步來說 真的要比 又說喜劇不用合理 那不是矛盾?
作者: carzyallen 2016-08-30 11:21:00
單純只比一個環節有失公允，但是全部都比又太複雜?
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:22:00
美好不合理性有比Re高嗎
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:22:00
直接比兩部你會想看哪部 或給總分比較高 這樣可以啊
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:22:00
你去看魔術秀都跑去台上去拆人家台？
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:23:00
自己說他不合理卻不說哪點 wwww
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 11:23:00
為什麼不能比，同樣是穿越作，美好世界得9分、RE0得7分啊
作者: carzyallen 2016-08-30 11:23:00
美好的合理性就在你一開始就不會在意他是否合理
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:23:00
「要按照我規定下的標準」「是?」「我的標準」(大誤Lex好像是拿穿越判美好 拿回溯判僕街兩個加在一起的話大概會判RE吧(′・ω・‵)
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:25:00
合理性不是我提出來的喔 我只是問你覺得合理在哪阿我認同喜劇不該談合理 不然click那遙控器是怎樣?
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 11:26:00
他的最後一句阿...假掰感很重XD
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:26:00
美好合理在你看的時候不會去質疑不合理 懂了嗎?
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:26:00
問題就是既然兩邊的檢視標準不同 你要怎麼對比?XD所以是因為你們知道要看喜劇了 不去在乎合不合理不是?
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:27:00
不管實際上怎樣 人家就是包裝的不會讓你吐槽不合理
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:27:00
然後看RE就開始各種放大鏡檢視 然後拿來比說美好合理
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:28:00
「要按照我規定下的標準」「是?」「我的標準」(再誤
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:28:00
不用放大鏡啊 re是看的時候自然就覺得怪怪的
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:28:00
會嗎 我看高麗菜飛舞也覺得怪怪的阿
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-08-30 11:28:00
美好的劇情跟角色的互動表現是比RE0要好的多
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:29:00
Re劇情就是各種不順 才會有人吐成這樣 等到過關才要強行解釋
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-08-30 11:29:00
RE0的優勢就是在就算他劇情不順有BUG 但是他高潮爆點
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:29:00
劇情長成這樣在那裡吹捧神作
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:30:00
美好劇情怎麼亂寫都沒差吧 喜劇效果做到就好不是嗎?
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-08-30 11:30:00
不過當你過了一些爆點回到日常節奏時又會覺得怪怪的
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:30:00
拿一部作品內的某項設定說他不合理 是否哪邊搞錯
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 11:30:00
又來了，說出RE0的問題就是用放大鏡檢視
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:30:00
飛天高麗菜只是設定吧 就跟486能死龜一樣
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 11:31:00
486的智商隨作者心情變化原來要用放大鏡才看得出來
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:31:00
今天你不要設定普通家裡蹲 體能超弱 然後就突然變體能王這樣誰會吐你?
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:31:00
原來你的智商是固定值阿? 原來動漫的智商都要是固定值?你看 就是有人要罵設定阿 高麗菜不也是設定
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:32:00
還在小說旁白不忘說他跑步超弱
作者: RKain (No Game No Life) 2016-08-30 11:32:00
簡單來說就是腦補力要適時地增加啦
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:32:00
re的劇情長那樣 阿克婭都看得出來有問題喇
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:32:00
然後抱著女孩子跑(′‧ω
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:33:00
你要怎樣設定異世界沒人會有意見 但設定好就別亂動
作者: RKain (No Game No Life) 2016-08-30 11:33:00
穿越瞬間體能被魔法修改是很合理的，這腦補後就沒問題
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:33:00
長怎麼樣? 劇情有問題跟你的對比錯誤有什麼關係?
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:34:00
但是這就是腦補啦(′‧ω‧‵)
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:34:00
體能王我只能用異世界穿越buff救援XD
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:34:00
所以現在是在炒原作嗎 不是在講動畫部分?
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:34:00
自己設定怎樣自己吃書 bz都沒這麼會吃
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:34:00
re粉也管太大了吧 人家評論家推薦別的就好像踩到痛腳一樣 什麼分開評也要管 不照他們想法就是錯的 控制慾太強嗎
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:35:00
喔 你也管得滿多的嗎 我發表意見說對比不正確你也要管
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:35:00
你不想看Re負面的吐就關掉 假的 ! 你會比較開心
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:35:00
吹捧自己家re的時候吹成神作 被檢視又說放大鏡 哪門子神作
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:35:00
等等，我覺得BZ其實也吃蠻兇的呀XDDD
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:35:00
要吐嘈前後矛盾的話美好應該可以吐嘈茶包的淨化能力
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:36:00
全部都是RE粉 呵呵 地圖炮隨便開
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:36:00
他是女神啊wwww
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:36:00
除了一堆洗版在雷姆雷姆叫 什麼都沒看到
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:37:00
你看字都看一半耶wwwww
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 11:37:00
總之先叫體能王丟你拉姆再說
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:37:00
跟你們學的阿 只要一個人說話就全部都是RE粉不是?本來好好的在講喜劇不該跟感情劇拿來作類比
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:38:00
好啦乖喔
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:38:00
沒看到你解釋 只看到你強詞奪理而已
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:38:00
一定要扯到作品本身 扯到粉絲本身 還要開大絕
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:38:00
天啊 re是感情劇
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 11:38:00
管很大呀，現在跑來管美好世界了XD
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:39:00
是在看486千面人的感情 還是雷姆的病嬌感情
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:39:00
花一個小段補雷姆戲就變成感情戲 認真?
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:39:00
你管很大啊 別人想發表意見也不行~
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:40:00
CP9羅賓喊那個多感人啊
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:41:00
說個笑話，RE0感情劇那CLANNAD應該算是熱血戰鬥向了
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 11:41:00
咦？怎麼不說羅賓假掰？
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:42:00
天元突破則是鬥智推理向，我想應該沒有說錯(?)
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-08-30 11:42:00
說感情劇這...真的是太跳了....
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:42:00
所以呢? 你不認同就不認同阿 有什麼問題嗎?分析文也不看 理性討論也不看 所以呢?我是認為是感情劇
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:42:00
智代的連擊經典啊 戰鬥向無誤wwww
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:42:00
阿人家想怎麼比 又乾你什麼事
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:43:00
你能說re是感情劇 人家不能把他當穿越劇?
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:43:00
照你這樣說大家怎麼說都不關對方的事啦(′‧ω‧‵)
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:43:00
可以啊 我有說不能嗎? 有嗎?沒有就不要亂講啊
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:44:00
只有他認可才算吧 先申請才能講
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:44:00
好乖好乖
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:44:00
你去跟某A講啊 又不是我先說的
作者: kudoshaki (法恩) 2016-08-30 11:44:00
反正我說什麼不關你的事，你說什麼不關我的事(′‧ω‧
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:44:00
那你這串在戰啥 人家當穿越劇比美好你在該該叫
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-08-30 11:45:00
從第一篇就看你在崩潰這兩個不能比
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:45:00
別人在做作品對比 你跳出來說不行 現在又要做別人嗎
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:45:00
是喔 我是還好耶 開始往我身上找點打了嗎?
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:46:00
先質疑我說的不對 講不贏開始罵作品 最後檢討我
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 11:46:00
好乖ww
作者: oscar19 (卡卡歐) 2016-08-30 11:46:00
那美好世界其實是理財教科書啊，你看和真賺那麼多錢www
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 11:47:00
RE0巴哈分類(奇幻冒險)美好的世界巴哈分類(幽默搞笑)
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-08-30 11:48:00
洗板雷姆雷姆的我覺得要先搞清楚一點...發文的到底是來吹來黑還是來洗存在感的。像昨天那幾個連發洗板的看id根本就...
作者: ga652206 (Sing) 2016-08-30 11:49:00
不想看到別人吐自己洗好作品不是準備好料就別戰
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:50:00
我只覺得你是沒地方戰開始找人攻擊吧
作者: dryadj85481 (星之雨) 2016-08-30 11:54:00
美好世界角色一點都不自然好嗎....那是因為世界觀架構就是搞笑所以才不會有違和感，會讓人覺得啊這樣的世界有這樣的角色正常
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 11:56:00
如果是以"喜劇"所以不會覺得不自然 那就不能這樣類比阿這是我一直在強調的點 但就是有人要對作品本身攻擊
作者: kyo3tree (evan) 2016-08-30 11:57:00
設定上有病 表現出來有病 哪裡不自然 設定家裡蹲表現奧運國手 才會被批吧然後為什麼會戰 那是火場力 那世界重力不同
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-08-30 12:00:00
被人打臉羞恥PLAY需要昭告天下嗎....
作者: maxablue (鼠兒果) 2016-08-30 12:06:00
打臉? 我怎麼看到兩個無法反駁的人跑了?還是你要接棒?
作者: GAOTT (杜鵑) 2016-08-30 12:09:00
你敢檢討作者?我看你是欠撒花喔(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2016-08-30 12:28:00
美好世界除了達克尼斯都能接受 莫名其妙的M真的很噁
作者: GGDAININN (あああまだだ) 2016-08-30 12:29:00
嗯美好世界超自然的INT3的女神非常自然只會放爆裂魔法的法師非常自然M騎也M的很自然 魔王軍也很自然 一切都太自然了!!
作者: lagtwo (é¯å…”) 2016-08-30 12:37:00
要求角色設定合理化是否搞錯什麼了？
作者: mindd (Snail Slow) 2016-08-30 12:42:00
原po完全不了解imdb對電影的評分，喜劇要衝高分很困難，劇情片反而容易發揮。
