Re: [新聞] 近20年的經典！被金馬獎背叛的《魔法阿媽
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:18:45
原文吃光
這篇談談什麼是"時代背景"的問題
再次強調，這不是護航，沒有人想幫那群評審護航
誠如某板友所說，每次把《魔法阿罵》挖出來討論
話題永遠建構在批鬥當年的事件上
難得這次找了份史料出來，話題卻仍圍繞在N年不停重複的罵評審不累嗎
這是一件事過境遷的事實，史實
所以我們當然應該考慮時代和環境的問題
才能還原並理解，而不是片面的非議－－那些事情這些年來大家做得夠多了
有人會說什麼"時代背景"是假議題，又不是什麼明清或1890的事情
什麼環境？哪有變遷？
這麼短短的二十年歷史不算歷史啦（乾脆說近代史都不算歷史好了）
我就弱弱問句，大清亡了沒？
好，你現在站在2000年的台北街頭
你回憶起了這時的總統是陳水扁，市長是馬英九
但電視台是怎麼播新聞，想得起來嗎？
路上行人間談論的是什麼話題？穿的是什麼潮流？
那是一個《麻辣鮮師》都還是新番的年代
女學生一個個留著清湯掛麵髮型，磊哥的官配還是童雅容
連恐怖的十年重播都沒有開始
講到日番別說小圓，魯路修，甚至水島版鋼鍊都不知道在哪裡
台視的海賊王要在一年後的2001年7月22日才會正式開播
這樣的時空背景
怎麼能說跟2016年8月某日的今天一模一樣？
人呢？
不也一樣？
受的教育，看的報紙，聊的天
那時候的人跟今天哪裡一樣？
那為什麼可以把"時空背景"拋開不討論？
好吧，也許箇中有利益糾葛才會讓《魔法阿罵》被作掉
那可以討論一下90年代後期的金馬獎素質吧？
這種時空背景才請來了這種評審
沒有因，哪裡冒出果來？
"時空背景"很重要
這是指討論事情的正確方法
而不是以此來替當年的某某人開脫
多方顧慮的論調才有討論價值
若是陷入片面的，流於謾罵的去處理這個議題
豈不跟當年說《魔法阿罵》沒用什麼電腦特效所以不好的某評審大大同個嘴臉？
我言盡於此。
這篇談談什麼是"時代背景"的問題
再次強調，這不是護航，沒有人想幫那群評審護航
誠如某板友所說，每次把《魔法阿罵》挖出來討論
話題永遠建構在批鬥當年的事件上
難得這次找了份史料出來，話題卻仍圍繞在N年不停重複的罵評審不累嗎
這是一件事過境遷的事實，史實
所以我們當然應該考慮時代和環境的問題
才能還原並理解，而不是片面的非議－－那些事情這些年來大家做得夠多了
有人會說什麼"時代背景"是假議題，又不是什麼明清或1890的事情
什麼環境？哪有變遷？
這麼短短的二十年歷史不算歷史啦（乾脆說近代史都不算歷史好了）
我就弱弱問句，大清亡了沒？
好，你現在站在2000年的台北街頭
你回憶起了這時的總統是陳水扁，市長是馬英九
但電視台是怎麼播新聞，想得起來嗎？
路上行人間談論的是什麼話題？穿的是什麼潮流？
那是一個《麻辣鮮師》都還是新番的年代
女學生一個個留著清湯掛麵髮型，磊哥的官配還是童雅容
連恐怖的十年重播都沒有開始
講到日番別說小圓，魯路修，甚至水島版鋼鍊都不知道在哪裡
台視的海賊王要在一年後的2001年7月22日才會正式開播
這樣的時空背景
怎麼能說跟2016年8月某日的今天一模一樣？
人呢？
不也一樣？
受的教育，看的報紙，聊的天
那時候的人跟今天哪裡一樣？
那為什麼可以把"時空背景"拋開不討論？
好吧，也許箇中有利益糾葛才會讓《魔法阿罵》被作掉
那可以討論一下90年代後期的金馬獎素質吧？
這種時空背景才請來了這種評審
沒有因，哪裡冒出果來？
"時空背景"很重要
這是指討論事情的正確方法
而不是以此來替當年的某某人開脫
多方顧慮的論調才有討論價值
若是陷入片面的，流於謾罵的去處理這個議題
豈不跟當年說《魔法阿罵》沒用什麼電腦特效所以不好的某評審大大同個嘴臉？
我言盡於此。
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 16:20:00
靠北 二十年前我還沒出生
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:21:00
>///<
作者: kuninaka 2016-08-30 16:21:00
你想討論什麼？
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 16:21:00
阿 2000年喔 我才四歲....
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2016-08-30 16:23:00
....看前面覺得你的引言不錯 想接著看下去你有啥論述就看到"我言盡於此"
作者: kuninaka 2016-08-30 16:23:00
原本以為你前面是在破題，要講時空背景，結果後面沒有了
作者: shiftsmart (居家物) 2016-08-30 16:24:00
2000年數碼寶貝第一季播完了嗎? 還是還在打四大天王?
作者: hwider (海裡的星辰) 2016-08-30 16:24:00
讚
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:24:00
他在回應某篇的討論 所以大家會覺得沒頭沒尾的
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:24:00
我沒有想講什麼，只想砲一頓說時空背景不重要的人。
作者: kuninaka 2016-08-30 16:24:00
2020可以再討論一次魔法阿罵 四年後不排除捲土重來
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-08-30 16:25:00
不過那時候已經有柯南可以看了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2016-08-30 16:25:00
建議原po把回覆對象引貼一下 不然有些人會霧颯颯
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-08-30 16:25:00
2000年，其實就開始十年重播的年代
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:26:00
所以 你沒有討論出到底是什麼環境因素影響了評審你只是說 阿，十幾年前跟現在不一樣然後說 因為十幾年前跟現在不一樣 所以評審是被十幾年
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:26:00
第十四號獵物上映的那一年=古代 恩恩
作者: ccpz (OoOoOo) 2016-08-30 16:27:00
當時比起現在更常去廟裡拜拜吧, 像這幾年都沒有基隆鬼門開
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:27:00
因為很多人連這點都沒考慮到阿w
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:27:00
前的環境影響的 而不是因為評審內發主觀性的認定？
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:29:00
你確定這麼薄弱的論述 可以挽救當年評審的決定正確性？
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:29:00
kira 可以先看完第一段
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:29:00
你說的時空背景是指ACG文化尚且不盛，還是怪力亂神?
作者: bill93557063 (bill9355) 2016-08-30 16:30:00
那屆4年後金馬獎就出了演鬼片的影帝、影后
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:30:00
原PO希望大家能了解評審真正錯在哪兒已
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2016-08-30 16:30:00
20年前小學的可以談論嗎 當時一過晚上10點一堆靈異節目
作者: kuninaka 2016-08-30 16:30:00
鬼影追追追
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:30:00
蓬萊仙山 中都卡通台...
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-08-30 16:30:00
說得好像當年沒有靈異流行過一樣
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2016-08-30 16:31:00
一看完綜藝就是台灣靈異事件 禁怪力亂神是要騙誰XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:31:00
因為這些時空背景的連結根本薄弱 別忘了前後兩屆全都是
作者: haoboo (薩伊克斯) 2016-08-30 16:31:00
看到身邊不會有太多的宅文化就笑了
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 16:32:00
所以就是內鬥
作者: cloud7515 (殿) 2016-08-30 16:32:00
2000年 妹妹公主不知道播了沒
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:32:00
靈異作品 然後你要跟我說 對不起 因為時空背景關係
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-08-30 16:32:00
魔神英雄傳、勇者系列、藍光人系列都在2000年之前放送
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-08-30 16:33:00
2000早播了，然後被禁了
作者: Aggro (阿果) 2016-08-30 16:33:00
啥時空背景 以前的亂搞用一句時空背景就打發了嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:33:00
一定是因為當年的時空背景 你真當沒人活過那段時間？
作者: haoboo (薩伊克斯) 2016-08-30 16:33:00
1998年可是PS如日中天,有GB+傳輸線在學校可以當神的年代
作者: madaniel (大孩子的小童話) 2016-08-30 16:33:00
魔法阿嬤前一屆得獎的"小倩"就是標準怪力亂神了~ 0分
作者: cloud7515 (殿) 2016-08-30 16:33:00
被禁了XDDDDD 果然當年民風保守
作者: akumahomura (惡魔焰) 2016-08-30 16:33:00
自己看八卦版的回文 goo.gl/z0oyUF
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-08-30 16:33:00
很可惜 妹妹公主還沒 那是2002年的事情了
作者: kuninaka 2016-08-30 16:34:00
所以看看當年時空背景，根本沒有怪力亂神的問題
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:34:00
甚至你要說現在什麼民智大開 大家不熱衷宗教了
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-08-30 16:34:00
問一下當年就在追宅文化跟經歷靈異大流行的人不就好了
作者: Aggro (阿果) 2016-08-30 16:34:00
這時間點還跳出來喊大家要行政中立客觀公正 是不是有點鬧阿
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:35:00
什麼民智怎麼樣的我沒這麼說，不要栽贓我。
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:35:00
時空背景是一個需要考量的因素，這部分我認同的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:35:00
前兩年才有邪教餓死人 到底是那一點讓你覺得差很多了？
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:35:00
時間 Fri Jan 24 21:06:04 1997
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:36:00
說不出來時空背景怎麼影響評審 也無法解釋前後年得獎作品
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:36:00
卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫
作者: akumahomura (惡魔焰) 2016-08-30 16:36:00
八卦版的回文就可以打妳臉啦 XD
作者: qscgg (QSC) 2016-08-30 16:36:00
...20和現在根本沒差這麼多好嗎?你們以為是插多大啊
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:36:00
一回事，也許很薄弱? 也許，隨便，但討論歷史事件不談
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:36:00
但我認為就對話內容來看，是評審自打嘴巴，無關背景
作者: Aggro (阿果) 2016-08-30 16:36:00
不是阿 時空背景這東西基本上就說到爛了..不用特別強調阿
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 16:36:00
整個歪掉了XD
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-08-30 16:36:00
傻呼嚕同盟在這之前就已經結社了
作者: mgdesigner (æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«) 2016-08-30 16:36:00
<--1996年還在大學動漫社 XD
作者: c880529 (玥櫻) 2016-08-30 16:37:00
2000年? CLAMP那時候紅翻天了吧
作者: st903202xp (YoYoYo) 2016-08-30 16:37:00
推
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:37:00
首先他的理由是迷信，那代表他信奉科學至上主義
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 16:37:00
那個時候有沒有靜態動畫啊 類似紙雕的那種
作者: mgdesigner (æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«) 2016-08-30 16:37:00
傻呼嚕同盟的書是當時吾等老宅宅的指導書籍啊XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:37:00
你一直強調要研究當時的情況 但活過那段的人生活經驗就是
作者: haoboo (薩伊克斯) 2016-08-30 16:37:00
這大概是沒經歷過90年代的人在腦補當年生活寫出來的東西吧
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-08-30 16:37:00
二十年前的今天我應該是在表哥家玩維京闖通關...
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:38:00
結果他最後卻用廢票這種方式來否決他不喜歡的作品
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:38:00
我知道大家都很討厭評審的決定...
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:38:00
所以為什麼90年代後期的金馬會請來這批人?
作者: akumahomura (惡魔焰) 2016-08-30 16:38:00
上一屆得獎的是小倩 不就怪力亂神XD
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:39:00
這個問題你步討論時空背景解得了嗎
作者: kuninaka 2016-08-30 16:39:00
不是應該由你講嗎不然你發這篇是要幹嘛 警告嗎
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:39:00
八年級生 默默路過...
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:39:00
主要是評審並沒有為他的廢票原因提出合理論述啊
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:39:00
但錯在哪 錯的程度又如何 是可以探討的吧..
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-08-30 16:40:00
我討論的是討論方法，所以才避免直接涉入議題
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-08-30 16:40:00
啊當時就沒什麼要破除社會迷信的氛圍啊（攤手）
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:40:00
所以你PO了一大篇 就是要指導大家怎麼討論wwww
作者: kuninaka 2016-08-30 16:40:00
對
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:41:00
而忽視在砲的人根本清楚當年的情境 原來是這樣
作者: Aggro (阿果) 2016-08-30 16:41:00
這和戰文中間發了一篇"大家要理性 心平氣和討論阿"有啥不同=w="
作者: danielqwop (我的人生就是個冏) 2016-08-30 16:42:00
這個板的平均年紀也許比想像中的高
作者: blackxmas (小賴) 2016-08-30 16:42:00
七龍珠：有人說到重播嗎?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:42:00
那問題應該是金馬評審的篩選制度，這就是體制問題惹
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:42:00
可能沒人想討論這種荒謬的事吧 罵罵笑笑就好
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 16:43:00
這個板有在工作的人不少啊(′・ω・‵)
作者: Aggro (阿果) 2016-08-30 16:43:00
會用PTT的很大一部分大概是40~30的BBS年代阿
作者: tsa99832 (詩芳) 2016-08-30 16:43:00
這個版也很多神人R
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:43:00
還沒被系統洗掉的 1990年代的文章 動漫群組超多的好嗎當初活躍的ID最近未必有登錄而已好嗎XDDDDD(笑倒)
作者: mer5566 (あめ) 2016-08-30 16:44:00
之前去美戰版還看得到當年的直播串比我年紀還大的文章
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-08-30 16:44:00
神眉動畫以前被抗議的原因還不是怪力亂神 而是太早播嚇到人XD
作者: haoboo (薩伊克斯) 2016-08-30 16:44:00
其他就算了,20年前身邊沒有ACG文化這點實在太好笑了那個時候學生上學用GB連口袋怪獸,放學去電玩間打格鬥天王
作者: cains70 (屁屁卡屁屁啦啦) 2016-08-30 16:45:00
@@ 本來覺得這篇有神作預感 結果突然斷尾了
作者: haoboo (薩伊克斯) 2016-08-30 16:46:00
回家看閃電霹靂車跟勇者系列,假日去有錢同學家玩FF7
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-08-30 16:46:00
這我護航一下，可能是說當年ACG文化尚不興盛啦
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-08-30 16:46:00
要認真講了話 2000年的管道沒有像現在容易獲得是真的
作者: qscgg (QSC) 2016-08-30 16:46:00
看到說20年前沒有ACG我就無言，和南部都騎山豬有什麼不一樣
作者: bill93557063 (bill9355) 2016-08-30 16:46:00
我小時候在中視就看過幽遊白書了
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 16:47:00
玩具倒是賣得蠻凶的
作者: fhsh810305 (預警芒果干) 2016-08-30 16:47:00
個人想了解20年前得ACG文化 評審有可能接觸嗎?
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:47:00
要認真講的話 是BBS使用者遠遠少於宅宅吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:47:00
沒w像w現w在w容w易w獲w得w
作者: Aggro (阿果) 2016-08-30 16:47:00
那年代 大概都是看中都/衛視/超視長大的XDDD
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 16:48:00
美漫至少有蝙蝠俠吧 那時候都是小孩子玩居多的樣子
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-08-30 16:48:00
不是最新番不代表當年ACG是在眼界之外好嗎
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:48:00
那個時候美術館的販賣部已經在賣高橋留美子啦
作者: DevilCool (滅頂男孩) 2016-08-30 16:49:00
所以整篇文章到底重點是啥?那年代評審不這樣會被槍斃?
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-08-30 16:49:00
*北美館禮品部
作者: dreamnook (亞龍) 2016-08-30 16:49:00
資訊可能傳播沒有現在這麼方便啦 但這跟科技比較有關
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-08-30 16:50:00
會讓家長們傷腦筋就表示已經有文化接觸的問題啦
