Re: [閒聊] 有沒有得金馬根本沒這麼重要吧?

作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-30 19:44:49
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言:
應原PO要求刪除引文。
(43)
對一般觀眾當然沒差,至少不是直接的。
但以為只有獎座跟獎金有差,實在是愚論中的霸主。
對從業人員來說,獎項意味著工作受到肯定,也就有動力繼續做。
鼓勵,讓人知道自己在做對的事,這是獎項最直接的作用了,
另一方面,獎項頭銜是很有用的,尤其在以前的年代-不,至今依然。
奧斯卡現在還在辦,坎城創意獎也還在辦,連直接跟營收掛鉤的廣告行銷業都
把坎城當成一年中自我挑戰的頭等大事,在學生也爭相衝一發看能不能一飛沖天,
更不用說好萊塢。
獎項就是從業人員的履歷,關係到工作機會與收入,也就直接關係到產業的存續。
不然奧斯卡取消看票房就好啦。
原文真的是我今年看過最不用大腦的發言了。
作者: sdfsonic (S音)   2016-08-30 19:46:00
謝謝指教 我只是個人看法覺得金馬獎沒這麼重要我有用大腦感謝 就跟你用你的大腦想的一樣
作者: zseineo (Zany)   2016-08-30 19:54:00
作者: sdfsonic (S音)   2016-08-30 19:55:00
我的本意是魔法阿媽本身的作品評價並不需要獎項來證明愚不可及嗎 哈哈老實說這也只是小觀眾的個人想法而已你覺得愚蠢跟不用大腦就這樣吧 但是我是真的是這樣覺得的 魔法阿媽到現在也有這麼多人記得跟懷念 已經是個很
作者: killerken (踢了肯)   2016-08-30 19:58:00
戰!
作者: sdfsonic (S音)   2016-08-30 19:58:00
成功的作品 就算沒得也不損於作品本身當然我自己是希望他得啦沒甚麼好戰的 我自知理虧+我沒有朋友或老師是從業人一開始表達自體意見也說得不好跟不詳細arrakis從從業人員角度想 我從觀眾的角度想角度不一樣而已
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2016-08-30 20:09:00
真沒意思,這樣就結束了
作者: sdfsonic (S音)   2016-08-30 20:10:00
樓上抱歉啊 沒有戰起來我沒有心力要戰 當作我發了篇愚論 就這樣吧
作者: CostDown (BigBoss)   2016-08-30 20:16:00
更多人覺得重要是指能帶動台灣動畫產業 像EVA當救世主
作者: sfhuictk (寒風中的巧克力)   2016-08-30 23:40:00
最後一句太中肯了而且如果是要講魔法阿嬤的之於得獎的話,上一篇原po內文跟標題方向也顯得……比較獨見
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2016-08-31 08:36:00
說愚昧都算客氣了,根本是不食人間煙火小清新
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-08-31 11:23:00
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2016-08-31 12:02:00
從觀眾角度想.. 我喜歡的優秀作品沒得獎 我可是會很憤怒會覺得評審毫無眼光不公平 但不會覺得不得獎沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com