Re: [閒聊] 科學無法證實的殺人可以定罪嗎?

作者: jaguarroco (賈古拉)   2016-09-11 16:05:42
以現在的科學法治
1.研究部門拿到死亡筆記本,並在政府認可授權的情況下,反覆實驗來證實死筆殺人的因
果關係,提出「死筆確實的能殺人」的報告
2.檢方要調查「奇樂=月」的證據,也就是在筆記本上寫下他人名字的真兇手。在第一部L
死亡之前,最多也只有間接證據。要到之後拿到筆記,再進行筆跡檢定「殺人者」
3.立法院提出法案並三讀通過,將這些能被證實奇因果關係的巫術/秘術/不可思議現象,
白紙黑字明文規定來定義為「殺人」。這點是目前最困難的部分,也就是原po所要的「定
罪」
即便以上三點都通過了,未來遇到類似案件時還有官司要打,一審二審三審上訴更審翻案
……
但要是一開始科學就無法確立奇因果關係(比如殺人術是個人的超能力,他不發攻就無效

那肯定是無法定罪的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com