Re: [閒聊] 洛克人X哪一代最難啊
作者: kid725 (凱道基德) 2016-09-29 00:49:49
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 借問一下X的劇情設定
: 那個時代的人類到底是幹嘛用的?
不曉得 反正人類也沒有出場機會 到了Rockman ZERO才出現人類......
不過如果有出現人類 會發現X真他媽的矮
X設定上好像只有160~165公分 會被人類女性歸類在全殘一帶
可能因為不忍他被人類女性嘲笑所以才不讓人類登場吧 (?)
: 好的機器人在跟壞的機器人打
: 連機器人博士也變成機器人
: 人類根本沒有比得上機器人的地方 人類還有什麼存在意義?
: 而且機器人動不動就會異常化 攻擊人類 這個問題到底要多久才能改善?
: 原子小金剛漫畫有一個科學怪人篇
: 就是人類完全依賴機器人 連機器人工廠的廠長也交給機器人代理 結果出現異常化機器人
: 破壞完工廠跑到人類城鎮 小金剛也打不過 最後是趁機把迴路還是晶片換成正常的
: 科學怪人就變好 而且還幫忙抓罪犯
: 跟這個超像的
: 還有X為什麼都不會異常化? 明明是個一百年前的老骨董 他的程式無法再現化嗎?
這部份後面有人回答了 但我覺得最扯的是X可以說是當代所有思考型機器人的始祖
可是卻被放上第一線去作戰 而且其它思考型機器人好像也不覺得X有什麼特別的
X最多只會跟類似四代火龍那種 "強者的宿命便是戰!" 這種怪咖擦出火花
是說X系列後面幾代因為我覺得劣化得很誇張 劇情也開始亂跳
遊戲性也開始變得一塌糊塗 最致命的是連頭目都變很醜
又搞3D化 一看還以為是收資源垃圾的外星寶寶........
害我只去找劇情看 根本不想玩.....
但是看了劇情又一直有種 "幹 我到底看了什麼" 的感覺
所以後面的劇情已經被我當黑歷史忘得差不多了
後來X系列聽說劇情又大翻修 變得更亂七八糟 我就完全不想深究了......
本家劇情不好好搞 另外開了一堆騙小孩的子供向外傳系列我就更度爛
RockmanZERO 雖然風格差很多 但最起碼算是比較像樣的了
結果搞到最後居然X被消滅掉了 好好的妹子(妖將)也炸掉
連ZERO也MIA 玩到幾乎讓我想摔GB
劇本到底是誰寫的 我真的很想掐死他
: 借問一下X的劇情設定
: 那個時代的人類到底是幹嘛用的?
不曉得 反正人類也沒有出場機會 到了Rockman ZERO才出現人類......
不過如果有出現人類 會發現X真他媽的矮
X設定上好像只有160~165公分 會被人類女性歸類在全殘一帶
可能因為不忍他被人類女性嘲笑所以才不讓人類登場吧 (?)
: 好的機器人在跟壞的機器人打
: 連機器人博士也變成機器人
: 人類根本沒有比得上機器人的地方 人類還有什麼存在意義?
: 而且機器人動不動就會異常化 攻擊人類 這個問題到底要多久才能改善?
: 原子小金剛漫畫有一個科學怪人篇
: 就是人類完全依賴機器人 連機器人工廠的廠長也交給機器人代理 結果出現異常化機器人
: 破壞完工廠跑到人類城鎮 小金剛也打不過 最後是趁機把迴路還是晶片換成正常的
: 科學怪人就變好 而且還幫忙抓罪犯
: 跟這個超像的
: 還有X為什麼都不會異常化? 明明是個一百年前的老骨董 他的程式無法再現化嗎?
這部份後面有人回答了 但我覺得最扯的是X可以說是當代所有思考型機器人的始祖
可是卻被放上第一線去作戰 而且其它思考型機器人好像也不覺得X有什麼特別的
X最多只會跟類似四代火龍那種 "強者的宿命便是戰!" 這種怪咖擦出火花
是說X系列後面幾代因為我覺得劣化得很誇張 劇情也開始亂跳
遊戲性也開始變得一塌糊塗 最致命的是連頭目都變很醜
又搞3D化 一看還以為是收資源垃圾的外星寶寶........
害我只去找劇情看 根本不想玩.....
但是看了劇情又一直有種 "幹 我到底看了什麼" 的感覺
所以後面的劇情已經被我當黑歷史忘得差不多了
後來X系列聽說劇情又大翻修 變得更亂七八糟 我就完全不想深究了......
本家劇情不好好搞 另外開了一堆騙小孩的子供向外傳系列我就更度爛
RockmanZERO 雖然風格差很多 但最起碼算是比較像樣的了
結果搞到最後居然X被消滅掉了 好好的妹子(妖將)也炸掉
連ZERO也MIA 玩到幾乎讓我想摔GB
劇本到底是誰寫的 我真的很想掐死他
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2016-09-29 00:51:00
稻船敬二
作者: kurtsgm 2016-09-29 00:53:00
X系列前面1~4屌打後面所有作品
作者: pcw987654321 (pcw) 2016-09-29 00:53:00
原本只到X5，所以後來的都很怪
作者: WorstPlayers (Worst Players) 2016-09-29 00:55:00
原本X5就要做終結了接Z了 所以多一堆懷舊要素沒想到卡表自行派別人做X6 稻船一個囧臉
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2016-09-29 00:56:00
劣化跟大翻修分別是幾代開始啊?
作者: apple00 (冒號三) 2016-09-29 00:58:00
蹲下射擊到底有啥用啊...
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋) 2016-09-29 01:00:00
打小矮兵吧...
作者: WorstPlayers (Worst Players) 2016-09-29 01:02:00
X打灰熊關的卡車有用
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2016-09-29 01:02:00
算有用 有些怪矮到打不到 不過重點還是閃招
作者: alex55555 (正港獸人!!) 2016-09-29 01:07:00
布魯斯跟佛魯迪跑到哪去了???
作者: zh76283122 (艾里斯特) 2016-09-29 01:08:00
問布魯斯跟佛魯迪 還不如先問原祖洛克人跑去哪了 XD
作者: freset (freset) 2016-09-29 01:08:00
GV衰小程度跟Zero差不多
作者: codemoon (moon) 2016-09-29 01:09:00
稻船早就想要zero死了 卡普空 又硬是把zero拖起來 人氣角沒辦法
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-29 01:10:00
GV我覺得就太刻意了 明明寫個正常結尾也沒怎樣
作者: jimmysts (jimmysts) 2016-09-29 01:11:00
劣化大概從X5當時那超像半成品...但X8不錯玩
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-29 01:11:00
偏偏結尾都硬要虐一個 可是這個虐對整體劇情根本沒意義
作者: ringtweety (tark) 2016-09-29 01:15:00
X5劣超多 原本X4搭語音和動畫 結果X5過場只有叮叮叮
作者: keroro01 (PTT重度使用者) 2016-09-29 01:16:00
X4 ZERO屌虐Sigma的動畫滿好看的
作者: ringtweety (tark) 2016-09-29 01:16:00
BOSS好像也只有戴拿蒙有配音 恩...還有X跟Z啦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-29 01:18:00
X5很明顯是趕鴨子上架 用以前的BGM 用以前BOSS的組合體設計等等..天馬=暴風鐵鷹馬人版 有個像洛克人7蝙蝠的..
作者: ringtweety (tark) 2016-09-29 01:20:00
製作組大概是想告訴我們 這些都可以當成懷舊來看喔~~
作者: hom5473 (...) 2016-09-29 01:24:00
還好我只玩過X1~4
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2016-09-29 01:26:00
喔還有 X5sigma關有很多關重複背景跟音樂= =
作者: zh76283122 (艾里斯特) 2016-09-29 01:28:00
X5整個就是半成品阿 X4片頭過場一堆動畫 X5整個都沒
作者: hom5473 (...) 2016-09-29 01:39:00
近年畫面漂亮的橫捲軸動作遊戲 大概就朧村正和奧丁領域吧
作者: leo86197 (馬場衝擊波) 2016-09-29 01:39:00
X5最討厭跑圖跑到一半領航員出來講話..
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-09-29 02:12:00
Rmz真的有趣 只是那個最後結局好慘
作者: johnny3 (キラ☆) 2016-09-29 02:51:00
時光機是GB版2代的劇情 坤特就是改造版洛克人
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2016-09-29 04:19:00
說到昆特就想到那WS版的洛克人與佛魯迪……
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-09-29 04:44:00
知道外星寶寶的應該都已經(ry
作者: Fates 2016-09-29 10:25:00
x4真的是系列裡最棒的 op動畫+神曲 到現在都還忘不了
作者: MaribelHearn (マエリベリー・ãƒãƒ¼ãƒ³) 2016-09-29 10:33:00
同意X5那領航員講的都廢話偏偏卻會打斷我遊戲體驗
作者: OuroborosIIX (礦物蛇環) 2016-09-29 10:51:00
X5之後都是半殘品
作者: b85040312 (萬年newman) 2016-09-29 11:00:00
日本人也搞不尊重專業這套 算了卡普空 不意外
作者: asadoioru (俺樣) 2016-09-29 11:44:00
hom大說的，一款是wii另一個更扯是ps2....
