Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
作者: bosskiss00 (春藥料理王) 2016-10-07 19:59:31
※ 引述《ezaki (御坂小衣)》之銘言：
: 雷這種東西其實非常微妙
: 畢竟你不能要求所有人都看過某作品
: 不過一定程度的底線還是要有，但我發現很多人有點無限上綱了
: 在狹義上來講雷的定義並不是指你講出一個我沒看過的劇情
: 而是指透露該時間點以某個形式初次呈現卻尚未出現的劇情
說真的 雷這種東西 你覺得雷就雷 我覺得雷就雷
每人心中的尺不一樣
去限制雷根本莫名其妙
依你的定義 尚未出現的劇情就算雷
那我現在跟大家說
龍珠超札瑪斯最後一定會被打敗 野望破滅
鐵血二期一定會有鐵華團掛點
這樣算雷嗎?
哎呀 搞不好真的算耶
有人希望搞不好把死賽亞人猴子幹爆 龍珠超就變神作了 雷屁啊
有人覺得鐵血二期搞不好都沒人便當 鐵血就也變糞作了 雷屁啊
限制一個因為不同人就有不同標準的東西
真的是莫名其妙
: 雷這種東西其實非常微妙
: 畢竟你不能要求所有人都看過某作品
: 不過一定程度的底線還是要有，但我發現很多人有點無限上綱了
: 在狹義上來講雷的定義並不是指你講出一個我沒看過的劇情
: 而是指透露該時間點以某個形式初次呈現卻尚未出現的劇情
說真的 雷這種東西 你覺得雷就雷 我覺得雷就雷
每人心中的尺不一樣
去限制雷根本莫名其妙
依你的定義 尚未出現的劇情就算雷
那我現在跟大家說
龍珠超札瑪斯最後一定會被打敗 野望破滅
鐵血二期一定會有鐵華團掛點
這樣算雷嗎?
哎呀 搞不好真的算耶
有人希望搞不好把死賽亞人猴子幹爆 龍珠超就變神作了 雷屁啊
有人覺得鐵血二期搞不好都沒人便當 鐵血就也變糞作了 雷屁啊
限制一個因為不同人就有不同標準的東西
真的是莫名其妙
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2016-10-07 20:01:00
魯夫一定當上海賊王
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2016-10-07 20:01:00
論真的雷，連下期角色出來結果你先講出那名字也算雷人了
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2016-10-07 20:01:00
這邊先別管誰會領便當了，來猜猜ミカヅキ的2個老婆誰會先
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-10-07 20:01:00
原創是要雷啥？
作者: ifulita (和泉政宗) 2016-10-07 20:03:00
火鳳裡蜀國一定會被魏國滅掉。
作者: mashiroro (~真白~) 2016-10-07 20:10:00
屁哩,你歷史老師會哭死,蜀國亡於晉吼
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:14:00
要鑽定義漏洞很簡單，法律都能鑽了。主要討論的點不在這裡
作者: sunstrider (逐日者) 2016-10-07 20:15:00
蜀國是被秦國滅的吧
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:15:00
硬要人講一個完美無缺的結論出來，才是詭異的行為。
作者: ifulita (和泉政宗) 2016-10-07 20:16:00
蜀國滅於263年、晉成立於266年，你跟我說蜀國亡於晉?
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:16:00
訴求主要在於能否改善這方面的情形，我只是丟個議題出來
作者: Treeflaw (tree) 2016-10-07 20:20:00
每次這種討論都會出現這種文章，舉例說有人尺超寬怎麼樣都雷，所以你的解決辦法就是另一個極端尺完全不要?
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-07 20:25:00
這世界上任何法條都不可能讓所有人滿意認同，就算是殺人也真的有人認為那沒啥，那法律要不要乾脆全廢掉
